[Réglé] PC Portable - 500 euros - Jeux + Bureautique

[Soupalognon]

Bonjour,

Je compte m'acheter très prochainement un pc portable, au vu du nombre incalculable de modèles j'aurais besoin de conseils pour faire mon choix, d'où ma présence ici !

Donc, venez-en au fait:

Mon budget: environ 450-500 euros, je peux monter jusqu'à 550 difficilement plus.

Utilisation:

- Photos / Musique / Vidéos / Divx
- Internet
- Jeux Vidéos
- C'est à peu près tout.

Concernant les jeux vidéos à ce budget je ne demande pas non plus à pouvoir faire tourner Skyrim en ultra hd, mais j'aimerais au moins que des jeux relativement récents tels que GTA IV, Portal, Oblivion, F03, FONV ou encore Mirror's Edge puissent tourner sans soucis avec une bonne qualité d'image. Si je pouvais également faire tourner des jeux tels que Skyrim avec des graphismes moyens, voir même faibles, ce serait mieux encore mais je ne me fais pas trop d'illusions.

Aussi coté disque dur je voudrais du 500go minimum, moins ça me parait trop peu, 750 c'est parfait.



Celui-ci m'attire pas mal:

Asus X53TA: http://www.surcouf.com/F-10459-ordinate ... e-a6-3400m)

Il y a également celui-là qui me semble un poil plus performant (mais du coup un peu trop cher):

HP G7-1355EF: http://www.pixmania.com/fr/fr/11500289/ ... 355ef.html

D'apparence ce samsung n'a l'air pas mal non plus:

http://www.materiel.net/ordinateur-port ... 75121.html


Mais bon comme je ne m'y connais pas du tout en ce qui concerne les types de processeurs, de mémoires etc j'avoue que j'ai du mal à comparer.


Voilà, si vous avez d'autres propositions je suis tout ouïe !

[ANGLEWINDER]

Salut pour 500e tu peu oublier le jeux... Déjà que les portables sont pas fais pour jouer mais en plus dans cette gamme de prix encore moins.

Sinon le HP est pas mal et le ASUS à éviter (série X pas très fiable)

[Soupalognon]

D'accord mais comme je l'ais dit dans mon post je ne m'attends pas à pouvoir faire tourner des jeux très récents..

Prenons GTA IV, sa config minimum étant:

- Processeur Dual Core (Intel Pentium D ou mieux)
- 512 Mo de RAM
- Carte graphique 512 M0
- 18 Go d'espace disque disponible

D'après ce que je vois dans les descriptifs ces pcs devraient largement suffire à faire tourner ce jeu avec une qualité plus que correct, non ?

Si l'on prends Fallout 3:

- Processeur 2,4 Ghz
- 1 Go de Ram sous XP (2 Go de Ram sous Vista) (donc je suppose un peu plus encore sous windows seven)
- Carte graphique 256 Mo

Là pareil les configs paraissent de ces pcs semblent amplement suffisantes, je répète que je ne cherche pas à pouvoir jouer à des jeux tels que Skyrim, Crysis 2, BF3 etc...


A moins que je sois passé à côté de quelque chose, pc portables plus gourmants en ressources, processeur trop faible, incompatibilité ou quelque chose dans ce genre ?

Dommage pour le Asus, est-ce que vous auriez des suggestions pour un équivalent avec le même rapport qualité/prix ?

[darkangex]

J'ai trouvé cet ordinateur http://www.grosbill.com/4-samsung_300e5 ... multimedia avec ça tu peut faire tourner déjà quelques jeux
Moins chère que le hp

Ou http://www.grosbill.com/4-dell_inspiron ... multimedia plus chère

[EinsteinZero]

Bonjour

en effet, difficile de trouver une bonne machine "polyvalente" pour 500€

si tu peux monter un peu plus haut, j'aurais à te proposer >>ici<< pour 565€ un 17 pouce très intéressant

--> il embarque un des meilleurs core i3 pour portable le i3-2350M (les AMD A6 & core i5 étant hors budget)

--> il possède une honnête carte graphique permettant les jeux de milieu de gamme comme GTA elle peut même faire passer CoD: Moderne warfare 3 et batman: Arkam city en médium et FIFA12 en high

--> il embarque un disque dur rapide à 7200 tours/minute

bref une machine d'un bon rapport qualité/prix et samsung est une marque qui n'a pas mauvaise réputation

[Soupalognon]

Il est vrai qu'ayant moi-même un téléphone et un écran hd samsung je n'ai jamais eu de soucis avec cette marque, et leurs designs sont vraiment classes.

Faire tourner un jeu comme Batman Arkham City en medium c'est déjà excellent, c'est pas vraiment un pc gamer que je demande, sinon je me tournerais plutôt vers une tour, je veux juste qu'il soit capable de faire tourner des jeux relativement récents avec un rendu correct, ainsi que des jeux "rétros" style San Andreas ou les Age of Empires.

Le SAMSUNG NP300E5A je l'ai justement vu dans un magazine Hyper U à 499 euros, très joli, le rapport qualité/prix risque de me faire pencher pour celui-ci.

Le NP300E7A semble être la gamme juste au-dessus (?), peu de différences avec le précédent sauf que là on passe à du 17 pouces avec une résolution 1600 x 900 au lieu de 1366 x 768 , et on a un disque dur plus rapide, la différence de rapidité entre 5000 et 7000 tours est flagrante ou non je ne m'en rends pas compte? L'écart de prix entre les deux n'est étonnamment pas si grand que ca, donc c'est envisageable.

Le Dell Inspiron n'est pas mal non plus mais vu son prix autant prendre le NP300E7A.

Bon je vais réfléchir à tout ça, ce sera aussi en fonction de ce que je trouve en magasin, pas que je sois parano mais si je peux éviter de passer par le payement en ligne ca m'arrangerait.

Merci pour vos réponses et n'hésitez à poster si vous avez mieux encore à me proposer !

[Soupalognon]

Petit update

J'ai trouvé le SAMSUNG NP300E7A-S03FR à un peu moins de 600 euros, mais payable en 4 fois sans frais par carte bancaire ce qui me convient parfaitement car je souhaite éviter tout crédit.

ici: http://www.boulanger.fr/webapp/wcs/stor ... or=CS3-968

Pour être sûr avant de passer la commande vous me confirmer que c'est bien le même PC ?

Pas de soucis particulier avec ce site?

Merci

[EinsteinZero]

Bonjour

pour jouer ce samsung va être tout simplement "largué"....en effet le composant intel HD3000, que je connais bien car il équipe mon ultraportable, n'est absolument pas fait pour jouer
il est apte au vidéo HD, aux jeux windows ou ancien mais sera incapable de suivre sur un jeu récent car il utilise principalement la ram pour stocker ce qu'il affiche et la Ram n'est pas de la mémoire vidéo (plus chère) et est bien trop lente.

donc pour la bureautique "Ok".....pour le jeux "Surtout pas !"

[Soupalognon]

Ah ?

N'est ce pas le même pc que celui que vous m'aviez proposé à votre précédent post?

Hum dans ce cas je vais voir si je ne peux pas trouver mieux.

Quand vous dites dépassé, c'est genre vraiment dépassé? Incapable de faire tourner un GTA IV en medium, par exemple?

[EinsteinZero]

Ah ?

N'est ce pas le même pc que celui que vous m'aviez proposé à votre précédent post?

en effet ils ont la même référence....mais pas le même descriptif ! (d'où la grosse différence de prix)

sur ton lien: ->> disque dur "normal à 5400 tours/minute et carte graphique bureautique évoluée Intel HD 3000

sur mon lien->> disque dur 'rapide" à 7200 tours/minute et carte graphique "potable" GeForce 520 MX

la différence est mystérieuse...soit l'un des 2 sites à une fiche descriptive qui est fausse, soit une des 2 références machine est incorrecte....

je viens d'aller voir chez samsung, le [url]Série 3 NP300E7A[/url] et décrit avec un mélange des 2 descriptions (520 MX & disque normal) et sur la base d'un core i5

j'ai l'impression que chaque fournisseur propose des version "à sa sauce"...ça ne serait pas la première fois (c'est classique pour les Dell par exemple) http://www.samsung.com/fr/consumer/it/n ... S08FR-spec

sinon, pour ta version pour GTA IV ....possible mais "Très mauvais" en low tu peut voir par toi même >>ici<<

tu mets dans Model: Intel HD Graphics 3000 et tu sélectionne dans la liste des jeux GTA IV (année 2008) puis tu cliques sur Restrict

il passe en "Jaune", ça veut dire en limite de décrochage....comme le CPU est un I3....ça ne va rien arranger

Par contre, la "NVIDIA GeForce GT 520MX" pas de soucis en médium
(tu peux le vérifier en rentrant NVIDIA GeForce GT 520MX dans model)

[Soupalognon]

sur ton lien: ->> disque dur "normal à 5400 tours/minute et carte graphique bureautique évoluée Intel HD 3000

sur mon lien->> disque dur 'rapide" à 7200 tours/minute et carte graphique "potable" GeForce 520 MX

Sur mon lien le pc est également équipé de la Geforce 520MX , mais en effet le disque dur est plus lent et le processeur d'après ce que vous me dites moins performant.

sinon, pour ta version pour GTA IV ....possible mais "Très mauvais" en low tu peut voir par toi même >>ici<<

tu mets dans Model: Intel HD Graphics 3000 et tu sélectionne dans la liste des jeux GTA IV (année 2008) puis tu cliques sur Restrict

il passe en "Jaune", ça veut dire en limite de décrochage....comme le CPU est un I3....ça ne va rien arranger

Par contre, la "NVIDIA GeForce GT 520MX" pas de soucis en médium
(tu peux le vérifier en rentrant NVIDIA GeForce GT 520MX dans model)

D'accord et vu que la carte graphique est plutôt bonne ça ne peut pas rattraper la faiblesse de l'Intel HD 3000? (désolé si la question est idiote encore une fois je suis loin d'être un expert en informatique^^)


J'avoue être un peu perdu, vers quel pc devrais-je donc me tourner du coup ? Le samsung que vous m'avez proposé parait bien mais s'il y a des erreurs dans les caractéristiques listées... je vais continuer à chercher de mon côté voir si je peux trouver le même pc, payable en 4 fois, doté de la GT 520 MX et d'un processeur supérieur au Intel HD 3000. Dommage j'étais prêt à passer ma commande lol.

Décidément galère le choix d'un pc avec ce budget relativement limité.

[EinsteinZero]

Bonjour

le intel HD 3000 n'est pas un processeur mais un composant graphique, il équipe le samsung le moins cher

les deux PC embarque le même processeur un Intel Core i3-2350M

simplement, celui que je t'ai proposé (dans la limite ou son descriptif est correct) embarque un disque dur rapide à 7200 tours/minute et une carte graphique Geforce 520MX

alors que le PC de ton lien (dans la limite aussi de la validité du descriptif) embarque un disque dur normal à 5400 tours/minute et comme composant graphique "la carte" Intel HD 3000 qui ne vaut rien pour jouer.

[Soupalognon]

Y'a une différence entre un composant graphique et une carte graphique ?

Car le pc de mon lien possède aussi la carte G 520MX c'est juste là-dessus que je n'arrive pas à vous suivre.


Actullement je parcoure différents sites pour essayer de trouver un pc avec les caractéristiques exactes que celle que m'avez proposé, mais payable en 4 x 150 euros, car 3 x 200 c'est juste impossible pour moi.

[EinsteinZero]

Y'a une différence entre un composant graphique et une carte graphique ?

Car le pc de mon lien possède aussi la carte G 520MX c'est juste là-dessus que je n'arrive pas à vous suivre.

Autant pour moi , je m'étais arrêté sur le intel HD 3000 que je connais et j'ai zapper la Gforce (il faut dire qu'un modo lit en parallèle de nombreux posts...par fois un peu vite Désolé)

ce PC doit donc être en dual graphique...un composant léger (HD 3000) sur batterie et pour la bureautique et un composant plus sérieux (GT 520 MX) pour le multimédia et jeux....

c'est de plus en plus courant.......

dans ce cas, il peut logiquement faire l'affaire

sinon il y a une légère nuance entre composant graphique et carte graphique (hormis la puissance), une carte graphique à ses propres circuits de contrôle et de la mémoire vidéo rapide "embarquée" alors qu'un composant graphique est géré par la puce de "contrôle" nommée chipset à laquelle il est généralement intégré (comme le composant son d'ailleurs) et il utilise la Ram du PC pour sa mémoire qui est bien moins rapide que de la vraie mémoire vidéo (qui coute chère)

[Soupalognon]

Aaah bah ca me rassure !! lol !

Je me disais bien qu'il y a un truc de pas logique dans ce que vous disiez mais vu c'est vous l'expert ici je n'osais pas trop vous remettre en question ^^

Eh bien dans ce cas je vais passer ma commande d'ici peu, merci encore!


-> Modérateurs vous pouvez considéré ce topic comme "Réglé"