Logiciel de modélisation 3D

[Mason Lebel]

Bonjour.
Quel est le meilleur logiciel de modélisation 3D que vous pourriez recommander ? Je connais un peu TinkerCAD, mais c'est un programme de CAO, pas de modélisation.
Merci d'avance pour les réponses.

[EinsteinZero]

Bonsoir,
ma fille utilise blender pour sa thèse, ce logiciel est gratuit et permet des scripts en python..mais attention pour certaines utilisations faut du matériel lourd (le PC portable exotique de ma fille ryzen 9 16 cœurs de bureau [un peu bridé pour éviter l'incendie ], 32 Go de Ram, RTX 2030 et 2 SSD)

[Mason Lebel]

Merci pour votre réponse.
Oui, je considérais Blender comme une option, mais selon les commentaires en ligne, beaucoup de gens trouvent ce logiciel peu convivial pour les débutants. Pour le moment, je pense opter pour WIngs3D, qui est également un logiciel gratuit et convivial, mais cette critique indique qu'il ne peut pas animer les modèles 3D. Je ne suis pas sûr d'avoir besoin de cet outil dans mon projet.
Si Blender est si exigeant pour le système d'un ordinateur portable, je vais le laisser tomber

[EinsteinZero]

Bonjour,
les exigences de blender dépendent surtout des modules additionnelles utilisés et de le complexité des scripts..c'est un peu comme photoshop qui tourne parfaitement sur un core i3 tant que les filtres utilisés restent basiques ou peu complexe
l'usage "pro" de blender que fait ma fille nécessite des calculs très complexe et des modules additionnels exotique (dont elle connait le concepteur) dans son cas il s’agit de simuler l’acquisition de caméras spéciales de suivi d'activité dans une cellule d'activité robotique afin d'améliorer des logiciels de prédiction de mouvement pour sécurisé un environnement homme/machine. Cela fait appel a des opérations de mise en discrétion d'angles abstraits (angles liés non connus indépendamment) par l'intermédiaire d'objets mathématiques dans un hyperespace complexe (espace des quadranions définissant des nombres complexe du genre a + i.b + j.c + k.d avec i² = j² = k² = -1) permettant une renormalisation du problème ne nécessitant pas de connaitre précisément les angles dans la sphère et ce sur un paquet de points en même temps le tout combiné avec des symétries lié au fait que la gestion des coordonnées spatiale par blender est différente aux niveau des axes de celles du logiciel de près-traitement mathématique (une version exotique de mathlab développée par son labo pour la gestion des caméras) ...on comprend tout de suite la nécessité d'un monstre informatique pour faire le boulot.
il arrive même que son monstre ne suffise plus et qu'elle passe sur un très gros threadripper sur une tour