KIKALAPLUSGROSSE PATCHée???

madalx · le 19 Nov 2004 18:30

ALors et vous? Avec le nouveau patch de 3Dmark2003, vous faites quel score??

Perso: 4620 sans oc ma carte graphique...

PS:Je suis chaud en ce moment pour lancer de nouveaux posts.... :wink:

w0lverine · le 19 Nov 2004 19:22

J'ai désinstallé 3DMark03...Il apporte quoi le nouveau patch?
Mon score était de 4800 avec l'ancienne version je crois (en sachant que j'avais encore mon ancienne alim qui déconnait grave...perte de 15% de tension sur la carte)

madalx · le 19 Nov 2004 19:28

Voilà ce qu'apporte le patch (merci PCimpact):

- Un module système mis à jour pour prendre en compte les derniers processeurs et cartes graphiques

- Une version mise à jour de la bibliothèque Entech qui sert à reconnaître les fréquences des GPU et des mémoires sur les cartes graphiques

- Diverses corrections de bugs

A noter que ce patch ne change en rien la façon dont sont calculés les scores.

ludo_le_killer · le 19 Nov 2004 20:02

et on le trouve ou ce logiciel que je cherche depuis des lustres ????

:wink:

w0lverine · le 19 Nov 2004 20:24

Ludo, oublie avec ton 56k (178Mo).
Et de toute façon il est payant :roll:

Pour ceux que ça intéresse >> http://www.futuremark.com/products/

[ Google powa ]

e-didier · le 19 Nov 2004 23:59

Je vous bats tous !

Pascalouh · le 20 Nov 2004 01:54

Je suis désolé e-didier. J'ai le record. Et sans sortir une vieille bécane. C'est celle de ma config... :lol:

e-didier · le 20 Nov 2004 10:43

Excellent !

ludo_le_killer · le 20 Nov 2004 12:13

effectivement 170 mo ça va être chô :cry:

... merci w0lv :wink:

e-didier et pascalouhcomment ça ce fait que vous ayez des résultats si bas par rapport au autres ?

w0lverine · le 20 Nov 2004 13:06

Leurs cartes graphiques n'acceptent pas tous les tests, ca faisait pareil avec ma GeForce 4 MX 440, j'avais 120 Marks...

ludo_le_killer · le 20 Nov 2004 14:55

ah ouai ok ... remarque une mx 440, c'est asser limité :cry:

habibzx · le 20 Nov 2004 22:49

Moi j'ai sa a proposer pour le moment car je sais plus avec quelle version j'ai fait ce score :oops:

w0lverine · le 20 Nov 2004 22:52

Taille de l'image: 145.94 Ko (149445 octets)
Tu pourrais découper/réduire s'il te plaît ?

@Ludo: Ma Geforce me satisfesait très bien, j'atteignais les 60/70 FPS dans counter , et jouait normalement (détails en élévés) à unreal 2004 !! Quoiqu'on en dise elle est pas si nulle que ça.

Hi TecK · le 20 Nov 2004 22:57

246 pts, avec ma config.

ludo_le_killer · le 21 Nov 2004 00:08

vue ta config' habibizx ce n'est pas étonant que tu ai de tel résultats

@w0lv : ut 2004 ralenti déjà sur mon pc en 1024 avec les détails a fonts !!!!! alors coment tu fait pour le faire tourner avec un mx 440 .... (qui au lycée a bien du mal a prendre les ombres de mes pièces 3 D !! même aditionné a un P4 de 2.4 Ghz et 512 de ddr ......) :wink:

KIKALAPLUSGROSSE PATCHée???

KIKALAPLUSGROSSE PATCHée???

Qui est en ligne