les jeux compatibles Seven ultimate 64bits

[nandriniaina]

salut!

j'aimerai savoir quels sont les jeux compatible Windows7 ultimate 64bits.

les jeux auxquels je joue habituellement sont:

GRID
DIRT2
Modern Warfare2
COD WAW
Call of juarez2
Crysis warhead
far cry2
Dragon age origins
batman arkham asylum
Shift
Resident evil 5
Street fighter4
HAWX
... et beaucoup d'autres jeux nouvelles générations

et les logiciels?

j'utilise qu'Adobe creative suite CS3 et office 2007. est-ce que c'est compatible??

j'aimerai avoir des avis avant d'installer sinon c du temps perdu pour rien

merci

[psychocat]

salut

GRID

oui cependant dans sa version patché 1.3 ( et seulement 1.3 ) , il nécessite l'ajout d'une DLL directX supprimé sous seven

DIRT2

normalement oui puisqu'il est le seul pour le moment a utiliser le "sensationnel" DX11

Modern Warfare2

oui je voit pas pourquoi

COD WAW

idem

Call of juarez2

idem

Crysis warhead

oh oui il fonctionne je confirme avec les même crash aléatoire en DX10 que sous vista

far cry2

doit marcher

Dragon age origins

chez pas je pense aussi

batman arkham asylum

oui oui

Shift

oui c'est marque sur la boite windows XP/vista et windows ? ( pour de vrai )

Resident evil 5

ya pas de raison puisqu'il tourne sous DX10 et que c'est le dernier

Street fighter4

doit marcher aussi pas de raison

HAWX

surement

[nandriniaina]

Rôoo ça s'annonce bien tout ça

merci le chat!

et une 'tite dernière pour la route : je tourne sous vista SP2 32bits bénéficiant déjà de directX11.

de une, avec mes 4Go de ram PC 8500 et une 9600GT, y'aurait-il un gain de perf si je décide de tourner sous seven 64bits? est-ce que ma pôv config serait plus exploitée?

et de deux, est-ce que la qualité des graphismes de DIRT2 sous vista utilisant déjà dx11 est identique à un pc tournant sous seven avec ma même config?

j'attend plus que ça et je vire tout

[psychocat]

oui la machine sera plus réactif a l'ouverture de session ,et dans son utilisation général !

pour le jeu peu de différence voir même pas sauf si il est codé en 64 BIT tu risque devoir une petite amélioration sur les temps de chargement !

pour dirt 2 et ta question oui totalement puisque la 9600GT ne gère pas DX11 donc tu continuera de tourner sous le jeu en DX9 avec les même effets et rien de plus ! Pour profiter des nouveaux effets de dirt 2 , il te faut impérativement une HD58XX qui est seul gère DX11 pour l'instant . ainsi que seven ou vista avec DX11

ceci dit en dx9 , graphiquement dirt 2 est déjà magnifique est bien abouti , et les quelque pauvre effet supplémentaire ajouté par DX11 ne sont guerre convainquant pour ma part pour le moment , se n'est que mon avis car il y a quelque temps je disais la même chose avec le Physx de nvidia et sa commence a prendre une allure du moins a ressembler a quelque chose ! Donc DX11 sera pareil le temps que les développeurs se penche sur la question !

ceci dit seul les dernière carte ATI sont capable de géré DX11 pour le moment et que étrangement dirt 2 ne tourne que en dx9 ou 11 et rien en 10 , pas besoin d'être un gros malin pour comprendre que sa sent le gros bluff marketing subventionné a coup de graissage de patte histoire de faire vendre le jeu et les cartes ...

[nandriniaina]

et moi qui croyait que je bénéficierait du jeu en Dx11! un vrai foutage de gueule!

mais bon, une Ati série HD 5800 c'est pas à la portée de tout le monde, et puis je préfère de loin m'investir dans une Geforce GTX 295 puisque des PB sur les ATIs j'en ai vu de toute les couleurs.

j'étais aussi étonné du fait que codemasters n'a intégré que dx9 à dx11 sans passer par dx10 dans dirt2?!une belle merde marketing!

bref merci de ton aide! comme je suis un adepte de vista je vais utilisé 2 OS pour voir puisque sans un rien de différence j'y gagne que dalle

[psychocat]

les 2 constructeurs se font une bataille commercial , donc c'est de bonne guerre , et puis disons que ca aide a vendre les cartes au prix ou elles sont et puis sa fait de la publicité au jeu au passage , les 2 s'y retrouve !

[nandriniaina]

salut!

j'aimerai savoir quels sont les jeux compatible Windows7 ultimate 64bits.

les jeux auxquels je joue habituellement sont:

GRID
DIRT2
Modern Warfare2
COD WAW
Call of juarez2
Crysis warhead
far cry2
Dragon age origins
batman arkham asylum
Shift
Resident evil 5
Street fighter4
HAWX
... et beaucoup d'autres jeux nouvelles générations

et les logiciels?

j'utilise qu'Adobe creative suite CS3 et office 2007. est-ce que c'est compatible??

j'aimerai avoir des avis avant d'installer sinon c du temps perdu pour rien

merci

[psychocat]

tu peux aussi appuyer sur le bouton de la tour !

<<-- bye bye !

[Xandrow]

Office 2007 fait son office sans soucis ...

[terriblement]

c'Est ta carte graphique qui est pas compatible dx11, donc c'Est pas la faute à ATI, à NVIDIA ou aux developpeurs du jeu... par contre pour le coup de dx 10 je trouve ca louche, mais c'est pas comme ca dans tout les jeux dx 11 ? (soit 9 soit 11, mais pas 10 ?)

et sinon, NVIDIA n'Est pas clair non plus, entre le renommage de cartes, les cartes mobiles défaillantes.

GTX295 ?

on récapitule :

-130W de plus que la hd 5870
- des perfs entre 10% plus perf et 5% moins perfs que la hd5870 selon les titres
- pas de dx 11
-un dégagement sonore bien plus désagréable
- 60€ plus cher que la 5870
- support de physx
- sur les titres plus anciens, risque de bug car multi GPU
- dégagement thermique supérieur À gérer.
- impossible de changer le système de refroidissement


perso je trouve cher payé pour ce qu'elle donne.

je suis pas fanboy ATI, mais les prix chez nvidia sont pas top en ce moment :/

[psychocat]

c'Est ta carte graphique qui est pas compatible dx11, donc c'Est pas la faute à ATI, à NVIDIA ou aux developpeurs du jeu... par contre pour le coup de dx 10 je trouve ca louche, mais c'est pas comme ca dans tout les jeux dx 11 ? (soit 9 soit 11, mais pas 10 ?)

test la demo de dirt 2 sur le fofo et regarde dans le dossier d'installation du jeu , tu a 2 dossiers , un DX9 et un Dx11 qui contiennent les fichiers adéquate et respectif ! sinon je te confirme une machine en DX10.1 sous dirt 2 tourne avec les effets DX9 et rien de plus ! Procédé purement marketing entre codemaster et ATI , mais bon Nvidia fait de même avec EA et bien d'autre et son physx ( regarde plus bas ) !

et sinon, NVIDIA n'Est pas clair non plus, entre le renommage de cartes, les cartes mobiles défaillantes.

non tout a fait , de sacré bricolo

GTX295 ?

on récapitule :

-130W de plus que la hd 5870

ouai c'est pas cool alors , mais bon voit le bon coté des choses ,en hiver tu reste au chaud devant le PC et tu baisse le chauffage !

- des perfs entre 10% plus perf et 5% moins perfs que la hd5870 selon les titres

donc sa se vaut globalement en perf brute !

- pas de dx 11

haaaan les navets

-un dégagement sonore bien plus désagréable

faut mettre des bouchons ou tu joue avec un casque ou alors tu met un graveur LG sur ta machine , comme ca tu entendra plus la CG !

- 60€ plus cher que la 5870

oui mais si c'est pour jouer ( même avec dirt 2 en DX 9 seulement ) sa vaut le coup car au moins tous les jeux passeront sans saccader et sans te poser de questions , de plus pour des effets physx tu n'a pas spécialement besoin d'une CG a 250 euros contrairement a DX11 pour le moment sur un seul et unique jeu !

- support de physx

faut bien qu'elle supporte quelque chose de plus faute de DX11 , la nintendo wii supporte bien wii-fit et c'est physx aussi

- sur les titres plus anciens, risque de bug car multi GPU

mouai tu entend quoi par titre ancien ? parceque tu achète pas se genre de carte pour des titres ancien , et puis de toute façon c'est pareil chez ATI avec mono/multiGPU mais sur des titres récents ( eux aussi qu'elle bande de navets )

- dégagement thermique supérieur À gérer.

pas si tu a froid en hiver

- impossible de changer le système de refroidissement

il y a bien une raison ...

perso je trouve cher payé pour ce qu'elle donne.

moi aussi et chez les 2

je suis pas fanboy ATI, mais les prix chez nvidia sont pas top en ce moment :/

moi non plus la preuve j'ai déjà cumulé les 2 ensembles sous seven , pour les prix c'est pour tous le monde pareil !
t'en a un qui propose moins cher pour la même performance mais l'autre qui offre une compatibilité plus accrue ( bon nvidia a un peu triché quand même , quoi que peu être pas finalement )

pour info j'ai lu un article ici intéressent sur le dernier batman ou les développeurs ont travaillée en collaboration avec Nvida pour y integrer les effets physx ! de plus le filtrage du jeu n'était disponible que pour les cartes Nvidia et non ATI sous le jeu .
Se qui a commencer a agacer ATI avec les PB de performance qui ont suivi sur NFS shift , et ils ont apparemment démontré en bidouillant leur pilote afin de masqué l'identité de leur carte que finalement le filtrage sous batman devenait accessible et que leur carte pouvait totalement le gérer comme celle de Nvidia ! donc bridage volontaire et non technique ? un peu comme ici

et subitement a la sortie de leur nouvelle gamme de CG chez ATI/AMD t'a un jeu qui fait exclusivement DX9 ou 11 mais pas entre les 2 suivi d'une grosse campagne publicitaire , bridage volontaire ou technique ?

de toute façon c'est bon pour le consommateur tout ca , c'est juste que pour le moment il faut pas se presser et savoir être patient ....

[terriblement]

test la demo de dirt 2 sur le fofo et regarde dans le dossier d'installation du jeu , tu a 2 dossiers , un DX9 et un Dx11 qui contiennent les fichiers adéquate et respectif ! sinon je te confirme une machine en DX10.1 sous dirt 2 tourne avec les effets DX9 et rien de plus ! Procédé purement marketing entre codemaster et ATI , mais bon Nvidia fait de même avec EA et bien d'autre et son physx ( regarde plus bas ) !

Ok, donc il y a bien des jeux dx 11, qui fonctionnent aussi en dx10 et 9 ?

ouai c'est pas cool alors , mais bon voit le bon coté des choses ,en hiver tu reste au chaud devant le PC et tu baisse le chauffage !

et si je veux jouer en été ?

faut mettre des bouchons ou tu joue avec un casque ou alors tu met un graveur LG sur ta machine , comme ca tu entendra plus la CG !

on peut aussi déporter la tour dans une autre piÈce, mais du coup, on perds le chauffage :(

oui mais si c'est pour jouer ( même avec dirt 2 en DX 9 seulement ) sa vaut le coup car au moins tous les jeux passeront sans saccader et sans te poser de questions ,

ben avec la hd5850 ca passe aussi tous les jeux en dx9 sans saccade

de plus pour des effets physx tu n'a pas spécialement besoin d'une CG a 250 euros contrairement a DX11 pour le moment sur un seul et unique jeu !

tu prends une gt220 en supp et tu es encore en dessous du budget gtx295.
Petite question au passage, si tu actives physx ou pas sur la 295, il y aura une différence de FPS ?
si oui, si tu actives le physx avec une ATI en principal et une nvidia en secondaire, chute de FPS ?

mouai tu entend quoi par titre ancien ? parceque tu achète pas se genre de carte pour des titres ancien

ben je sais pas genre STALKER SOC qui est pas mal gourmand, et qui bugg déjà comme ca
et c'Est pas parce que tu prends une grosse carte graphique que t'as plus le droit de jouer à cs 1.6 ou warcraft 3

et puis de toute façon c'est pareil chez ATI avec mono/multiGPU mais sur des titres récents ( eux aussi qu'elle bande de navets )

Ah mais j'ai pas dis le contraire, mais là on a une ATI mono qui vaut (presque) une nvidia multi, donc il y a plus de chance d'y avoir des problèmes avec la multi.

pas si tu a froid en hiver

oui mais faut penser à la canicule

- impossible de changer le système de refroidissement

il y a bien une raison ...

laquelle ?

perso je trouve cher payé pour ce qu'elle donne.

moi aussi et chez les 2

oui mais c'Est moins mauvais chez ATI là tout de suite


Et sinon, ton premier lien marche plus.
Et pour physx, ca j'en étais sur, ils font pareil partout

[psychocat]

-pour le moment non , je pense que oui a l'avenir tu aura des jeux a la fois Dx9 DX10 et DX11 , mais a un moment donnée DX9 arrivera peu être a se faire oublier aussi ! pour le moment il n'y a que dirt 2 et c'est pas le cas

- en été tu reste pas devant le PC tu va a la plage , tu te fait beachvolley avec les gazelles ....

- pour le bruit se que je veut dire oui c'est possible mais bon quand tu voit ou plutôt entend un lecteur LG qui a des moments s'emballe sans raison avec un CD et qui fait autant de bruit qu'une machine a lavé en mode essorage , ta aussi envi de le jeter contre un mur !

- pour le physx et ta question sur une GTX295 la réponse est NON aucune chute de FPS ,c'est des idées reçu de personne qui ne l'utilisent pas encore ! lorsqu'il y a chute c'est parceque la CG qui traite physx n'est plus assez performante !

du concret : au départ j'avais ma 8600GTS et geforce 8200 avec 256 MO dedié pour le physx , sur les 1er jeux de 1ere génération sa allait bien ( gears of war , age of empire 3 , et même shift a la rigueur )
Depuis les jeux ont évolué a se niveau comme batman qui avec le physx sur élevé annonce la couleur avec ses 2 CG nécessaire ! si tu essaye avec sur la 8200 , physx fonctionne mais tu des chutes de FPS importante!
Maintenant j'ai dégagé la 8600 GTS qui battait de l'aile pour une 9600 GT ! sur un jeu comme mirror's edge si je met les details graphique et texture a fond ( pas d'anticrenelage ) avec les physx sur la 8200 , j'ai des chutes de FPS voir même des drops et saccade aléatoire ( sans parler de la surchauffe de cette bouse avec un refroidissement passif ) ! maintenant je déporte le physx sur la 9600 GT (et du coupe je peu même désactiver la 8200 qui me sert plus a rien ) , le jeu dans les même conditions , je n'ai aucune chute de FPS et les PB disparaissent ! donc a elle toute seul , elle s'en sort mieux que si elle est aidé par la 8200 qui a du mal a faire cette charge de travail pour se jeux ! Mais avec batman la 9600 GT a toujours du mal toute seul mais comme de toute façon l'éditeur avait annoncé la couleur sous son jeu donc c'est normal !

tout ca pour dire que c'est pas très diffèrent des graphismes moyennant que la carte vidéo sois assez puissante pour géré les 2 , après si tu retire le physx sa ne change rien le FPS n'augmentera pas plus !

pour ceux qui est de DX11 je pense que se sera comme pour DX10 , a savoir que le jeu aura un exécutable de lancement dédié pour chaque cas se qui la peu provoqué une chute ou un inversement un augmentation de FPS !

[nandriniaina]

j'ai été allé faire un tour chez Gros Bill et effectivement les prix des CG Ati font vraiment plus bas comparé à ceux de Nvidia, pareil pour les proco AMD/Intel. va savoir toujours pourquoi! sinon j'ai fait ma petite enquête entre GPU GTX295, 285 # HD5770, HD 5850 mais je trouve que même dans le pire des cas, Nvidia bat à tous les coups, donc quel est l'utilité de la DX11 sur une 58xx séries?? une qualité graphique à 5% supérieur à ceux de Nvidia? non merci

jusqu'ici les jeux signés ATI n'ont pas beaucoup fait parlé d'eux alors que sur presque tous les jeux le Logo "Nvidia, meant to be play" apparaisse toujours! bien sur, j'ai l'intention de me payer une GTX séries meme si ça me fait plus cher sinon ma 9600 me servirair plus à rien sauf si quelque chose de plus fort et plus convainquant me fasse changer d'avis!

quant au bruit, ça me gène pa trop vu que mon alim fait beaucoup plus de bruit, j'ai qu'à mettre le volume à fond et j'entend plus rien

[terriblement]

faut aps confondre tout et n'importe quoi nandriniaina,

forcément si tu compares une carte bi GPU, la plus puissante de chez NVIDIA, tu auras de meilleurs perf que la hd5850 qui n'est pas la carte la plus performant de chez ATI...

compare voir la GTX295 (bi gpu nvidia) à une hd 5970 (bi GPU ATI).

Ensuite, si tu compares à budget à peu près égal, compare la gtx 295 à la hd 5870 : à peu rpès la même chose.

ce n'est pas la qualité qui augmente, mais la possibilité d'activer ou non des otpions graphiques dans les jeux.

Il n'y as pas de jeux signés ATI ou NVIDIA, ce sont ces derniers qui paient pour que l'on affiche leurs logos (maintenant tu sais d'ou vient en partie la différence de prix, tu paies la pub que tu vois).

tu as quoi comme alimentation au passage ?

En plus du bruit faut aussi voir le côté écolo de la chose, 130W totu de même :/