quel est l' interet de l OGG ?

[luca79]

apres avoir testé different codecs j aimerais savoir quel est l interet de l Ogg car je l ai essayé et je remarqué pas de gain de qualité ?
( je sais pas ci ça vaut le coup d ouvrir un forum pour ça sinon les moderateurs n ont qu'à le suprimmé).

[e-didier]

Tu n'as pas remarqué de gain de qualité par rapport à quoi ?
La tendance générale est plutôt de considérer qu'à taux de compression égal, ogg vorbis offre une meilleure restitution que le format mp3.

Ogg vorbis est un format de compression libre, développé sous licence gnu, contrairement à mp3 par exemple, qui est un format propriétaire.
Tu trouveras des infos sur le format ogg vorbis et la communauté qui s'est développée autour là.

[luca79]

par rapport au mp3 ou wma j ai pas remarqué de differences pour un fichiers de la meme taille.
Merci pour le lien je vais voir tout de suite, a plus.
Et je dis bonjour maintenat (je l avais pas mit au dessus).

[Stormrider]

par rapport au mp3 ou wma j ai pas remarqué de differences pour un fichiers de la meme taille.

Cela dépend des gens et de leur matériel (c'est pas avec une carte son et des petites enceintes de PC que tu peux te rendre compte). C'est très subjectif ...
Mais comme le dit e-didier, le format ogg restitue mieux le son

[glenux]

Ogg vorbis est un format de compression libre, développé sous licence gnu, contrairement à mp3 par exemple, qui est un format propriétaire.

Outre le simple aspect "libre" ou "propriétaire", il y a aussi le coté brevet. Les formats MP3 et WMA ont été breveté (respectivement par Thomson/Fraunhofer et Microsoft). Cela implique que la création et la lecture de fichiers MP3 et WMA dépendent du bon vouloir des propriétaires de brevets sur lesdits formats.

En d'autre termes, d'un jour à l'autre les créateurs de logiciels de lecture/encodage d'un de ces formats devront peut-être payer des royaleties au propriétaire des brevets, et ses soumettre a certaines condition pour leurs creations en rapport avec ces formats.
En fait c'est déja le cas pour les logiciel d'encodage MP3 (le ayants droit des logiciels doivent reverser pour chaque copie du logiciel une certaine somme à Thomson/Fraunhofer).


Ca c'était le coté juridique...


Pour le coté technique maintenant :

OGG/OGM n'est pas un format de son/autre, c'est un conteneur de flux... il peut donc contenir tout ce qui est un... flux. La vidéo, le son, etc... sont des flux donc ils peuvent être contenus dans du ogg...
A cela s'ajoute le format de codage du flux (vorbis ou flac pour le son, theora ou xvid pour la vidéo, mais il peut y en avoir d'autres...)

Donc lorsqu'on parle d'un fichier ogg/ogm on ne sais pas quel type de donnée il y a dedans, il serait donc préférable spécifier le codec, en disant par exemple ogg/vorbis ou simplement vorbis pour les fichiers audio dont e-didier et toi parliez précédement...


Donc pour en revenir à Vorbis, effectivement pour un bitrate donné la qualité de son est meilleure en Ogg/Vorbis, et en général le fichier obtenu est de plus petite taille que le fichier MP3 ou WMA à bitrate égal...

[6r]

merci pour l'explication technique

niveau rendu c'est net et précis le son d'un vorbis est generalement plus chaud, plus coloré (mon karma me l'a dit avec sa petite voix)

et sincerement la difference est nette, on sent aussi une meilleure restitution du son, il est beaucoup plus naturel

Et je ne suis pas un cas isolé, par ailleurs le courbes de fréquences tendent toutes à demontrer ceci.

Par ailleurs je deconseille le wma car imposer un format microsoft c'est souvent le debut d'une galere sans nom! Microsoft n'avance que lorsqu'il y a concurernce sinon ... ca donne IE6 ...

[luca79]

perso je remarque pas trop la difference de qualité entre OGG et mp3 envideo Xvid et meme sur un lecteur de salon...

[6r]

quels bitrates?

[Stormrider]

OGG/OGM n'est pas un format de son/autre, c'est un conteneur de flux... il peut donc contenir tout ce qui est un... flux. La vidéo, le son, etc... sont des flux donc ils peuvent être contenus dans du ogg...
A cela s'ajoute le format de codage du flux (vorbis ou flac pour le son, theora ou xvid pour la vidéo, mais il peut y en avoir d'autres...)

Donc lorsqu'on parle d'un fichier ogg/ogm on ne sais pas quel type de donnée il y a dedans, il serait donc préférable spécifier le codec, en disant par exemple ogg/vorbis ou simplement vorbis pour les fichiers audio dont e-didier et toi parliez précédement...


Donc pour en revenir à Vorbis, effectivement pour un bitrate donné la qualité de son est meilleure en Ogg/Vorbis, et en général le fichier obtenu est de plus petite taille que le fichier MP3 ou WMA à bitrate égal...

J'ai appris quelque chose ce soir
Le seul défaut qu'on puisse trouver à l'ogg/* (et encore ce n'est pas dû à lui), c'est que peu de lecteur de musique le supporte.
Mais ça ne m'empêchera pas d'acheter un iPod (j'y installerai juste Linux dessus)

[6r]

lecteur supportant l'ogg?

et je ne parlerais que des lecteurs de qualité !!!

alors rio karma
iaudio m3
iriver ihp120-140 et je crois les 320 et 340
chez creative aucun
chez archos aucun mais les series gmini sont à etudier de trés pret ... sans plus !!!

apple trop cher pour ce que c'est (à par le facteur tout le monde en a un peu de raison d'en acheter un trés sincerement ... trés trés sincerement, son moyen, autonomie sans plus, dos trop sensible au rayure/traces de doigts, sortie son incompatible avec mon casque, prix bien trop elevé pour la qualité/design du produit)
sony euh le pb c'est qu'ils ne lisaient pas le mp3 ... ils s'y mettent donc va falloir que je me repenche sur la question

aprés pour les autres là je cherche et je suis un peu pris au depourvu

[luca79]

@ 6r:

lecteur supportant l'ogg?

non, mais j avais pas préciser par contrainte de temps j ai réencoder le son OGG en .wav de la meilleure qualitée et en mp3 pour comparer résultat ! j ai pas remarqué de difference, voila c est pas tres clair mais je réexpliquerai mieux dès que j ai le temps...
a bientot

[6r]

je veux meme pas avoir compris comment tu as fait mais tu me parais du genre à couper des branches sur un arbre puis à les recoller et les enveler à nouveau

[luca79]

je veux meme pas avoir compris

alors critique pas et tais toi.
Et toi tu me parait du genre a trop parler quand faudrait mieux se taire...

[e-didier]

Oh Oh
On se calme. On relit la charte du forum et on se parle poliment.

[luca79]

j ouvre un topic ci ça l interesse pas rien ne l oblige a répondre, mais en tout cas il n a pas faire de commentaires qui servent a rien...