pb install Vista sur Packard Bell

[s-matth]

Bonjour,

Je viens de récupérer un PC portbale (à ma soeur) dont le disque dur avait rendu l'âme !
Je l'ai remplacé par un nouveau ...

Le Pc est un Packard Bell : Easy Note SB 85 U 033

Je n'arrive pas a re-installer Vista ... ! Je dispose d'une Licence Vista OEM
Je ne dispose pas de master CD ou autre...

Etant pro Linux (et Ubuntu en particulier), j'ai installer Ubunut 9.10 sans problème et tout fonctionne a merveille.

Le support Packard Bell, ne propose pas de master CD (mais sans doute payant ... je me refuse à verser le moindre centimes).

J'ai parcouru le forum et google à la recherche d'expérience similaire. J'y ai appris l'existence de TATOUAGE (BIOS <-> HDD).
Que dois je faire ?
Faut il que je remette à zero la MBR, à cause de l'install de grub ? (ubuntu ...)
Existe t il un outils de retatouage ?
Avez vous déjà rencontré cette situation ?

Au secours, j'ai pas envie de tricher, ou pirater mais parfois les constructeurs et Micro... nous pousses à les éviter !
Je le suffirais bien de Linux, mais c'est pour moi un défie de trouver une solution pour mettre ce Pc en multi boot : Vista / Ubuntu et donc d'utiliser cette licence ...

Merci de vos conseils ...

[H3bus]

Bonjour,

Sans CD Vista, faire un dual boot Ubuntu/Windows me parait compliqué... Tu n'as pas moyen d'en récupérer un (à installer avec la licence OEM bien sur) ?

[s-matth]

Merci de prendre du temps pour mon problème

Si, je dispose d'un CD d'install de Vista et j'ai une licence Vista oem ...
Quelles sont les méthodes dans ce cas ?

Je souhaite faire au mieux dans les règles de l'art mais sans verser le moindre argent à PB ou Win...

Merci

[H3bus]

Je n'arrive pas a re-installer Vista ... ! Je dispose d'une Licence Vista OEM
Je ne dispose pas de master CD ou autre...

Ok, j'ai mal interprété tes paroles. Du coup, quel est le problème ? Tu dis ne pas y arriver, mais pourquoi ? À quel moment ça bugue, dans quel circonstances, tu as un messsage d'erreur ?

[Di@blo]

Salut,

Sur l'ordi PackardBell tu risques de ne pouvoir installer que sa version Vista OEM.
Sans les CD de restaurations correspondants et la partition cachée, t'es coincé, et comme tu n'as plus le disque dur d'origine et bien...

A tout les coups il plante au chargement des drivers comme la version de Vista n'est pas la version d'origine du PC ??? Ou de toutes façons finalement, il ne va pas reconnaitre le mot de passe, même si tu l'as payé, il ne fonctionnera pas...

Avec quasi le même problème (que j'ai donc dû contourner),, je m'en suis tiré pour le PC PackardBell d'un pote en lui collant XP pro à la place de son OEM, et hop, c'est passé, (à part pour les drivers, ce fut sportif mais bon ).

@+

[s-matth]

En effet, lors d'un tentative d'install de Vista : j'ai un message d'erreur dés le lancement (je pense lors du chargement des drivers ou lors de la reconnaissance du hard !)

J'ai essayé avec une version de XP d'un collègue (juste pour voir ...) et là : écran bleu dés le chargement des pilotes !

Je répète que l'install d'ubuntu est nickel ... aucun soucis.

Mon problème est il lié à l'install de Grub sur la MBR ?
Je crois savoir qu'il existe également des "Tatouage" sur les PB .... es ce une piste ? Comment vérifier la présence d'un tel tatouage ? Comment si il y en a un supprimer ou refaire le tatouage ?

A+

[Ask to Old Man]

Bonsoir,

Je vais commencer par les "lieux communs":
_ Quand donc allez vous cesser de proférer (affirmer) n'importe quoi à propos du fameux "tatouage" de Packard-Bell
& consorts??
Donc: Lecture ==> Le préambule particulièrement. Schématiquement le tatouage n'est fait que pour empêcher l'installation de la copie de Windows livrée sur la machine X vers la machine Y.
Ensuite, il plus logique de parler de versions "pourries" de Windows embarquées sur ces machines en mousse & tout particulièrement Packard-Bell.

Ensuite:

j'ai installer Ubunut 9.10 sans problème et tout fonctionne a merveille.

La preuve, GNU Linux s'installe sans se préoccuper de ce maudit truc de tatouage.
Ensuite, bien sur, ça se gâte:

Je n'arrive pas a re-installer Vista ...

Bien évidemment, Microsoft Windows est incapable de reconnaitre des partitions Linux Ext3 ou 4. Ils ignore ce monde!!

Donc, suivant l'origine du Windows Vista que tu souhaites réinstaller, dans tous les cas tu commences par "nettoyer"
le MBR du disque dur très probablement un Seagate. A l'aide de l'outil Seatools dont tu utilisera seulement le
"Quick Zero File Drive" ( ça prend 3 à 5 secondes), après avoir booté la machine avec le CD que tu auras créé
après le téléchargement de l'outil ==> ICI.

Ensuite, tu insères ton CD/DVD Microsoft & tu installes Vista sans autre forme de procès.

S'il s'agit du Cd/DVD d'origine P-B, le nettoyage du MBR reste obligatoire, seule la procédure d'installation
de leur "bourbier" change.

En dernier lieu si tu souhaites continuer un multiboot Windows/GNU Linux, il sera malgré tout quasi obligatoire de commencer par l'install de Windows ( de préférence avec un CD/DVD Microsoft plutot que Packard) & ensuite
de procéder à l'install de la distribution Linux en plçant le Grub en MBR du disque dur.

Linux est généralement plus "intelligent" que Windows en reconnaissant qu'il existe une install" & en l'inscrivant
dans le lanceur Grub. Contrairement au mode "Gros bœuf" Microsoft qui écrase tout sur son passage.

PS: Bonne chance avec cette machine SB85... La pire série fabriquée & vendue chez les "Mauves".
Pannes récurentes & définitives de chipset Video nVidia 8600m GS.

[psychocat]

salut

+1 de A a Z avec @atom ( même si je suis loin d'être un pro linux +1 jusqu'à Z quand même )

cela dit tu semble avoir installé linux pour test après vista et son erreur sur un disque dur neuf , j'ai bien compris ?

si oui a qu'elle moment précis de l'installation de vista l'erreur s'affiche ? a l'étape "décompression des fichiers" ? si oui je veux que tu refasse une installe propre en suivant avant tout les indications de @atom et que tu me recopie l'erreur exact qui s'affiche avec tout les codes , si c'est ca j'ai un très gros doute sur le sujet car j'y est été confronté . a toi de jouer !

Et si c'est vraiment ca je te donnerais quelque explication mais il me faut cette erreur avant !

[s-matth]

Salut à vous deux ...

Merci encore de prendre le temps !

Je regarde et essaye vos pistes dés ce soir et vous tiens au courant.
En attendant de retrouver mon SB85 je consulte le petit préambule.

A ce soir !!!

[s-matth]

Aie aie ... ça ne fonctionne pas !

J'ai bien fait un Zero fill (court), et relancer l'install de vista ... mais je retombe sur la même erreur Windows Boot Manager.
Status : 0xc00000e9
Info : An unexpected I/O error has occured


NB : mon nouveau DD est un samsung !

[psychocat]

je te laisse avec @ATOM et les autre DSL moi je sais pas car ca n'a rien avoir avec se que je supposait !

[Ask to Old Man]

Bonsoir,

Je ne vois que faire un Memtest pour s'assurer de la qualité des barettes...
... Comme cette "chose" a déjà ses trois ans, je ne retrouve plus la quantité de Ram existante
& bien sur le nombre de barrettes d'origine usine. Passons, Memtest ==> ICI,
A pratiquer sur un minimum de six heures par barettes & par emplacement. S'il ressort des erreurs, arrêtes
les frais, ce n'est qu'une série de machines à problèmes (emmerdes même...)

PS, le Zero file serait préférable à faire avec l'outil de Samsung, j'ignorais la marque du DD
lorsque je t'ai indiqué le Seatools pour les Seagate montés d'office chez Placard- B.

[s-matth]

Je ne comprend pas ce qu'un test des barette mémoire vient faire là ... je fais tourner Ubuntu sans problème !

Grace a un CD : "XP repar" j'ai fait un FIXMBR et un format c:

Le problème reste identique lors de l'install Vista ...

[Ask to Old Man]

Je ne comprend pas ce qu'un test des barette mémoire vient faire là ... je fais tourner Ubuntu sans problème !

Demande à Microsoft !! Erreur I/O, perso je commence par la Ram.
Et j'insiste (lourdement peut-être) balance cette daube de Packard-Bell.

Cette série est totalement pourrie. Même en tant que têtu congénital, je ne fais plus rien
autour des produits de cette marque ou de son actuel proprio Acer.

Il n'y a encore qu'ici ou je tentes un peu de donner de l'aide sur ces "trucs" mais sinon,
IRL c'est Niet d'office.
On ne fait que perdre du temps pour des réparations qui ne tiennent quasi jamais.

[psychocat]

quand a linux il est tout simplement moins sensible que Windows sur certain PB matériel en l'occurrence les RAM , ca date pas d'aujourd'hui