Salut tout le monde,
Je préviens de suite les questions "bêtes" vont fuser mais bon je me les pose alors... donc pas de pfffff..mais tu sors d'où toi!!! icon_wink.gif
He who ask a question is stupid for five minutes, He who never ask a
question remains stupid forever, Chinese Proverb.
Et puis d'abord on dit RTFM (Read the {Flaming/Fucking/Fine} Manual) quand on a pas envie de répondre...
Ok alors voilà j'envisage de me convertir à mandrake 9.1 (je sais pas encore sorti mais le temps que je me décide sera sorti!!!...bon déjà une connerie...allez vas-y dis nous tou on t'en veux pas !)
Avant de te convertir,
"essaye" :)
A cela 2 solutions, je me monte un autre PC pas trop cher pas trop de perf
ou j'utilises du multiboot avec un win98 SE(sur mon autre PC pas celui d'où j'écris) (possible ça???...2ème connerie!) mais là va falloir ke je me documente connais pas dut tout!!
1) Le multiboot se fait très facilement. C'est potentiellement une faille de sécurité, mais Windows tout seul, c'est pire au niveau de la sécu...
2) Un unix libre (typiquement GNU/Linux ou BSD) s'accomode souvent très bien d'une machine un peu vieille (voir d'un truc qui n'est pas un ordinateur) [1].
d'ailleurs combien de Giga win 98 + linux (ben ouais 3 CD d'install ça ma mets les boules!!!3ème connerie!!!)
GNU/linux peut tenir sur 1,44 Mo pour un système Micro-Linux, autour de 50 Mo pour une distrib allégée avec le minimum vital (quelques deamons, Apache, MySQL, FTP, etc...), et autour de 300 Mo pour le minimum vital avec des application graphique.
En fait la différence fondamentale entre l'installation (et les CD) de Windows et d'une distribution d'un système compatible unix est que :
- windows n'installe qu'un système d'exploitation vide de base.
- La distrib installe le systeme de base, et tous les logiciels que tu souhaite utiliser.
Ce qui fait que sur certaines distributions on arrive a 8 ou 9 CD (avec plus de 5000 logiciels...) mais évidemment, tu n'auras JAMAIS a TOUT installer (d'autant plus que y'a des logiciels qui en remplacent d'autres selon l'utilisation, etc...)
Mais en fait je me demande qu'est-ce que j'ai a gagner ( a part le fait que windows ben...c'est nul et donc rien ne peut-être pire!!!Ok ça je sais!)
Windows n'est pas NUL, c'est juste un système mal conçu, avec trop de surcouches (donc pas stable), et propriétaire (donc c'est mal (TM)).
Selon la version, et l'utilisation que tu en fais ça peu être tres bien...
Le meilleur système, c'est celui qui correspond
parfaitement a tes besoins...
-pas possible de faire tourner les jeux (mais bon a la limite pas trop grave!)
comme l'a dit e-didier, il existe un (/des) émulateurs d'environnement windows, qui permettent de jouer très décemment, d'autant plus que les cartes 3D openGL sont mieu gérées par GNU/Linux que par Windows :)
Voila quelques screenshots, un peu anciens, (avec un starcraft sur le 2e) de ce que je fais(ais) sur ma machine:
http://glenux2.free.fr/index.php?pid=LINX11-possiblilité d'incompatibilité matériel avec l'OS
C'est surtout du au fait qu'encore peu de constructeurs fournissent les drivers de leur matériel pour Mac ou GNU/Linux, alors qu'au niveau branchement c'est 100% compatible...
(pour comprendre: imagine un windows, et ton matériel, sans driver ni disquettes d'installations...)
Ce qui fait qu'une majorité des drivers est développé par la communauté du logiciel libre a partir de
reverse-engineering des drivers closed-souces binaires pour Windows. Ca prend (bcp) de temps, et ça explique que le matériel ne soit pas toujours immédiatement supporté par le système...
et puis mes widows c'est des vrais couteaux suisses, je peux faire plein de trucs ,
[...]
alors que des softs linux j'en ai pas trouvé a la pelle
Tu n'imagines même pas ce qu'il est possible de faire sous GNU/Linux qu'il est encore impossible de faire sous Windows...[2]
Va jeter un coup d'oeil à
http://freshmeat.net ...
Ceci dit je me pose toujours les même questions et une en plus!
est-ce que cette config (lègère j'en suis conscient ! icon_cry.gif ) peut faire tourner mandrake
Pour Mandrake (distrib tres jolie et tout, mais qui abuse un peu des derniers effets visuels a la mode genre transparence etc...) ca risque d'etre un peu juste... Mais ca fonctionne !
Fais-toi la main avec ça, et quand tu seras plus "habitué", passe à une distrib qui bouffe moins de ressources pour rien... (Comme Gentoo ou Debian par exemple... :)) )
Pour l'émulateur Windows, il en existe un assez connu qui s'appelle Wine.
Ce n'est pas un émulateur windows, c'est un emulateur d'environnement windows pour que les programmes windows aient l'impression d'être sous windows... (et il fonctionne souvent mieux lorsqu'un vrai windows est aussi installé sur la machine, ou alors juste certaines DLL...)
Si tu n'est pas satisfait par ça, il existe un virtualisateur x86 nommé
plex86 et un emulateur x86
bochs sur lequels tu peux installer le système d'exploitation de ton choix pour x86... et lancer tes application a l'interrieur dudit programme...
Sinon dans un de ces posts (récents) glenux (quand arrive le moment de l'écrire j'ai toujours un doute!!c'est ça ??) parle d'un CD bootable qui permmetrait de se faire une idée du matériel compatible, j'aurais aimé en savoir plus.
http://www.knoppix.de/
Voila...
J'espere que j'ai répondu a toutes les questions...
--------
[1] : Un étudiant americain a fait tourner une distrib micro-linux avec un serveur web sur une game-boy advance...
GNU/Linux fonctionne sur PC(x86), MAC (PPC), Sparc, Alpha, etc... et sur console DreamCast, Xbox, PS1 & PS2, GBA...
et NetBSD supporte encore plus d'architectures que GNU/Linux...
J'ai chez moi un IBM PS/1 avec 4 Mo de RAM et un disque de quelques dizaines de Mo avec un FreeBSD dessus...
Et mon trip actuel, faire tourner GNU/Linux sur un vieu mac (68k)...
[2] : Au fait: si tu fais du montage video ou audio, les logiciels existent, mais sont encore (pour les plus complets) très instables et pas encore finis...
!)
) peut faire tourner mandrake
) ne se manifeste-t-il pas sur ce post