[Conseil Achat] Choix écran plat

[coyote89]

Salut,

Je vais acheter un écran plat pour mon futur Pc, mais je n'y connais quasiment rien.
Alors des paramètres :
- contraste
- luminosité
- temps de réponse
- et j'en passe...
Lesquels sont importants et quelles valeurs faut-il qu'il y ait pour que ce soit un bon écran?

Merci

[w0lverine]

Contraste luminosité tu peux les régler après..
Temps de réponse <20ms pour les jeux récents.
Et il y a aussi le critère de la taille. Standard c'est 17 ou 19 pouces.

Le reste, ce n'est que de l'option. Il paraît que les bélinea sont bons, j'ai eu affaire à plusieurs samsung, eux aussi bons, sony est une référence mais un peu cher ... Les Hyundaï Q17+ et LG 17.0 sont aussi des références...

[toto435]

Tous ces termes ne servent à rien! Pour savoir si un écran est bon, il ne faut pas regarder l'étiquette mais il faut chercher un test sérieux sur le net! Les constructeurs exagèrent toujours...


Alors, voilà quelques écrans que tu peux acheter sans vraiment te tromper.
En 17":
- Belinea 10 17 35
- Samsung 710N/T
- Hyundaï Q17+
- Viewsonic VP171b
En 19":
- Hyundaï L90D+
- Viewsonic VP191b (le meilleur écran actuel d'après moi !)

Je ne cite pas Sony car ils possèdent un filtre qui les transforme en miroir dans une pièce éclairée.


Voilà un test regroupant les meilleurs 19":
http://www.hardware.fr/articles/572-1/c ... ps-va.html

Pour les 17", il y a www.tomshardware.fr/ et www.hardware.fr

[coyote89]

J'aurais dû préciser la taille recherchée pour vous éviter des ennuis!
Donc 19", je vais lire ton test toto merci

Ok w0lv alors un 19ms c'est juste mais ça passe? Parceque j'ai en vue un Iisonic 19" (mon frangin en a déjà un), et il a l'air plutot bien : angle de vue assez bon d'après moi, et bonne luminosité même ans des jeux comme splinter cell, etc...

Reste quelques nuances trop nettes entres cetrtaines teintes de noir dans un ou deux jeux ou films, mais s'il n'y a que ça...

Donc je vais aller voir un peu les marques que vous m'avez citées merci !


P.S : Le viewsonic est trop cher pour moi, mais alors beaucoup trop ^^

[w0lverine]

Je pense que 19ms c'est bon à confirmer.
Mais dans ceux qu'on t'a cité, ils sont tous en dessous de 20 je pense.

[coyote89]

En fait c'est même celui-là que j'ai en vue : Iisonic
Il y a une sorte de description de l'écran en milieu de page, vous en pensez quoi?

Sinon, le C19-4 de Fujitsu-Siemens (conseillé par le test), me plaît assez également

[Ask to Old Man]

Bonjour,

J'ai la chance de posséder un Samsung SyncMaster 913N qui à bien
baissé de tarif en 3 mois.(+/- 500€ en Mars)
Voir spec'sIciQue du bonheur!

Ses seuls défauts pourraient être:
_Pas de connecteur DVI.
_Pas de rotation d'écran en mode portrait.

[coyote89]

Oh oui Atom nikel! Merci !!
Je crois que mon choix va vite être fait (connecteur DVI, bof je m'en fous un peu à vrai dire, j'en ai un sur la CG il me semble)
Et même si je depasse de 40€ mon budget, bof tant pis au moins c'est une marque plus sûre et déjà testée par un pro (:p) donc tranquille.

Merci beaucoup à tous

[Edit] : Par contre, je me passerai de la version fournie avec Prince Of Persia, comme ça je ne dépasse que de 30€ ^^

[Ask to Old Man]

Merci pour le "Pro",
n'en jettes plus,la cour est pleine!!

@toto,

Les tests oui,mais j'aimes aussi voir de mes propres yeux & dans certaines
boutiques c'est pas évident.Soit y'en a pas qui soit branché & y'a trop de
monde & ça em...nuyes le vendeur ou pire encore je l'ai vu très
recemment les écrans sont à 2 mètre du sol & tu y voie rien de bon.

[toto435]

Oui, bien sûr, rien que pour voir s'il y a un pixel mort, on devrait pouvoir regarder l'écran en magasin.

Mais pour ce qui est du vrai temps de réponse ou des couleurs par exemple, même en regardant le modèle d'exposition, tu ne sais pas voir si l'écran est bon ou exceptionnel.
A moins que ton oeil ne soit une sonde d'équilibrage .

[Ask to Old Man]

Re,

A moins que ton oeil ne soit une sonde d'équilibrage .

Je ne suis pas un "robot" Ca fait + de 51 ans que je porte des lunettes,alors la sonde :ratée.

Rare d'essayer l'écran que tu achètes dans le magasin avant d'en sortir,
mais,généralement sitôt chez toi tu le branches.

[matrixofdeath35]

Salut de mon côté je pense qu'un écran avec 20m/s c'est peu .
La moyenne est 13m/s et donc le samsung que t'a proposer AtOM est très bon Samsung est l'une des meilleur marque pour écran et en plus le prix n'est pas si excessif que sa pour un 19 ".

Moi je suis pour cette écran, même si je vais m'acheter un belinea qui est moins cher mais qui fait "seulement" 17 "

Bon voilà

[matrixofdeath35]

RE: j'ai un peu chercher et j'ai trouver ceux là qui sont pas mal du tout niceau qualité prix qu'est ce que vous ne pensez ??

http://www.ldlc.fr/fiche/PB00026205.html


http://www.ldlc.fr/fiche/PB00026503.html

Ils ont un bon temps de réponse et les commentaires sont très bons voilà maintenant sérieusement entre tous ces choix faut pas chercher plus loin !!

[w0lverine]

@Toto : Si tu dis toi même que l'oeil humain ne peut déceler si l'écran est "bon" ou "exceptionnel" alors à quoi bon prendre de l'exceptionnel ?
C'est un peu comme l'histoire des FPS : Au dessous de 70, l'oeil humain ne fait plus la différence.


@Matrix : Le Hyundaï est très bon. Et Samsung est une bonne marque ..

[toto435]

>> matrixofdeath35:

Le Hyundaï est la réfèrence pour le moment en dalle TN! c'est même le 19" le plus rapide pour les jeux je crois.
Tu peux le préférer au Samsung car il apporte avec lui (pour 10€ de plus), un connecteur DVI et le mode portrait!

Ce dernier détail est fort pratique si tu dois taper du texte de temps en temps (ou même pour surfer). Il permet d'avoir une page entière affichée à l'écran!

>> w0lverine:

Certes certes, mais le problème c'est que les "démos graphiques" diffusées en magasin sur les écrans TFT ne permettent pas de savoir si l'écran et assez réactif pour les jeux ultra rapides comme UT2004 par exemple.
Si ce que tu vois a l'air bon au premier regard, ça ne le sera peut-être que pour des films lents...
Il y a comme ça, plusieurs petits détails qui ne sont pas directement visibles en magasin.