c'est peu être une chaudière ou un gouffre en watts , en attendant elle est capable de faire avancer 15 voitures correctement dans un virage sur NFS shift
d'effectivement faire des choses en plus en jeu par rapport a ATI avec DX11
de ne peu avoir des chutes de FPS drastique sur certain jeu pour cause du pilotes
d'afficher un jeu a fond ( genre bad compagny 2 ) sur 3 écrans 24 pouces a 120 Hz avec de la 3D ( avec des perfs honorable pour la GTX470 malgré une très légère chute de FPS )
elle aussi capable d'afficher dans "toute" les circonstances des feuillages vert et non blanc dans crysis sur les arbres au loin
et l'ATI écologique et climatisation elle fait quoi avec son DX11 sa puissance brut et avec des catalyst a jour ?
ah oui je lui montre le peu d'exemple que j'ai sous la main avec les catalysts 10.3 il me semble
peu importe les réglages du jeu et la CG mais avec la version précédente des catalysts les bug /artefact qui apparaissent toujours au même endroit , disparaissent et par contre les arbres redeviennent blanc comme par hasard décidément faut choisir ! et je parle pas des nombreux PB de FPS sur d'autre titres dont on voit de nombreux topic sur le NET , j'ai encore pu m'en rendre compte moi même samedi dernier ( faut vraiment être amoureux des saccades sur certain titre )
pour le fun du Nvidia avec le forceware 197.13
je vous accorde que la Nvidia ( pour pas dire la mienne ) est moins puissante que ' L'ATI du haut et on a besoin de tricher pour arriver a se résultat visuel et en ayant moins de FPS aussi mais bref elle me sort pas des gros tas de M**** comme au dessus !
quand a des jeux comme batman par exemple
qui utilise le physx a la mord moi le nœud , j'ai quand même les boules pour le gars qui a une grosse ATI parce que avec un filtrage plus fin et surtout plus de détails ( physx ) a l'écran elle en affiche d'avantage qu'une ATI plus puissante , a se niveau c'est quand même balo ! c'est sur il a y a des jeux qui vont mieux marcher sur ATI que sur Nvidia aussi mais dans se sens ils sont nettement moins nombreux surtout depuis la sortie des nouvelles CG Nvidia en DX11 !
après j'ai dit plus haut il y a peu être d'autre facteur autre que le jeu qui lui font choisir ATI , je discute pas la dessus mais je pense que au prix ou il veux faire sa config il aurait plus tendance a regarder plus loin que la consommation , la température et surtout les comparatifs FPS sur le net , car ca fait pas tout ! Ce n'est pas non plus pour ramener l'éternel combat ATI contre Nvidia mais pour bien montrer les choses surtout au niveau pilote !
DSL pour le PÂTÉ
mais non je ne suis pas renfermer dans mon truc j'essaye juste de regarder un peu plus loin sur certaine chose et de comprendre aussi !
PS : pour le proco je partage le même avis , mais son choix n'est peu être pas sans raison non plus ...
EDIT : pour les 107 degrés tu a de l'info la dessus parce que c'est un autre souci c'est extrême , il y a un autre PB , maintenant tu a sans doute raison il vaut peu être mieux attendre les futur CG avec des refroidissements constructeur amelioré ...