composants pour une machine plus rapide!

[jonatgr]

Bonjour,

Je voulais savoir si les tr/min changeait vraiment beaucoup dans la rapidité de l'ordinateur?
Sur un pc portable par exemple on voit surtout des 5400tr/min
Installer un disque dur de 7200tr/min change vraiment la donne?
Ou alors c'est juste si je fais des transfère de dossier que je vais peut-être gagner 2ou3 minutes?

Pareil pour les carte mère

Avoir 1Mo cache?
2Mo?
3Mo?
Ça change vraiment beaucoup?
Ça vaut le coup de mettre le prix?

Toujours dans les carte mère les MHz de bus frontal?
800MHz
1066MHz?
Une grosse différence dans la rapidité de la machine?

Vous avez d'autres idées de composant qui permettent un accroissement de vitesse?
Merci
Jonathan

[Pac428]

Salut Jonatgr

Ce n'est pas facile de lier la performance à un facteur isolé, mais bon ...

- Un DD 7200 tours sera "meilleur" qu'un 5400, mais bien d'autres facteurs jouent aussi.
( interface, densité, temps de réponse, Raid ou pas ... il n'y a que les tests comparatifs pour dire.)
Les SSD vont permettre quelques progrès quand ils seront plus développés et beaucoup moins chers.

- Pour les Cartes mères, c'est le chipset qui compte le plus.
( 790FX chez AMD, X55 ou 58 chez Intel pour les "plus mieux" actuels.)
Les Fsb vont avec. actuellement "on cause" à parir de 1333 Mhz.

- Le cache c'est surtout pour les processeurs. En plus il y a des caches de niveau 2 et des caches de niveau 3 ...
les meilleurs proco actuels ont des caches globalement de l'ordre de 6 Mo, mais on est monté à 12.

Voili-Voià et ++

[jonatgr]

Pour les Cartes mères, c'est le chipset qui compte le plus.

J'y comprend pas grand chose désolé :s
J'ai un peu chercher sur Wikipédia et autre... J'ai pas très bien tout compris, en gros de ce que j'ai compris c'est ce qui permet les informations entre carte mère et RAM etc...?

Un vendeur à la fnac ma par exemple expliqué que ce qui comptait c'était par exemple :
Par ordre croissant du moins bien au meilleurs.

T4300
T6600
P7450

C'est bien ça?
Pour un ordinateur portable, à partir de quand peut-on considérer que c'est un processeur "sympa" "agréable" pour de la bureautique certes mais avec beaucoup d'utilisations simultanées ?

[Gordon]

Salut!

Pour mieux comprendre la notion de chipset : ICI

Ensuite, pour un portable, je dirais que le processeur est "secondaire"
Dans ce sens que les CPU sont "tous" assez bon; il faut principalement regarder la ram (très important, car trop peu de ram te donnera un ordi catastrophiquement lent), et aussi la solution graphique embarquée (mémoire partagée/dédiée, toussa^^) si tu feras ou non des tâches demandant des performances poussées au niveau graphique (jeu/vidéo entre autre)

En ce qui concerne la qualité des processeurs, c'est plus complexe que ça
D'une part, il faut savoir si c'est un processeur mono/duo/quad core; ensuite il y a aussi la fréquence (2.6Ghz par exemple), la mémoire cache, etc etc...
Mais le plus simple reste encore et toujours de regarder des comparatifs sur Internet (et la google est ton ami )

++