georgiou a écrit:boil'eau a écrit:J'étais part pour changer sur un INTEL core 2 Duo E 4300, et puis j'ai lu et entendu des remarques qui donnent AMD meilleur qu'INTEL.
Le budget est tout de même supérieur en INTEL.
A part çà, dur de se décider ! Si tu as de gros arguments pour INTEL,
C'est justement le contraire. Je pense que tu as lu des avis sur les P4 d'Intel et là effectivement c'est ce que tu as dit mais le Core2Duo c'est complétement le contraire.
D'autre part il serait bête de conserver la carte graphique AGP, c'est dépassé et ça limite les possibilités d'évolution.
Quel est ton budget ? Vas-tu overclocker ?
Quelle est la puissance de l'alim que tu possèdes ?
Que fais-tu avec ton pc ?
Vérification faite, ce sont bien les articles sur les P4 Intel qui placent AM
devant et non les core 2 duo.
Je suivais donc l'idée d'un Amd 64x2 entre 3800+ et 4400+ (avec Cmazrock hybride) ou
Intel Core 2 du E 4300 car :
1/. Budget : je voulais le limiter à 200/250 €, mais là, problèmes!
2/. overclocker : pas à mon programme.. pour le moment
3/. alim classique : 400 W
4/. Usage du PC : quelques jeux mais très limités (genre trackmania, rallys divers. Parce qu'avec la configuration actuelle, impossible de voir les jeux qui demandent puissance et graphismes très lourds !.. ) -
bureautique - pas mal de montages vidéos, encodages, etc... )
C'est pour ça que dans 1 premier temps je voulais garder un port AGP.(CG AGP FX 5200.128 Mo)
Ayant 2 DD, 2 ports IDE sont nécessaires. Et là, impossible de trouver une CMère qui offre 1 port AGP + 2 ports IDE.
On passe direct aux ports PCI express et SATA.
Si! deux seulement :
Asrock AM2NF-VSTA en socket AM2 pour AMD et
Asrock 4 Core Dual VSTA en socket 775 pour INTEL.
Sinon, sur une configuration à jour, il faut tout mettre à la benne: CM - PCU - CG - DD. !!!
Avec ça, de moins en moins clair............