Branchement ventilateur

[kevin67]

Bonjour,

sur ma carte mère MSI z270 gaming m3 j'ai des ports ventilateur sys_fan et pump_fan.
En lisant le manuel je n'ai rien compris.

J'aimerais savoir quelle est la différence entre les deux et si les deux peut-être utilisé pour installer des ventilateurs 4 pin autorégulé selon la température du PC ?

Merci de votre aide.

[Pac428]

Salut Kevin.

Oui tu peux utiliser plus ou moins les deux comme ça t'arrange, mais bon :

Le sys_fan est en principe destiné aux ventilo de boitier, c'est donc ce que tu cherches.

Le pump_fan, comme son nom l'indique, à faire tourner la pompe d'un water-cooling.

N'empêche, c'est de l'électricité pour faire tourner un moteur électrique dans les deux cas.

++

[kevin67]

salut,

merci de ton aide. On est bien d'accord que le pump_fan envoi en permanence du 12V et donc que le ventilateur dessus tourne en permanence à fond ? alors que le sys_fan lui gère le voltage et donc les ventilateurs tournent en fonction de la température et de la demande de la carte mère ?

[Pac428]

Oui tu as intérêt à utiliser les prises "4-pin system fan connectors", d'autant que tu en as plusieurs.

https://www.msi.com/Motherboard/Z270-GA ... cification

Ceci dit le "1 x 4-pin water pump fan connector" doit réguler aussi, ya pas de raison.

++

[kevin67]

Salut,

Peut-être que tu peux conseiller. J'ai acheté un watercooling silent loop 240mm. pour la pâte thermique j'ai le choix entre de la MX4, article silver 5 ou de la be quiet loop livré avec. vu que j'ai les trois tu me conseillerais de mettre laquelle ?

[Pac428]

La pâte de Be Quiet est très bien. Si elle est livrée avec, faut pas hésiter à s'en servir.

Sinon j'ai l'habitude de l'Arctic Silver quand j'ai besoin de pâte thermique, j'en suis content.

Ça fera pas de vraie différence à mon avis. La MX4 est très correcte aussi.

++

[kevin67]

Salut,

CPUID HWMonitor et OCCT ne m'affiche pas les mêmes températures pourquoi ? Lequel est le plus fiable ?

[Pac428]

36 à 39 d'un côté, 38 à 41 de l'autre, c'est la même chose à deux degrés près.

Les sondes de la CM et les "algorithmes" des deux programmes ne sont pas aussi précis que ça.

Le mieux c'est de n'utiliser qu'un seul programme pour pouvoir comparer les mesures.

J'utilise HardwareMonitor, c'est plus simple. Maintenant si c'est pour tester ton matériel

ou un overclock avec OCCT, prend OCCT.

++

[kevin67]

cputin max 49 alors que sur HWMonitor le package qui est il me semble l'équivalent de cputin 70C

[Pac428]

Sur la mesure d'une "puce" en comparatif, on est souvent dans le délire

cputin max 49 alors que sur HWMonitor le package qui est il me semble l'équivalent de cputin 70C

Rien ne dit que les deux programmes détectent, lisent et exploitent la même sonde de la même façon.

Chaque auteur est de plus persuadé d'avoir écrit le programme définitif.

On n'a pas plus vérifié que deux exemplaires de la même carte mère donnent les mêmes températures.

Tu peux essayer SpeedFan aussi, histoire de t'habituer aux variations.

Donc on en prend un pour faire un truc et on s'y tient, sinon on n'en sort pas.

++

[kevin67]

Donc en gros aucun est réellement fiable ? Le plus fiable et de mettre un thermomètre sur le CPU directement xD

[Pac428]

Le plus fiable et de mettre un thermomètre sur le CPU directement xD

Oui j'ai même essayé un thermomètre électronique fait pour la cuisson des rôtis. Si-si

Ça se vendait, des thermocouples avec un thermomètre au bout à coincer sous le ventirad.

Par exemple : https://www.docmicro.com/watercooling_sondes.html et https://lc.cx/gfx2

Ça ne veut pas dire que c'est une solution parfaite, d'ailleurs. https://lc.cx/gfxu

Mais bon trêve de finasseries, les utilitaires sont bien assez précis pour ce que c'est faire.

Entre les plus courants, OCCT, HWM et SpeedFan, tu t'en sors très bien. il y a Aïda64 aussi.

++