avis pc portable Packard Bell LX86-JQ-041

[fannouchi66]

bonjour,
Je viens de commander un pc portable Packard Bell LX86-JQ-041, aux environs de 1000 euros... c'est la configuration qui m'a séduite, j'hésitais entre un asus g53 (15 pouces) et en comparant avec celui ci je me suis dit que pour l'usage que j'en aurai( cartographie, cs3,un peu de jeux, et bureautique ) je profiterai plus de l'écran 17 p. Donc je le commande confiante, or en lisant des avis sur les forums(je connaissais pas trop les produits de packard bell)après la commande ce qui est un peu idiot j'avoue , j'ai vu que cette marque avait très mauvaise réputation, des problèmes fréquents,un SAV incompétents....Bref rien pour me rassurer . Du coup je suis un peu en panique, vu que c'est quand meme 1000 e , donc pouvez-vous me donner votre avis sur cette achat, me conseiller s'il vous plait???? je suis toujours a temps de renvoyer le produit lors de la livraison!
merci bien
Cordialement,
Fanny

[psychocat]

salut

tu a un délais de rétractation , tu te retract immédiatement , en fin de garantie ton machin il sera a pus de 90 % sur en fin de vie bref 1000 euros de gaspiller , si il marche encore t'aura de la chance mais t'attend pas a de long miracle non plus !
quand au SAV comme ça touche Acer .... beuuuuuuuuuuuuurk !

le ROG ( asus G53 ) a cote n'a strictement rien a voir même si son écran est d'une taille inférieur , surtout que je suppose que tu a choisi un processeur identique et la CG par défaut est excellente !

alala malheureuse tu t'es détourner d'un ROG pour un placard poubelle , sacrilège tu ne va pas apaiser la colère du dieu de l'informatique de cette façon ni de la communauté gaming ( je blague ) !

[fannouchi66]

mercii pour tes conseils psychocat !!!! Je conviens bien que les asus sont des valeurs sures, mais ne penses-tu pas que packard bell avec sa mauvaise réputation ancrée,n'essayerai pas de redorer son blason ces derniers temps?Enfin je sais pas mais quand t'es en concurrence avec d'autres fabriquants, tu essayes au maximum de pallier aux problemes rencontrés et d'évoluer...bon là j'essaye de me convaincre toute seule ..c'est vrai que le asus g53 était mon coup de coeur je voulais un pc avec une carte graphique digne de ce nom apres la config du packard est pas mal mais si c'est pour galérer avec des pbs à répétition c'est pas la peine car l'objectif est aussi d'avoir un pc portable avec une durée de vie conséquente et non une "rougne"...du coup je pense annuler mon achat ..histoire d'apaiser la colère du dieu de l' informatique et de ré-avoir ses faveurs

[Ask to Old Man]

Bonjour,

Je ne rajouterais que peu de choses à celles citées par notre "Chat" hormis:

mais ne penses-tu pas que packard bell avec sa mauvaise réputation ancrée,n'essayerai pas de redorer son blason ces derniers temps?

Alors là, ça m'étonnerait!! A l'époque ou ils étaient autonome, c'était déjà des affairistes plus prompt
à te faire sortir le carte bancaire au moindre appel SAV, communications surtaxées, obligation
de souscrire à une "Garantie logicielle" de 3 mois si tu commandais le moindre support de restauration par leurs soins.
Ainsi qu'une mauvaise foi évidente lors des gros problèmes de garantie des chipset vidéo.

Comme cette marque était en train de prendre le bouillon, l'autre affairiste (Acer) s'est régalé de racheter
cette enseigne, & de la rajouter à ses propres productions sans valeurs elles-aussi.

Ne parlons pas de la piètre qualité du SAV à nouveau en ligne de mire. Réparations incomplètes, oubli de pièces non remontées et, etc.

A méditer...

[psychocat]

une petite lecture

et un de plus , un

[Ask to Old Man]

J'ai du le "zapper" hier... Mais je considère qu'on ne doit rien changer à nos avis,
une équipe de bras cassés, même si tu lui change le nom reste égale à elle même.

[fannouchi66]

bonjour,
Juste pour infos commande packard annulée!!! , j'ai opté pour un dell le xps 17...petit bémol là encore j'ai peut être fait ma "blonde" car au lieu de choisir un processeur i7-2630QM... j'ai choisi le i7-2620M donc dual core au lieu de quad core ...car en comparant les watts dépensés je me suis dis qu'un dual core chaufferait moins...(35WATTS contre 45W ) d'où une meilleure longévité de la bete et vu les hertz du dual ..je me suis dit a puissance égale avec un quad core moyen de gamme.(je ne pas spécialiste en composants de pc dc ce ne sont que des suppositions... )
Pensez-vous que ce choix a été judicieux ou plutôt insignifiant ou dommage?...surtout que le dual coutait plus cher que le quad..

[psychocat]

tu a des liens pour les 2 !