Les antivirus, indispensables ?

[daglaslaglass]

Bonjour, bonsoir !
Je crée ce post pour recueillir vos avis sur l'utilité réelle d'un antivirus.
Pour ma part, je pense qu'ils sont inutile, prennent juste de la place et font ramer les pc.
Les virus de "débutant" sont contré par Windows et la plupart des virus "d'intermédiaire" contourne les antivirus...
Qu'en pensez vous ?

[bernard53]

Bonjour
Je pense que selon ce que tu dis "a comparaison" tu conduis ta voiture encore sans mettre ta ceinture.
Après chacun à encore le droit de faire ce qu'il veux à condition de ne pas se plaindre.
Bien sur c'est mon avis perso

[diogene]

Bonjour,

Je fais comme toi. Pas d'antivirus depuis des années, pas d'analyses interminables, pas de mises à jour quotidiennes, pas d'offres récurrentes pour accéder à la version payante, pas de ralentissement, et aucun problème.

Par contre, je n'utilise pas non plus Windows. Il ne me viendrait pas à l'idée de faire un pas sur Internet avec une passoire pareille sans antivirus installé.

[giuseppe]

Windows, passoire véritable ou cible idéale...

[dany83]

salut : en plus il dit que les anti-virus font ramer les PC

[diogene]

Windows, passoire véritable ou cible idéale...

Je dirais plutôt "et". Pour être encore plus précis "donc".

[giuseppe]

Windows, passoire véritable ou cible idéale...

Je dirais plutôt "et". Pour être encore plus précis "donc".

Bonjour Diogène,

Le problème ne serait-il pas d'ordre statistique et traditionnel. Les utilisateurs de Windows restant les plus nombreux ( et de manière non négligeable les plus vulnérables), ils deviennent de fait une cible idéale. De plus, créer des saloperies pour les autres systèmes nécessite de revoir le code à la source, pour un impact moindre, à l'inverse de Windows, où il suffit de bricoler un peu les bonnes vieilles recettes de Grand-Mère pour un maximum de dégâts.

Je ne suis pas particulièrement un "WindowsFan" et j'avoue volontiers que le principe d' OS "libre" me plaît bien mais la mise en pratique me tente moyen. Le souci principal pour moi restant la compatibilité avec les jeux. Argument discutable, certes mais ô combien important pour moi. Dès que les jeux sortiront avec la compatibilité Linux, promis, je m'y met.

[diogene]

Windows occupe 90% des PC, hors serveurs. Il est normal qu'il soit plus exposé aux attaques. Mais Windows est un système commercial, fermé et payant pour les utilisateurs. Il est inadmissible qu'il n'arrive pas à proposer un niveau de sécurité égal ou supérieur à des systèmes gratuits, souvent développés par des bénévoles.

Pour les jeux sur Linux, c'est un marronnier des actualités informatiques. À mon avis, peu de progrès seront réalisés tant qu'il n'y aura pas plus de clients. Et il n'y aura pas plus de clients s'il n'y a pas de jeux...
Je ne sais pas où ça en est et je ne m'y intéresse guère. Les gnome-games suffisant largement à mon bonheur.