| |
|
|
| lun |
mar |
mer |
jeu |
ven |
sam |
dim |
 |
|
|
|
|
|
1 |
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |
|
|
|
|
|
|
|
Free, futur opérateur 3G ? |
| Actualité publiée par H3bus le Mardi 16 Juin 2009 |
|
En France, 3 opérateurs de téléphonie mobile ont une licence dite "3G", à savoir compatible avec la visualisation de contenus vidéos et avec la visiophonie. SFR, Orange et Bouygues Telecom se partagent ce marché. Un quatrième acteur pourrait intervenir, et le nom de Free est pressenti.
Selon Luc Chatel, secrétaire d’État auprès de la ministre de l’Economie, de l’Industrie et de l’Emploi, chargé de l’Industrie et de la Consommation, ainsi que porte-parole du gouvernement, la licence 3G, nécessaire afin de pouvoir proposer de tels services, serait vendue 240 millions d’euros, soit 15% plus chère que ce qu’avait annoncé le gouvernement. Pour info, la première licence, vendue à Orange, avait couté à l’opérateur 619 millions d’euros.
La procédure d’appel à candidature a toutes les chances d’être lancée à la mi-juillet. Affaire à suivre donc ! |
|
|
Actualité précédente |
Actualité suivante |
|
|
|
| Par
webmaster le Mercredi 17 Juin 2009 à 09:05 |
|
Je me demande si Free aura les moyens financiers de se frotter à de tels mastotondes... Je n'en sais strictement rien, c'est une simple réflexion.
Le capital de la société iliad qui gère free avoisine 12 000 000 d'euros et le déploiement d'un réseau gsm n'est pas ce qu'il y a de moins couteux avec les antennes.
Ensuite, les 3 autres opérateurs qui ont acheté leurs licences à 619 millions d'euros risquent de ne pas apprécié l'arrivé d'un 4 em opérateur qui acherait la licence à un prix bradé à leurs yeux. Alors quand free va frapper à la porte de sfr ou orange en demandant si il peut profiter des mats existants pour y poser une antenne, j'imagine ce que ça va donner... : NONNNNNNNNNNNNN !!!!)
Bref ce sera pas facile mais cela pourra être bénéfique pour les consommateurs, enfin si la baisse de prix n'entraine pas une baisse de la qualité de service (c'est le risque quand ça baisse trop et on connait les méthodes de free). |
|
|
 |
| Par
Ask to Old Man le Mercredi 17 Juin 2009 à 14:36 |
|
Oui, mais... Orange est en train de "péter les plombs" & prévient maintenant qu'il portera plainte
si cette transaction aboutit. Ils disent qu'au jour d'aujourd'hui "une licence 3g devrait coûter bien plus cher". *
Cette quatrième licence n'est encore pas arrivée à son terme.
*Edit 1,3 Milliard d'€uro pour Orange & de 400millions selon Bouygues & 450 Ã 500 millions pour SFR.
Ca commence à faire "épais" c't'histoire... |
|
|
|
| Par
terriblement le Mercredi 17 Juin 2009 à 16:11 |
|
c'est pas parce que les francais sont pris pour des vaches a lait, avec orange SFR et bouygues qui font ds abo hors de prix, et donc des marges colossales, que la licence doit avoir un prix à la hauteur de cette grande mascarade... |
|
|
|
| Par
Skynet le Jeudi 18 Juin 2009 à 01:56 |
|
+1 avec terriblement, oh oui !
Dommage cependant... |
|
|
|
|
Autres
Business
FAI
Services en ligne
Composants
PC-InfoPratique
Capacité record pour une clef chez Kingston
Voir toutes les actualités
