|
|
lun |
mar |
mer |
jeu |
ven |
sam |
dim |
|
|
|
|
1 | 2 | 3 |
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
|
|
|
|
Vie privée sur le Net : connaissez vous Ixquick ? |
Actualité publiée par H3bus le Mercredi 28 Janvier 2009 |
|
Connaissez vous Ixquick ? C’est ce qu’on appelle un méta-moteur, c’est à dire un moteur de recherche qui collecte ses résultats sur différents moteurs (Google, Yahoo...) existant, pour ensuite les présenter à l’utilisateur. La particularité de celui ci est qu’il ne stocke les adresses IP des utilisateurs pendant 48 heures, avant de les effacer. Une particularité importante pour certains, soucieux de leur vie privée sur Internet, et désireux de conserver l’anonymat. Ixquick a mis en place une nouvelle politique concernant la vie privée : les adresses IP des utilisateurs, auparavant conservées 48 heures, ne le seront plus du tout.
Cette annonce est tombée aujourd’hui, durant la troisième édition de la Journée de la protection des données, initiée par le Conseil de l’Europe. C’est ainsi pour "célébrer cet évènement" que le méta-moteur a mis cette mesure en place.
Pour information, le délai de 48 heures avant suppression des adresses IP avait valu à Ixquick le premier sceau européen de protection de la vie privée, alors que le délai chez Google est de 9 mois, celui de Microsoft de 6 mois, et Yahoo de 3 mois. Rien à voir donc.
|
|
|
|
Actualité précédente |
Actualité suivante |
|
|
Par
Grego le Vendredi 30 Janvier 2009 à 10:17 |
|
Je ne le connaissais absolument pas, mais je ne vais plus m'en séparer
J'ai toujours trouver Google très compétant, mais n'est jamais apprécié le non respect de la vie privée (moi vieux jeu ? )
Ixquick est très bien et très complet. Avec un annuaire et annuaire inversé integré, j'ai beaucoup.
Non non je n'ai pas d'actions chez eux
Merci pour cette news qui me permet de changer ma page d'accueil internet
PS: Juste une petite correction de la News: Citation:
La particularité de celui ci est qu'il ne stocke les adresses IP des utilisateurs pendant 48 heures, avant de les effacer. |
|
Superflue car ce n'est plus d'actualité |
|
|
|
Par
H3bus le Vendredi 30 Janvier 2009 à 10:22 |
|
Citation:
les adresses IP des utilisateurs, auparavant conservées 48 heures, ne le seront plus du tout. |
|
Je sais c'est précisé juste après. |
|
|
|
Par
Skynet le Vendredi 30 Janvier 2009 à 11:46 |
|
C'est vrai que depuis toutes ces années ça m'a vachement ennuyé d'utiliser google .
C'est pour les paranos ce Ixquick . Je suis d'accord sur le principe, mais à part
les "on dit" qu'est-ce ça apporte ?
Bref :
http://www.google.fr |
|
|
|
Par
H3bus le Vendredi 30 Janvier 2009 à 12:12 |
|
Rooooh les paranos tout de suite... Ce que tu es mauvaise langue ! |
|
|
|
Par
Skynet le Vendredi 30 Janvier 2009 à 12:20 |
|
Tu as raison H3, ça va me changer la vie ce lxquick .
|
|
|
|
Par
Grego le Samedi 31 Janvier 2009 à 14:34 |
|
Citation:
C'est vrai que depuis toutes ces années ça m'a vachement ennuyé d'utiliser google .
C'est pour les paranos ce Ixquick . Je suis d'accord sur le principe, mais à part
les "on dit" qu'est-ce ça apporte ?
Bref :
http://www.google.fr |
|
Salut ,
@Skynet : Je ne m'estime pas parano et pourtant je trouve ce système très bien. Après que tu n'accroches pas avec ce principe ou que tu te foute royalement de la manière dont Google & Co peuvent stocker tes informations, je le comprends très bien car chacun à son optique des choses, et aucun débat ne pourrait faire changer d'avis quiconque.
Cependant je voulais juste attirer ton intention sur ce point:
Il n'est pas très agréable de voir un tel message, qui n'a apparemment pour seul but que de juger l'utilisateur d'un produit sous prétexte qu'on a pas le même avis sur celui ci...
Que tu critique le produit, si tu ne l'aime pas ou que tu t'en fou, je le comprends très bien, mais l'utilisateur que je suis n'a pas l'impression d'être parano juste parce qu'il préfère un moteur de recherche qui pour les mêmes résultats respecte la loi ...
Attention, message à n'interpréter avec aucune attaque ou autre forme d'agression, mon but n'étant nullement de lancer une attaque personnelle à quelqu'un que je ne connais pas (je sais qu'à l'écrit ça peut vite déraper donc je préfère préciser qu'il n'y a aucune agression ou méchanceté dans mon message )
Sans aucune rancune, a ploush |
|
|
|
Par
Ask to Old Man le Samedi 31 Janvier 2009 à 18:08 |
|
Bonsoir Grego,
Je vais répondre à la place de notre "cyborg": Je pense que tu te fourvoie quand
à son mode de réponse. Le ton est moqueur, certes, mais pas envers le futur utilisateur
& je dirais même bien au contraire. Il est plutôt partisan de la discrétion sur le Net.
Et je penses aussi que ce n'est pas par l'intermédiaire de Google que j'ai le plus été
dérangé quant aux ciblage publicitaire.
D'autres sites sont bien plus collants.
L'internaute, les copains d'avant ainsi que toutes ces fadaises de soi-disant réseau sociaux.
"Tronche de Bouc", "Live foutoir" etc,
Un exemple, j'avais cru retrouver une photo de groupe datant de 1968 sur un copain machin ou
même genre je rentre vite fait un pseudo poubelle, récupère la tof (agrandie c'était l'intérêt de la démarche)...
...Mauvaise pioche, il s'agissait de parfaits inconnus dont je n'avais rien à cirer.
Je mets gracieusement tout ce bazar" à la benne & j'oublie de virer le pseudo fantôme.
Peu de temps après, une semaine max,je nettoie mes boites mail bidonnées
correspondantes, c'était devenu un véritable dépotoir de news, pubs en tout genre
ciblées sur des courants d'airs puisque je n'avait rempli aucune case de leurs questionnaire bateau.
...& ce ixquick semble intéressant. Pour moi, une seule question:
_ Sur quel modèle économique se basent-ils.??? |
|
|
|
|
|