C’est en ce 14 mai 2007 que le géant du processeur AMD a enfin décidé de lancer sa nouvelle carte graphique haut de gamme compatible DirectX 10 basée sur le R600 : l’ATI Radeon HD 2900 XT. Les informations étant sous embargo (NDA) jusqu’à aujourd’hui, les benchmarks pleuvent depuis ce matin et il semble que l’on puisse déjà tirer quelques conclusions sur une des cartes qui a battu tous les records en ce qui concerne le nombre d’annonces ou de rumeurs sur ses performances ou sa date de commercialisation.
Tout d’abord la carte reçoit un accueil plutôt mitigé de la part de nos confrères et pour cause, nous avons attendu pendant plus de six mois une concurrente à la GeForce 8800 GTX et ATI nous propose aujourd’hui un modèle en dessous de nos espérences qui est seulement capable de faire face à une GeForce 8800 GTS 640 Mo. Certains répondront qu’il y aura probablement une version XTX et pourquoi pas, mais la carte semble consommer beaucoup d’énergie (environ 50 watts de plus qu’une GeForce 8800 GTX), chauffe et la monté en fréquence du GPU risque donc de ne pas être aussi facile à réaliser que sur les anciennes générations du géant Canadien. A signaler aussi, la carte semble être pourvue d’un ventilateur rapide et bruillant ce qui est assez logique vu la puissance électrique consommée par la bête. Les pilotes proposés par ATI/AMD ne semblent pas vraiment être efficaces du côté de l’antialiasing pour le moment et certains confrères ont repoussé la sortie de leurs dossiers afin de refaire les tests avec un nouveau pilote fourni vendredi dernier par ATI. Malgré cela, la carte apporte son lot de nouveautés appréciables comme le Moteur AVIVO HD ou encore le support HDCP sur Dual-Link.
Ensuite, du côté du positionnement, cette carte est commercialisée à des prix variant de 379 à 399 euros ce qui la place à un niveau de prix sensiblement identique à celui d’une GeForce 8800 GTS 640 Mo. Ce choix est assez logique puisque les deux cartes offrent des performances similaires. Toutefois, il ne faut pas oublier les GeForce 8800 GTS 320 Mo qui pour un prix variant de 300 à 320€ offrent des performances proches de la GeForce 8800 GTS 640 Mo et donc de l’ATI Radeon HD 2900 XT. La nouvelle carte d’ATI/AMD rencontrera t’elle le succès escompté ? Réponse dans les semaines à venir...
Enfin, nous vous proposons de lire quelques tests de nos confrères:
Clubic : "... Attendu de pied ferme depuis de longs mois maintenant, le R600 est enfin une réalité. A l’heure du bilan, force est toutefois de constater que la première puce graphique DirectX 10 d’AMD n’est pas le tueur de GeForce 8 annoncé ni même espéré. Les choix technologiques opérés par AMD, notamment au niveau de l’architecture, font que le R600, tout au moins dans sa version XT, est tout juste bon à se mesurer au GeForce 8800 GTS, laissant les GeForce 8800 GTX et GeForce 8800 Ultra pavaner en tête, ce qui est un rien décevant..."
Cliquez ici pour lire le dossier de Clubic.com
MatBe : " ... Un sentiment mitigé. Les performances peuvent être de haut niveau dans de nombreux cas, mais en l’état actuel, le R600 est très dépendant de la charge graphique qu’on lui propose. C’est pour le moins paradoxal puisque c’était un des reproches que l’on pouvait faire aux anciens GeForce (FX, 6 et 7) alors que les Radeon 9X00 et X1K se voulaient plus versatiles. ... "
Cliquez ici pour lire le dossier de MatBe.com
Presence-PC : "... Sur un plan plus terre-à-terre, la Radeon HD 2900 XT n’est de toute évidence pas la carte très haut de gamme que nous attendions, celle que se doit de sortir tout constructeur pour accompagner le lancement de sa nouvelle architecture et lui apporter l’assise propre au fameux titre de "Carte 3D la plus performante"...".
Cliquez ici pour lire le dossier de Presence-PC