|
|
lun |
mar |
mer |
jeu |
ven |
sam |
dim |
|
|
|
|
|
|
1 |
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
ALIENWARE CORE 2 QUAD Q6600 |
Actualité publiée par madalx le Mardi 20 Février 2007 |
|
Alienware intègre le processeur Intel Core 2 Quad Q6600 dans son PC de bureau Area-51 7500. Choix ultime des amateurs de multimédia et de loisirs, le processeur Intel Core 2 Quad Q6600 gère plusieurs tâches simultanément avec une facilité déconcertante et transporte la gestion du multi-tâche sur l’Area-51 7500 vers de nouveaux horizons.
« La technologie Core 2 Quad Q6600 d’Intel permet aux clients d’Alienware d’augmenter leur productivité et de préparer le terrain aux jeux et aux applications émergentes pour bénéficier pleinement des performances de quatre cœurs de processeurs », a déclaré Christophe Maire, directeur d’Alienware EMEA. « Les utilisateurs de l’Area-51 7500 se rendront tout de suite compte du gain en performances sur des applications sollicitant énormément le CPU comme le jeu, le montage et le codage vidéo ».
On attend un accès possible au site alienware.f pour vous dévoiler le prix de ce PC certe très puissant mais forcément très onéreux !
|
|
|
|
Actualité précédente |
Actualité suivante |
|
|
Par
georgiou le Mardi 20 Février 2007 à 17:21 |
|
Pour le peu de programmes qui sont optimisés quadcore ... |
|
|
|
Par
coyote89 le Mardi 20 Février 2007 à 17:26 |
|
Même si les tâches ne sont pas optimisées, le processeur est encore libre alors que 3 tâches s'éxecutent *
C'est assez pratique pendant une gravure de DVD et/ou une grosse compression et/ou un encodage de vidéo.
Après, c'est sûr que c'est pas spécialement l'obectif du multi-core, mais bon...
(* A moins que le proco ne gère même pas la répartition des différentes tâches sur les 4 cores, mais je pense que c'est le cas, tout de même...) |
|
|
|
Par
madalx le Mardi 20 Février 2007 à 17:29 |
|
Ne serait-ce pas une question de temps ?
Unreal Tournament 2007 et Supreme Commander devraient être multi-thread, non ?
Et si l'on fait de l'image de synthèse, du montage et encodage vidéo et audio, ça peut aider, non ? |
|
|
|
Par
Ask to Old Man le Mardi 20 Février 2007 à 17:29 |
|
La balle est dans le camp des développeurs de soft. Mais on croirait qu'ils attendent encore... Effet Vista?? |
|
|
|
Par
blankoworld le Mercredi 21 Février 2007 à 07:35 |
|
L'effet recherché est de faire croire que plus on a de processeurs et plus c'est rapide ...
Mais entre nous, qui à part les entreprises peuvent se payer des logiciels dignes de ce nom et qui fonctionnent en gérant tout les processeurs ?
J'ai vu le résultat sur les doubles coeurs Intel ... pas fameux.
Et je vais encore vous ressortir le coup du Linux ... mais c'est pas si faux que ça, les ordinateurs multiprocesseur, du moins pour les particuliers, semblent bien mieux fonctionner sous un noyau linux que sous un noyau NT6 (et les programmes associés en tout cas), quoiqu'en disent les tests et autres ... |
|
|
|
Par
madalx le Mercredi 21 Février 2007 à 07:37 |
|
Si je ne m'abuse, le dernier Splinter Cell Double Agent gère les multi-thread aussi... |
|
|
|
Par
blankoworld le Mercredi 21 Février 2007 à 08:00 |
|
Citation:
Si je ne m'abuse, le dernier Splinter Cell Double Agent gère les multi-thread aussi... |
|
Oui c'est le programme qui va révolutionner le monde, qui va sauver des vies, etc ... .
Bon d'accord, certains logiciels commencent à se remuer les fesses, il serait temps !
AdobePhotoshop par exemple, a été spécialement conçu pour tourner mieux sur les doubles coeurs d'Intel. C'était la publicité de mon ordinateur portable, bizarrement, je n'ai pas eu le programme en question livré avec l'ordinateur ....
Auraient ils eu peur que je découvre que c'est du pipo ? . |
|
|
|
|