| |
|
|
| lun |
mar |
mer |
jeu |
ven |
sam |
dim |
 |
|
|
|
|
1 | 2 |
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A64 X2 6000+ vs Core 2 Duo E6700... |
| Actualité publiée par madalx le Mercredi 21 F�vrier 2007 |
|
 Hier, nous vous avions annonc� un test du processeur d’AMD, l’A64 X2 6000+ qui, selon le site Matbe.com, restait encore � la tra�ne derri�re les performances d’un Core 2 Duo de son concurent Intel.
AMD pr�sente pourtant son propre test � partir de plusieurs configurations AMD et Intel.
Les r�sultats sont l� !
Le dernier n� d’AMD, l’X2 6000+ est 6% plus puissant qu’un Core 2 Duo E6700...
Et les benchmarks effectu�s sont classiques: 3Dmark 05, 06, benchs de jeux, etc...
L� o� le bas blesse, c’est la configuration mat�rielle employ�e, pas de carte graphique mais simplement un chipset graphique int�gr� et Intel n’est pas encore � la hauteur face � Ati...
Donc forc�ment le processeur ne fait pas tout surtout lorsque l’on test des applications 3D...
Cerise sur le g�teau, AMD publie sur une autre page, un test effectu� avec une carte graphique X1900XTX...mais l�, aucune comparaison avec Intel...
Communication quand tu nous tiens...
|
|
|
|
Actualité précédente |
Actualité suivante |
|
|
| Par
georgiou le Mercredi 21 F�vrier 2007 à 12:27 |
|
Déjà à la ramasse sur les perfs, ils font de la pub mensongère ...
Rouge à AMD. |
|
|
 |
| Par
coyote89 le Mercredi 21 F�vrier 2007 à 12:31 |
|
Sélective, pas mensongère  |
|
|
|
| Par
georgiou le Mercredi 21 F�vrier 2007 à 12:41 |
|
Sélective ET mensongère.  |
|
|
|
| Par
Ask to Old Man le Mercredi 21 F�vrier 2007 à 15:23 |
|
Il risque bien d'y avoir en retour un bench' identique proposé par un site spécialisé qui pourrait remettre les pendules à l'heure!!
Mensonge par omission?? Et sélectivité par culture d'entreprise !  |
|
|
|
|
Autres
Composants
Alimentation
Processeur
Stockage
PC-InfoPratique
Ventirad OCZ Vindicator
Voir toutes les actualités
