[publié] ZoneAlarm Pro gratuit pendant 24 heures.

[Skynet]

L'éditeur Check Point Software Technologies offre en téléchargement son pare-feu ZoneAlarm Pro 2010...

Cliquez ici pour lire la suite.

Laissez vos commentaires...

[H3bus]

[modeCaSa]Un pare feu ? Pour mettre derrière une fenêtre, pas besoin pour un pingouin...[/modeCaSa]



J'rigole, je vais m'inscrire, en espérant que les serveurs aient pas déjà explosé...

[Skynet]

lol .

Même sous Linux j'active ceux qui sont inclus, na !

[H3bus]

Mouais. Après commande, pas fan du fait qu'il faille laisser ses infos bancaires pour un produit gratuit...

[Skynet]

Ouaip, seul moyen de vérifier que tu n'es pas déjà client ou encore que tu ne profites pas de cette offre plusieurs fois.

Mais je suis bien d'accord avec toi.

[webmaster]

Si ne serait-ce que 10% des utilisateurs renouvellent leurs licences après l'année d'utilisation gratuite, c'est une super opération commerciale ! Parfois il faut donner un peu pour prendre plus ensuite...

Selon vous cela reste la référence aujourd'hui ? De mon côté j'utilise un firewall que sur une de mes machines (la seule qui a un compte invité) et j'ai choisi comodo Firewall qui marche pas mal (pas de cb et gratuit). Mais je suis pas sûr que tout ça serve à grand chose dans un futur proche. Si des programmes comme COFEE existent et se baladent maintenant sur le p2p sans parler du futur programme de l'ACTA (le même genre mais à distance cette fois), cela veut dire que les éditeurs laissent des portes ouvertes quelque part... Reste à savoir combien de temps il faudra pour que cela soit exploité par des pirates...

[Skynet]

c'est une super opération commerciale ! Parfois il faut donner un peu pour prendre plus ensuite...

C'est clair ! On les voit venir de loin .

Selon vous cela reste la référence aujourd'hui ?

Ca dépend, tu parles en gratuit ou en version payante ?

[webmaster]

Plutôt en gratuit oui...

[Skynet]

Alors non ZoneAlarm n'est pas des mieux placés en gratuit, je dirais même qu'à l'heure actuelle il est loin derrière dans les tests.

Bon, on va pas cracher dessus non plus, mais par exemple sur un de mes PC avec Vista je n'ai pas remis ZoneAlarm dans sa version gratuite. J'ai même laissé le pare-feu par défaut fourni par Microsoft et ça me va très bien depuis 14 mois maintenant.

[webmaster]

Ok ...

tu as cherché un peu au sujet de COFEE dont j'ai parlé plus haut ? Comment veux tu que nos pc soient protègés si les concepteurs des OS laissent des portes cachés qui ne demandent qu'à être défoncées ! ça me flingue...

[Skynet]

tu as cherché un peu au sujet de COFEE dont j'ai parlé plus haut ?

Non, je connaissais pas du tout. Je suis en train de lire .

[webmaster]

c'est pour ça que je me suis permis de le dire... Vu que l'outil se ballade sur le p2p, j'étais étonné que tu n'ais pas réagi...

[Skynet]

Je crois qu'il y a plus de peur que de mal, déjà premier constat compatible uniquement sous XP.

Second constat, plusieurs personnes ont voulu le télécharger, résultat des courses il ne s'agit pas du même logiciel :

Beaucoup de bruit pour rien, le logiciel qu'on trouve sur la baie des pirates ne sert à rien, il me donne des infos système, une adresse mac, les pilotes installés et périphériques, les applis et services ouverts etc....

Aucun mot de passe, aucune clé ou licence, rien.... çà doit pas être la même version que celle de la police.
Même constat sur un autre blog de geek ou personne n'a su comment obtenir une info intéressante avec cofee.

A vérifier donc.

Microsoft donne la possibilité (sans le vouloir vraiment) de cracker ses propres O.S. et logiciels, bien raison de plus pour migrer sous Linux.

[webmaster]

sachant que la version seven est en préparation pour 2010... Et l'acta disposera, à priori, du même engin mais exploitable à distance ce qui me parrait 100 fois plus dangereux si ça tombe dans de mauvaises mains...

[Skynet]

Oui c'est sûr que si ils font des gaffes aussi énormes .

Sinon ce genre de logiciel est utilisé par les forces de l'ordre seulement dans des cas graves et seulement après autorisation, non ?