Ubuntu accessible ? • page 4

[Pandora]

C'est une Brother DCP 153C

Tu connais une autre distribution pas trop compliquée (vu mon niveau...) qui voudrait bien la reconnaître ?
Je m'y suis prise à l'envers, finalement il faut peut-être partir de mon matériel pour trouver la bonne distribution

[diogene]

Non. Brother est une marque qui édite des pilotes pour Linux, mais ne les diffuse pas librement, ce qui empêche de les intégrer à la distribution. On peut les charger et les installer sur le site de Brother, mais c'est assez fastidieux, et suppose quelques connaissances.
Des infos ici : http://doc.ubuntu-fr.org/imprimantes_brother
Il y a un gars qui a créé un script d'installation quasi-automatique des imprimantes Brother pour ubuntu. Tu peux le télécharger et l'installer en suivant les instructions de cette page. Je m'en suis servi plusieurs fois sans aucun souci.

Je m'y suis prise à l'envers, finalement il faut peut-être partir de mon matériel pour trouver la bonne distribution

Peu de chances, parce que ce n'est pas comme ça que ça fonctionne. Soit les pilotes du matériel sont publiés et libres, et donc rapidement intégrés à la plupart des distributions, soit ils ne le sont pas, et il faut se débrouiller par soi-même (enfin, avec l'aide des forums).

[Pandora]

En clair il va falloir que je mette les mains dans le cambouis pour pouvoir imprimer et scanner

ça m'ennuie cette histoire, parce que j'avais trouvé sur le net des "cours" pour débuter avec Linux, je ne comptais pas aller jusqu'au bout, mais peut-être qu'en suivant j'aurai progressé et cette fois je m'en serait sortie.
Mais ils ont choisi Ubuntu comme distribution donc...voilà quoi.

Je ne sais pas trop ce que je vais faire.
Là je suis en train de télécharger un Linux Mint (en plus y en a plusieurs......c'est quand même pas simple), je tenterai peut-être aujourd'hui sur clé, pour voir.

[diogene]

ça m'ennuie cette histoire, parce que j'avais trouvé sur le net des "cours" pour débuter avec Linux, je ne comptais pas aller jusqu'au bout, mais peut-être qu'en suivant j'aurai progressé et cette fois je m'en serait sortie.
Mais ils ont choisi Ubuntu comme distribution donc...voilà quoi.

Tu auras exactement les mêmes difficultés avec d'autres distributions. Tu te doutes bien que s'il en existait une qui fonctionne bien, qui reconnaisse tous les matériels sans rien faire, et sur laquelle on n'aurait jamais besoin de la console, on te la conseillerait prioritairement.

Si tu parcours le forum, tu constateras que même Windows, système universel, payant, destiné soi-disant à tous, se révèle malgré tout bourré de difficultés très compliquées à résoudre. Prends par exemple un scanner âgé de 5 ou 6 ans et essaie de le faire tourner sous Windows 8 ; ou inversement, essaie de faire reconnaître à XP un périphérique actuel...

[Pandora]

Si tu parcours le forum, tu constateras que même Windows, système universel, payant, destiné soi-disant à tous, se révèle malgré tout bourré de difficultés très compliquées à résoudre. Prends par exemple un scanner âgé de 5 ou 6 ans et essaie de le faire tourner sous Windows 8 ; ou inversement, essaie de faire reconnaître à XP un périphérique actuel...

Bien sûr, mais avec un Windows, on sait à quoi s'attendre. Pas de surprises chez Mimi. Et vu le nombre d'utilisateurs, finalement on trouve rapidement la solution si elle existe.

Je n'ai toujours lu que du bien sur Linux, j'ai un peu l'impression qu'on m'a "vendu" un OS pas si compliqué finalement, et puis surtout avec cette idée qu'il est volontairement gratuit, que Linux est fabriqué uniquement pour ses utilisateurs, et non pas à des fins mercantiles, et d'ailleurs les mises à jours sont bien plus fréquentes que pour Windows pour cette raison.

Au final, après avoir passé de longues heures à essayer d'accéder à Ubuntu, tout ça, si j'ai bien compris, parce qu'il y a un souci avec la version 13.10 et qu'il n'a toujours pas été "réparé" (selon le forum en anglais), je me retrouve sur un bureau avec des liens directs vers Amazone et ITunes.
Donc là, Linux a bien su s'adapter.
Par contre, mon imprimante qui est quand même d'une marque les plus courantes, n'est pas reconnue.

Donc de ce début d'expérience qui n'a pas été loin, j'avoue j'en reviens un peu déçue par le décalage entre les promesses et la réalité.

Pour finir, je tente donc de télécharger Linux Mint, cette fois j'utilise l'utilitaire LinuxLive pour le télécharger, histoire d'avoir un ISO compatible, et après 2 h de téléchargements, il m'affiche un message me disant que l'ISO a été corrompu ou modifié.

Il semble que pour installer Linux, il faut le mériter. Et j'ai l'impression que ce n'est pas mon cas.

[ricky85]

bonjour
je viens d'aller voir dans le "gestionnaire de paquets" brother est pris en charge
j'ai essayé aussi ubuntu avant de passer sous mint et ce que je peux dire c'est quand venant de windows ubuntu n'est pas plus simple que mint ,c'est pour cela que depuis le début du topic je t'ai conseillé mint ,donc olivia 15 ou petra 16 en 32 bits te conviendra très bien

[diogene]

bonjour
je viens d'aller voir dans le "gestionnaire de paquets" brother est pris en charge

Chez ubuntu aussi, mais tous les modèles ne sont pas reconnus.

[ricky85]

bonjour
je viens d'aller voir dans le "gestionnaire de paquets" brother est pris en charge

Chez ubuntu aussi, mais tous les modèles ne sont pas reconnus.

j'ai une samsung lazer ma version n'est pas dans le gestionnaire mais elle fonctionne très bien

[diogene]

J'ai une Brother DCP 770 CW. Elle n'est reconnue nativement ni par ubuntu, ni par Linux Mint LMDE (debian). Je n'ai pas essayé la version Olivia.
Si Pandora arrive à l'installer sans trop de difficultés, on en saura un peu plus.

[Pandora]

Ou pas.
Comme c'était une autre distribution de Linux, j'ai formaté la clé en FAT32 avant d'y mettre l'ISO.
Mauvaise idée, j'ai de nouveau le fameux message d'erreur au moment du boot sur la clé.

Donc il faudra que je formate de nouveau la clé en FAT, avant d'y remettre l'ISO, et enfin pouvoir re-démarrer le PC.

Mais là, mon stock de patience à l'égard de Linux a fondu comme neige au soleil, donc ce sera pas aujourd'hui.

Peut-être un soir de cette semaine, ou pas. Je ne peut rien garantir.

XP ne devrait s'autodétruire le 9 avril

En attendant, merci à vous de votre patience, toute seule j'aurai laissé tombé y a longtemps

[ricky85]

Ou pas.
Comme c'était une autre distribution de Linux, j'ai formaté la clé en FAT32 avant d'y mettre l'ISO.
Mauvaise idée, j'ai de nouveau le fameux message d'erreur au moment du boot sur la clé.

Donc il faudra que je formate de nouveau la clé en FAT, avant d'y remettre l'ISO, et enfin pouvoir re-démarrer le PC.

Mais là, mon stock de patience à l'égard de Linux a fondu comme neige au soleil, donc ce sera pas aujourd'hui.

Peut-être un soir de cette semaine, ou pas. Je ne peut rien garantir.

XP ne devrait s'autodétruire le 9 avril

En attendant, merci à vous de votre patience, toute seule j'aurai laissé tombé y a longtemps

il ne faut pas , tu verras c'est tellement agréable mint que du bonheur

[diogene]

Mais là, mon stock de patience à l'égard de Linux a fondu comme neige au soleil, donc ce sera pas aujourd'hui.

Je vais te donner mon avis. Tu mets la charrue devant les bœufs. Je veux dire que tu voudrais un système fonctionnel, efficace, facile à utiliser, qui remplace Windows immédiatement et complètement.
Il y a peu de chances que cela se passe ainsi. On ne change pas de fonctionnement, de références, d'habitudes du jour au lendemain et ça ne génère que des frustrations.

C'est marrant d'ailleurs. Tu admets que Windows est un système imparfait, qui plante et qui est finalement difficile à gérer, et tu comptes sur la communauté d'utilisateurs pour le faire fonctionner, alors que c'est un système payant qui devrait donc être mieux fini et assurer lui-même l'intégralité du service après-vente. Et pour Linux, gratuit et collaboratif, tu veux que ce soit parfait immédiatement et ne pas avoir à faire appel à cette communauté.

Il faut démarrer doucement. Ce n'est pas très grave si tu ne peux pas imprimer dans les cinq minutes ou si la webcam est à l'envers avec ta nouvelle installation. Si tu as accès à internet, tu trouveras la solution, ici, ailleurs, plutôt sur le forum de la distribution que tu as choisie.
Puisque tu sais te servir de virtualbox, pourquoi ne pas te faire un petit Linux ? Facilement accessible, disponible immédiatement sans avoir besoin de redémarrer, et te familiariser tranquillement avec. Tu découvres petit à petit, tu apprécies (ou non) les différents programmes inclus dans ta distribution, tu te balades en sécurité sur internet, tu regardes des vidéos, tu communiques, tu apprends à utiliser le mode superutilisateur et la console texte, gérer les paquets, faire les mises à jour, à chercher de l'aide, et à un moment, tu pourras faire le saut de faire l'installation en dur, qui sera bien sûr plus performante. Pas d'urgence, pas de stress.

@ricky85 : Linux Mint Olivia est la version dérivée de ubuntu 13.04. La version qui s'inspire de la 13.10 s'appelle Petra.
Quoi qu'il en soit, ubuntu et Mint utilisent les mêmes dépôts. La principale différence entre la fille et la maman se trouve dans le Gestionnaire de fenêtres (Cinnamon ou Mate pour Mint) et dans le nombre de paquets inclus dans la distribution (1,2Gb pour Mint, 0,9 pour ubuntu).

[Pandora]

C'est marrant d'ailleurs. Tu admets que Windows est un système imparfait, qui plante et qui est finalement difficile à gérer, et tu comptes sur la communauté d'utilisateurs pour le faire fonctionner, alors que c'est un système payant qui devrait donc être mieux fini et assurer lui-même l'intégralité du service après-vente. Et pour Linux, gratuit et collaboratif, tu veux que ce soit parfait immédiatement et ne pas avoir à faire appel à cette communauté.

Windows est imparfait, ceci dit XP est installé depuis 2008 sur mon PC, pas de plantages à signaler, ni de soucis particuliers.
Mais effectivement quand un Windows sort, y a des problèmes qui sont résolus avec le temps donc.....perso j'installe toujours la version d'avant, au minimum (en 2008, c'était Vista ) et j'attends d'avoir l'avis des utilisateurs quand je suis contrainte de changer.

Enfin si Windows n'est pas mieux, en tout cas au moindre petit souci, à mon niveau (vu que quand même j'ai une utilisation...simple du truc) google a la solution.
Pour Linux, l'info est plus difficilement accessible.

Même si vous êtes là pour aider, et j'en profite pour vous remercier encore.

Edit : finalement le fond du problème n'est-il pas dans mon utilisation de l'informatique ?
Perso, mon PC va sur internet, scan mes papiers administratifs pour archivage sur mon DD externe, m'aide à gérer mes comptes et puis...en gros c'est tout. J'ai pas besoin de plus.
Linux permet à des programmeurs de le modifier à loisir, franchement j'ai pas besoin de tout ça.

A quand un OS simplissime, léger et efficace ?

Ahhhh utopie quand tu nous tiens

[CaSa]

Linux est un système qui, comme windows à son époque (cad dans les années 90), doit se découvrir et un peu s'étudier pour le faire fonctionner dans de bonnes conditions.
Il est bourré d'avantages, de stabilité et de puissance et pas encore pollué par des millions de choses que l'on pourrait y mettre pour convenir à la population mondiale, comme cela s'est produit pour Windows.

Si tu ne cherches pas vraiment cela, si tu ne veux pas découvrir ce qu'il y a de bien dans un système en y mettant le prix de l'effort, si tu n'as pas de temps pour la curiosité et l'apprentissage, rester sur windows est un bon choix.
Tu en auras tous les avantages (ils sont nombreux) tout en en conservant les inconvénients (qui sont également nombreux)...

"est bien fou du cerveau qui prétend contenter tout le monde et son père" JdLF ... et Linux ne prétend pas contenter tout le monde.

[diogene]

Edit : finalement le fond du problème n'est-il pas dans mon utilisation de l'informatique ?
Perso, mon PC va sur internet, scan mes papiers administratifs pour archivage sur mon DD externe, m'aide à gérer mes comptes et puis...en gros c'est tout. J'ai pas besoin de plus.

Mon épouse n'a aucune idée de ce qu'est Linux (ni Windows d'ailleurs), et pourtant elle l'utilise à la maison tous les jours. Elle skype, facebooke, deeze, courrielle, streame et replaye sans savoir qu'elle geeke. Elle s'en sert aussi pour son boulot et la gestion d'une asso. C'est gratuit, sans virus ni antivirus, et ça ne tombe pas en panne.

Bon, tu reviens quand tu veux et on reprend l'expérience. C'est toujours un plaisir.