et puis ça concerne surtout les temps de chargement, "l'hyper rapidité".
++
H3bus a écrit:Avec un RAID 10 de deux Caviar Blue 640Go, tu approches les perfs des SSD... pour bien moins cher !
H3bus a écrit:Au passage, mea culpa, il ne fallait pas lire RAID 10 mais bien RAID 0... Pour le RAID 10, il faut... 4 disques !
Pac428 a écrit:Je suppose que tu as trouvé cet article
En gros : Raid 0 : performance ++, mais si un disque plante toutes les données sont perdues.
Raid 1 : pas de gain en perf mais récup des données si un disque plante.
Raid 10 : performance plus récupération des données si un disque plante.
Donc c'est comme : fromage ou dessert ou fromage et dessert.
Comme les disques sont de plus en plus fiables et que ce ne sont pas les DD externes qui manquent
pour sauvegarder, le Raid 0 est devenu une très bonne soluce pour une machine à jouer.
Et le meilleur rapport perf/prix, et de loin.
++
Pac428 a écrit:Oui le RAID, c'est "juste" une façon d'exploiter les disques, c'est d'ailleurs de là que ça vient :
"Redundant Array of Inexpensive Disks", ce qui signifie : chaîne redondante de disques pas chers
(par rapport aux disques SCSI, chers.)
Il te faut par exemple deux Caviar Blue pour monter un Raid 0 qui aura une capacité de 1.28 To.
++
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités
.: Nous contacter :: Flux RSS :: Données personnelles :. |