DVD commandés à 4,37 Go • page 2

[amaury35]

oui c'est sûr, si je vais dans ce sens, je vais me casser les dents pour ne rien obtenir au final.
il n'y a pas que ca qui me révolte, mais c'est encore une fois le consommateur qui se fait "avoir" pour rester poli...

[Ask to Old Man]

L'éternelle "guerre" du binaire & du décimal... J'ai l'impression de revenir à une querelle identique
datant des années 60 & qui concernait les puissances des moteurs thermiques par exemple selon que l'on lisait
la puissance en norme SAE ou Norme DIN lesquelles ne sont logiquement plus valables puisque devant être
normalement exprimées en kW...Et là, commercialement, ça le fait beaucoup moins!!

Base de calcul:
KW CEE: Ch CEE(HP): Ch DIN(ch):
-100,000 >> 134,102 >>> 135,962
-74,570 >>> 100,000 >>> 101,387
-73,550 >>>> 98,632 >>> 100,000

Regardez vos voitures, & là c'est beaucoup moins clair, sans compter que dans certains cas d'espèces,
traduit d'un pays à un autre, la même voiture perd ou gagne de "bidets"... Comique non??

Une auto que je pratique couramment annonce:
C3 1,4 HDI 70 : 51 kw ; 68 ch CEE ; 69 ch DIN

Et heureusement, sur les autos, il n'y a pas de puissance formatée ou non

Et je rejoins DanielP60 en disant: Bon courage.

[robmob]

Pourquoi multiplié les unités?

Je fais des étude en auto et c'est casse tête avec les chevaux CEE, DIN, et autre KW ( même si l'unitné reconnue mondialement est le KW)
Et je m'aperçois que c'est la même en informatique.

L'adoption d'une seule et simple unité faciliterai bien des choses, coté consommateur en tout cas. (quoi que coté technicien aussi, combien de fois dans mes calcule je me suis trompé par oublie de conversion entre ch et KW et inversement)


Dsl c'est peut etre un peu H.S, mais bon