anti-spam. • page 2

[coyote89]

Oui, donc on est bien d'accord que c'est assez désagréable comme système.
Quand on communique avec une entreprise ou un service administratif quelconque, les mecs du service vont pas se taper une centaine de mails à valider par jour... et même s'il n'y avait que les tiens, la personne à qui tu parles trouverait ça un peu spécial de voir que tu demandes qu'il confirme qu'il ne t'envoies pas un courier frauduleux ou un spam.

Alors oui c'est efficace, mais pas dans le sens d'un anti-spam : ça ne filtre pas le courier, ça filtre les expéditeurs.
Un anti-spam doit pouvoir arrêter les couriers en fonction de leurs contenus principalement.

[blankoworld]

Wow! Au lieu des ça à l'air va donc vérifier complètement avant de parler.

, aller juste pour te taquiner encore plus, pas de souci, on teste si tu nous offre une licence Windows. Le programme de protection est gratuit, fort heureusement, car les failles de Windows, on les a payées ! .
Et puis cela ne fonctionne QUE pour outllok (bon c'est déjà pas mal que cela fonctionne pour un programme, autant faire la chose correctement ).

Bref sinon ton PID ressemble pas mal à la signature de courriel, disponible sous Thunderbird avec le plugin Enigmail et une clé GPG. Et ce programme est gratuit, et disponible sous Windows ET Linux (je crois aussi sous MacOSX, mais je ne voudrais pas m'avancer).

Ne t'inquiètes pas, on a retenu le programme, on t'embête juste un peu, car niveau sécurité, sous Windows on a parfois de mauvaises surprises, on apprend donc à s'en protéger ...

[CaSa]

+1
C'est surement un bon système, vu le principe c'est logique.
Mais comme dit Coyote, c'est quand même ciblé à une utilisation plutôt privée avec peu de contacts.
On imagine mal devoir "travailler" avec ce système.

[jlvill]

Alors oui c'est efficace, mais pas dans le sens d'un anti-spam : ça ne filtre pas le courier, ça filtre les expéditeurs.
Un anti-spam doit pouvoir arrêter les couriers en fonction de leurs contenus principalement.

Dis moi qui décide du contenu, toi... moi... les compagnies... c'est selon l'utilisateur. Et il est ce n'est pas exact de prétendre que les gens vont trouver drôle l'identification. Car elle se produit à un premier contatc inconnu... pas via un contact par page web, pas si tu donne ton adresse email avec ta Pidkey, pas si tu donnes ta carte d'affaire avec ta Pidkey etc. Seulement si une personne à qui tu n'as pas donné ton adresse email et qui ne passe pas par le web. En d'autre terme l'identification est requise pour un inconnu... pas un client potentiel... qui plus est... comme toute nouvelle technologie elle se doit d'être expliqué. De plus, il n'en existe pas équivalente connue. La vision qu'un anti-spam pouvoir arrêter les couriers en fonction de leurs contenus principalement est la cause même de l'échec des solutions proposée. D'ailleur pour ton information les antispams fonctionnant de la sorte sont complètement inefficace contre le spam image ou l'art de l'alphabet ascii. Désolé de te l'apprendre mais les prévisions pour cette année est que 99% du spam va se rendre au boîte au lettre. La rotation de serveurs, les campagne qui change au demi heure, le bruit dans les image, la personalisation de chaque message envoyé, l'utilisation de bot net sont tous des facteurs qui anhilent simplement la capacité des solutions actuelles à résoudre le problème. alors que la solution anti-spam offerte par PidMail est unique et est à l'abris des techniques utlisées actuellement. Le pouvoir est redonné à l'utilisateur, simplement... je epux simplement te dire que j'ai étudié les autres solutions et je connais leurs points faibles alors imagine toi un peu ceux qui vivent de ça, ils doivent les connaitrent eux aussi...

[jlvill]

Bref sinon ton PID ressemble pas mal à la signature de courriel, disponible sous Thunderbird avec le plugin Enigmail et une clé GPG. Et ce programme est gratuit, et disponible sous Windows ET Linux (je crois aussi sous MacOSX, mais je ne voudrais pas m'avancer).

Ne t'inquiètes pas, on a retenu le programme, on t'embête juste un peu, car niveau sécurité, sous Windows on a parfois de mauvaises surprises, on apprend donc à s'en protéger ...

c'est très différent, je te l'assure mais... comme tu dis windows à plusieurs failles... et à l'origine je n'ai pas vu que c'était un forum linux... Donc mon commentaire n'étais pas pertinent...
Désolé...

[Ask to Old Man]

comme tu dis windows à plusieurs failles... et à l'origine je n'ai pas vu que c'était un forum linux... Donc mon commentaire n'étais pas pertinent...
Désolé...

Non,non, pas seulement un forum Linux... tout est ouvert ici!!
D'autant que blanko est Linuxien "Multiboot"

[blankoworld]

c'est très différent, je te l'assure mais... comme tu dis windows à plusieurs failles...

Tu connais donc la signature ? En quoi cela est différent puisque c'est un code ou une clé à donner à son interlocuteur ?

et à l'origine je n'ai pas vu que c'était un forum linux... Donc mon commentaire n'étais pas pertinent...
Désolé...

Je crois que vous avez tous (aujoud'hui on travaille à la pelle, je mets tout le monde dans le même sac) un oeil beaucoup trop pervers !
J'ai souligné de peu l'existence de Linux, et nous en faisons tout de suite une affaire d'était.
Linux est au même rang que Windows, c'est un système d'exploitation. Et quoi qu'on dise, il augmente dans les rangs, du fait de ... en fait je ne sais pas pourquoi les parts augmente. Mais ça augment, alors nous pouvons bien être regardant sur ce système aussi. Le but étant de trouver des solutions sur nos deux OS préférés (puisque Mac est parti de ce forum avec le départ, ou l'oubliede revenir, de ShamoX).

En effet d'après AtOM je suis "multiboot", je m'occupe d'utiliser un ordinateur quoiqu'il advienne et quoique l'environnement me propose. Je m'intéresse donc aux deux partis disons princpaux sur ce forum : à savoir Windows ET Linux. Je cible aussi le fait que tout le monde connaisse petit à petit des solutions ALTERNATIVES.
Alternatif est bien dans le sens POSSIBLE, et pas OBLIGATOIRE. Et encore moins FONCTIONNEL pour tout le monde.

Voilà tout, j'espère ne pas avoir soulevé les coeurs et que les fourches s'abaisseront pour laisser place à une embrassade ... .

[glenux]

3) les gens qui ne sont ni dans ton carnet d'adresse et qui ne possède pas ta PidKey recevront un message d'identification (le msg est placé en quarantaine)

C'est pratique ça, sur les listes de diffusion... ça débouche sur encore plus de traffic du à l'antispam que de trafic du au spam!

Sans parler du fait que les différents intervenants de la liste ne s'identifieront problablement pas pour faire plaisir 1 gugusse qui fait chi*** tout le monde...

[6r]

Tout à fait d'accord avec glenux.

Le spam est un probléme mais en configurant proprement les serveurs mails on arrive à des résultats, notre herbergeur mail supprimer 80 à 90% du spam sans utiliser de filtres textuels et en refusant purement et simplement la connexion au serveur émeteur, alors parfois un seurveur d'oleane fou le bazard dans son systéme mais au final les résultats sont trés convaincants.

Pour le reste thunderbird fini le ménage, j'avoue que depuis un mois ou deux on recoit un peu plus de spam (une toute petite centaine en 3 mois alors qu'avant je tournais à 2 ou 3 par semaine) mais ca reste raisonnable par raport à mes boites persos sur lesquels je dois faire un gros filtre, et pourtant mon adresse pro a beaucoup plus tourné que ma perso (je remercie d'ailleurs les gens qui m'abonnent à des newsletter stupides ca me fait bien sourrire).

[jlvill]

Tu connais donc la signature ? En quoi cela est différent puisque c'est un code ou une clé à donner à son interlocuteur ?

Salut, La signature et son fonctionnement est une chose... la PidKey et son fonctionnement en est une autre. (question comportemental et brevet détenu). La signature à ce que j'en sais encrypte le message et ça prend la clef pour le désencrypter... Quant à la PidKey, elle n'encrypte rien, elle sert seulement à confirmer que le récipiendaire du message a bien donné son consentement à l'expéditeur. Comme si tu donnes la clé de ton appartement à un ami. De plus, elle sert pour un premier contact ou pour une protection permanente, je m'explique. 1) A une personne donnée ex.... purement au hasard tu donnes ton email à une amie, tu veux être sûr qu'elle te rejoingne... tu lui donne ton email et ta PidKey. Dès que tu reçois son message, le système te demande si tu veux l'ajouter dans ton carnet d'adresse. A un réponse positive, elle n'aura plus besoin de ta PidKey par la suite. 2) Tu donnes une PidKey spécifique à une entreprise donnée. i.e. que tu leur permet de técrire ... mais seulement à eux. La PidKey peut être spécifique à une adresse de messagerie donnée, i.e. que seulement l'entreprise à qui tu l'as donnépourront l'utiliser. Même si cette entreprise donne cette PidKey à un tiers, ce dernier devra quand même s'identifier.

Voilà pour les différences.
A+

[jlvill]

C'est pratique ça, sur les listes de diffusion... ça débouche sur encore plus de traffic du à l'antispam que de trafic du au spam!

Désolé... mais c'est faux dans la mesure ou si tu t'inscris pour une liste donnée, que tu entre dans ton carnet @Nom-de-liste-de-diffusion.ext. Tu recevra tous les message sans qu'aucune identification ne soit demandée.

De plus, rien n'oblige à renvoyer un message d'identification, c'est un choix personnel selon les habitude de chacun.

Ceci étant dis, je ne comprend pas tellement ces dire... à plus de 55 milliards de spam par jours, je ne vois pas comment cela générera plus de traffic. Les spammeurs font leur argent sur une distribution réussi (leur modèle d'affare est en changement) dans la mesure ou chacune des boîte des usagers est protégé par une clé... il n'y a plus de modèle d'affaire qui tienne la route... et le spam mourra de sa belle mort.

...

[CaSa]

à plus de 55 milliards de spam par jours, je ne vois pas comment cela générera plus de traffic.

Bahh si tout le monde adopte la Pidkey, ça devrait donner environ 110 milliards de mails/traffic par jour (et beaucoup plus si affinités), vu que tu demandes une confirmation de clef à chaque SPAM, et donc que tu envois un mail réponse à chaque SPAM
Et quand les bots des spammeurs auront intégré le fonctionnement de la pidkey, et donc de la réponse, ça devrait générer environ 165 milliards de SPAM/mails/SPAM par jour

(je joke un peu, mais je suis pas loin de la vérité quand même... aucun principe, si génial paraisse-t-il, n'est infaillible)

[6r]

et un autocollant "pas de publicité merci" sur mon pc y ferait quelque chose ?

[Ask to Old Man]

et un autocollant "pas de publicité merci" sur mon pc y ferait quelque chose ?

Du vrai 6r de retour!! + le 4*4 & la Porsche précédent... C'est la totale. Content de te voir passer toi le "retraité"

vu que tu demandes une confirmation de clef à chaque SPAM, et donc que tu envois un mail réponse à chaque SPAM

Donc si tu réponds, tu ouvres "une porte" aux bots spammeurs qui comme les pécheurs ont une confirmation de la "touche".

[jlvill]

Bahh si tout le monde adopte la Pidkey, ça devrait donner environ 110 milliards de mails/traffic par jour (et beaucoup plus si affinités), vu que tu demandes une confirmation de clef à chaque SPAM, et donc que tu envois un mail réponse à chaque SPAM ...
(je joke un peu, mais je suis pas loin de la vérité quand même... aucun principe, si génial paraisse-t-il, n'est infaillible)

Désolé mais c'est encore inexact pour 3 raisons que tu comprendra sans null doute ...
1) Quand une boîte devient inateignable les spammeur la sorte de leur liste de diffusion car envoyer un million de emails pour quelques uns qui se rendent n'est plus payant.
2) Les clients qui utilisent les services des spammeurs veulent un retour sur leur investissement, sans ça ils arrêtent et c'est bien ce qui va se passer avec cette technologie Si les spammeurs ne sont plus en mesure d'assurer la livraison de leur cochonerie alors la partie sera gagné et à mon humble avis c'est en plein se qui va se passer )
3) La perte de productivité du au spam est beaucoup plus préocupente que les messages qui voyage sur le net. Les risques qui en découlent aussi. En sachant que plus de 200 organisations de crime organisée se trouvent derrière 80 % du SPAM... virus, phishing, vol d'identité, nuisance pour les entreprises, perte de clients, perte de rendement tu comprendras que la contrainte dont tu parles (technique d'identification) ne pèse pas lourd dans la balance (pris individuellement).

Bonne journée,