[Publié] Vie privée sur le Net : connaissez vous Ixquick ?

[H3bus]

Connaissez vous Ixquick ? C'est ce qu'on appelle un méta-moteur, c'est à dire un moteur de recherche qui collecte ses résultats sur différents moteurs (Google, Yahoo...) existant, pour ensuite les présenter à l'utilisateur. La particularité de celui ci est qu'il ne stocke les adresses IP des utilisateurs pendant 48 heures...

Lire la suite ici...

[Grego]

Je ne le connaissais absolument pas, mais je ne vais plus m'en séparer
J'ai toujours trouver Google très compétant, mais n'est jamais apprécié le non respect de la vie privée (moi vieux jeu ? )
Ixquick est très bien et très complet. Avec un annuaire et annuaire inversé integré, j'ai beaucoup.
Non non je n'ai pas d'actions chez eux

Merci pour cette news qui me permet de changer ma page d'accueil internet

PS: Juste une petite correction de la News:

La particularité de celui ci est qu'il ne stocke les adresses IP des utilisateurs pendant 48 heures, avant de les effacer.

Superflue car ce n'est plus d'actualité

[H3bus]

les adresses IP des utilisateurs, auparavant conservées 48 heures, ne le seront plus du tout.

Je sais c'est précisé juste après.

[Skynet]

C'est vrai que depuis toutes ces années ça m'a vachement ennuyé d'utiliser google .

C'est pour les paranos ce Ixquick . Je suis d'accord sur le principe, mais à part
les "on dit" qu'est-ce ça apporte ?

Bref :

http://www.google.fr

[H3bus]

Rooooh les paranos tout de suite... Ce que tu es mauvaise langue !

[Skynet]

Tu as raison H3, ça va me changer la vie ce lxquick .

[Grego]

C'est vrai que depuis toutes ces années ça m'a vachement ennuyé d'utiliser google .

C'est pour les paranos ce Ixquick . Je suis d'accord sur le principe, mais à part
les "on dit" qu'est-ce ça apporte ?

Bref :

http://www.google.fr

Salut ,

@Skynet : Je ne m'estime pas parano et pourtant je trouve ce système très bien. Après que tu n'accroches pas avec ce principe ou que tu te foute royalement de la manière dont Google & Co peuvent stocker tes informations, je le comprends très bien car chacun à son optique des choses, et aucun débat ne pourrait faire changer d'avis quiconque.
Cependant je voulais juste attirer ton intention sur ce point:
Il n'est pas très agréable de voir un tel message, qui n'a apparemment pour seul but que de juger l'utilisateur d'un produit sous prétexte qu'on a pas le même avis sur celui ci...
Que tu critique le produit, si tu ne l'aime pas ou que tu t'en fou, je le comprends très bien, mais l'utilisateur que je suis n'a pas l'impression d'être parano juste parce qu'il préfère un moteur de recherche qui pour les mêmes résultats respecte la loi ...

Attention, message à n'interpréter avec aucune attaque ou autre forme d'agression, mon but n'étant nullement de lancer une attaque personnelle à quelqu'un que je ne connais pas (je sais qu'à l'écrit ça peut vite déraper donc je préfère préciser qu'il n'y a aucune agression ou méchanceté dans mon message )
Sans aucune rancune, a ploush

[Ask to Old Man]

Bonsoir Grego,

Je vais répondre à la place de notre "cyborg": Je pense que tu te fourvoie quand
à son mode de réponse. Le ton est moqueur, certes, mais pas envers le futur utilisateur
& je dirais même bien au contraire. Il est plutôt partisan de la discrétion sur le Net.
Et je penses aussi que ce n'est pas par l'intermédiaire de Google que j'ai le plus été
dérangé quant aux ciblage publicitaire.

D'autres sites sont bien plus collants.

L'internaute, les copains d'avant ainsi que toutes ces fadaises de soi-disant réseau sociaux.
"Tronche de Bouc", "Live foutoir" etc,

Un exemple, j'avais cru retrouver une photo de groupe datant de 1968 sur un copain machin ou
même genre je rentre vite fait un pseudo poubelle, récupère la tof (agrandie c'était l'intérêt de la démarche)...
...Mauvaise pioche, il s'agissait de parfaits inconnus dont je n'avais rien à cirer.

Je mets gracieusement tout ce bazar" à la benne & j'oublie de virer le pseudo fantôme.
Peu de temps après, une semaine max,je nettoie mes boites mail bidonnées
correspondantes, c'était devenu un véritable dépotoir de news, pubs en tout genre
ciblées sur des courants d'airs puisque je n'avait rempli aucune case de leurs questionnaire bateau.

...& ce ixquick semble intéressant. Pour moi, une seule question:
_ Sur quel modèle économique se basent-ils.???

[Skynet]

T'as pas de bol Grego, je n'avais même pas vu ton avis .

Par conséquent je ne visais personne en particulier.

@AtOM :

[r@in | b0w]

Bonjour.

De toute façon, une ip et tu es ciblé par le bot alors bon...

Mais d'ailleurs, quel bot?

[georgiou]

A vrai dire, je m'inquièterais plutôt de ce qui est référencé par les moteurs.
Dans ce style, je regarderais ce portrait d'un homme qui a été réalisé uniquement grâce aux infos glanées avec Google.

[r@in | b0w]

Déjà vu oui.

Les chasseurs de tête opèrent maintenant sur Internet d'où ma volonté de ne pas "tout mettre" sur la toile, y compris Facebook.

Un autre article à lire ici, gOOgle & Facebook.

[Ask to Old Man]

A vrai dire, je m'inquièterais plutôt de ce qui est référencé par les moteurs.
Dans ce style, je regarderais ce portrait d'un homme qui a été réalisé uniquement grâce aux infos glanées avec Google.

D'ou la raison pour laquelle une navigation réfléchie & une distribution d'infos
persos bien ciblées sont quand même une bonne méthode de protection.

@ r@in | b0w
Quand à l'IP, j'ignore ce problème étant en IP Dynamique.

Bien intéressants vos exemples!! Il serait bon que certains y pensent régulièrement.