Remplacement du "concept Arborescence/Dossiers et Fichiers

[gblassel]

Bonjour à tous.

Tout le monde connaît l'explorateur de dossiers et de fichiers de Windows, reposant sur un système d'arborescence tel " un arbre avec ses branches et ses fruits": ce concept date depuis l'arrivée de Windows 95.

Je me suis posé une question: comment pourrait-on remplacer ce concept par autre chose. Certains vont dire que je suis un peu fous, que cette philosophie ne peut être remise en cause...

Mais je me lance!!! A tous et à toutes ceux (ou celles) qui ont des idées, veuillez m'en faire part.

Merci d'avance pur vos réponses.

[Pac428]

Bonjour et bienvenue Gblassel

Ça c'est du sujet ! Alors, à côté de l'arbre ...

Il y a bien le concept de "Cactus Classeur" de Gaston Lagaffe : on peut disposer tous ses papiers sur ses épines.

Les papiers (fichiers) sont repérés par la disposition des perforations.

À quelques "détails" près, c'est une philosophie genre base de données.

Et ce n'est pas bien loin des réflexions qui ont conduit à l'élaboration des organisations de fichiers NTFS et autres.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_fichiers

Le concept d'arborescence, c'est peut être d'abord une interface graphique rassurante pour l'utilisateur,

"en dessous", dans la machine, ce n'est pas forcément complètement pareil ...

Désolé de n'avoir pas trouvé d'image du cactus de Gaston

C'est sur la planche 645 de la série, si ça peut aider.

Je te souhaite plein d'autres avis et remarques.

++

[gblassel]

Merci pac428. L'idée du cactus me fait bien rire.
Je v aller voir le lien que tu as mis.

Ce sujet est un sujet générant de la créativité et des connaissances assez poussées.

Je remercie les membres de leur réponse sur ce topic.

[diogene]

Attention : L'arborescence des fichiers et dossiers n'a rien à voir avec la structure physique du support d'écriture qui, elle, dépend du type de partition utilisé. Exemple : si tu déplaces un fichier d'un dossier à un autre, c'est pratiquement instantané même s'il fait plusieurs gigas parce que les données n'ont pas bougé, ce sont juste les descripteurs du fichier qui ont été modifiés.
De plus en plus, à la structure par arborescence qui reste difficilement supplantable à cause de sa très grande efficacité et de sa souplesse, s'ajoutent des systèmes de recherche et d'indexation transversaux, qui fonctionnent par mots clés (tags). Unity (l'interface actuelle d'ubuntu) propose une recherche de type alphabétique/thématique : chaque lettre que tu ajoutes à ta recherche filtre les réponses (fichiers, applications, suggestions externes) qui peuvent se trouver dans n'importe quel dossier, en local, sur le réseau ou dans le cloud.

Une autre possibilité de structuration qui me vient à l'esprit : tu empiles tout d'une manière strictement chronologique, et tu associes chaque fichier avec un emploi du temps détaillé par type d'activités.