q6600 ou xeon 3210

[lapou1206]

bonjour

je suis devant un problème vaut t'il mieux un q6600 ou un xeon3210 tous les 2 en go ?

je ne fait rien de spécial sur le pc (photo traitement de texte internet un peu de jeux) a par l'overclocking et je possédé déjà une ga-p35-ds4

même si le xeon chauffe moins est t'il de même puissance ou pas que le q6600?

coordialement

[terriblement]

le E8400 sera plus adapté.

[lapou1206]

oui un dual core e7500 ou 8800 serais le plus adapté vu que les quad sort juste et quil sont pas exploté a fond

mais bon je veut juste savoir la différence entre le q6600 et xeon 3210

[coyote89]

Le Xeon tourne à une fréquence inférieure, et est destiné à l'origine à une utilisation sur machines professionnelles ou serveurs, habituellement sur des plateformes multiprocesseurs. Ce sont les seules différences qui me viennent à l'esprit, à première vue. A mon avis, ce sont uniquement des bases Q6600 qui chauffent moins que la moyenne, et qui sont sélectionnées et conditionnées pour finir en Xeon 3210.

Pour en revenir au fait, un Quad Core ne te sera pas utile, puisque tu ne fais ni de traitement vidéo ou audio particulier, ni traitement 3D. Le E8400 sera bien plus intéressant.

[lapou1206]

oui donc en gros c'est la même chose sauf qu'il chauffe moins si jai bien compris
bas je compte bien me penché sur la video car free propose tous un tas de service mais il faut recompréser tous

et le E8400 me couterai plus cher lol qu'un xeon donc bon

[terriblement]

euuuh tu es bien sur ?
170€ le E8400

[lapou1206]

certain alors la repone sa devien urgent q6600 ou xeon 3210

[georgiou]

Tu peux pas relire tes messages avant de poster ?

[lapou1206]

désolé j'ai fais vite j'ai pas beaucoup de temps en plus mais je tenais a m'excuser

il me faudrait en plus une réponses rapidement car je trouve pas tous seul

je voudrais savoir lequel entre le q6600 et le xeon est les plus performant?

je ne veut pas rentré dans un débat pour ou contre le quad ni l'utilité que l'on en à vraiment et ni du prix.

juste savoir lequel est le mieux

merci a tous

[georgiou]

On t'a répondu : "Le Xeon tourne à une fréquence inférieure". Donc il est moins performant. En overclocking les 2 doivent se rejoindre (même stepping), ou peut-être un petit avantage au Xeon.

Quant à utilité d'un tel achat ... c'est franchement pas indispensable. Vu que tu joues il serait préférable de miser sur la carte graphique que sur le processeur. Tu dis ne pas être intéressé par le débat quad ou double coeur mais je ne vois pas comment on peut l'ignorer.

[lapou1206]

ouai en gros personne n'a de test ou autre chose?

je suis relativement dessus

1 le xeon chauffai moins sa je le savais

2 2 la vitesse 2.13 au lieu de 2.4 sa aussi

3 je sais pas pourquoi les gens veulent toujours répondre en dehors de la question c'est pour sa que je préviens avant d'avoir débat a n'en plus finir

je ne voit pas l'intérêt de faire des pots pour signalé que l'on a oublier une lettre

pour finalement vouloir fermé un sujet genre tu nous fait .... enfin la n'est pas la question je remercie quand même se qui aurons regardé et qui m'ont répondu

dernier point pour en revenir au xeon on me le propose pour 160e en quad 2.13 en GO c'était juste pour savoir si sa valais les 45e qu'il le sépare du quad q6600

et je lai pas directement dit pour pas qu'on me réponde encore et comme toujours par rapport a l'argent

donc si quelqu'un a autre info je suis preneur

merci

[coyote89]

c'était juste pour savoir si sa valais les 45e qu'il le sépare du quad q6600

Non.

[lapou1206]

merci a toi coyote