le pere noel est mort !

[404]

c'est sur il a exister ,mais il "prenait" trop de risques ,et....il est arrivé
ce qui devait arrivé !!!

Noël en chiffres :

En comptant une moyenne de 3.5 enfants par foyer, cela revient à 108 millions de maisons
En supposant que chacun de ces 108 millions d'arrêts sont distribues uniformément a la surface de la Terre (hypothèse que nous savons fausse, bien sur, mais que nous accepterons en première approximation), nous devrons compter sur environ 1,4 kilomètres par trajet.
Ceci signifie un voyage total de plus de 150 millions de kilomètres, sans compter les détours pour ravitailler ou faire pipi.
Le traîneau du Père Noël se déplace donc a 1170 kilomètres par seconde (3000 fois la vitesse du son).
A titre de comparaison, le véhicule le plus rapide fabrique par l'homme, la sonde spatiale Ulysse, se traîne a 49 kilomètres par seconde et un renne moyen peut courir au mieux de sa forme a 27 kilomètres a l'heure.
La charge utile du traîneau constitue également un élément intéressant.
En supposant que chaque enfant ne reçoit rien de plus qu'une boite de Lego moyenne (un kilo), le traîneau supporte plus de 500 mille tonnes, sans compter le poids du Père Noël lui-même.
Sur Terre, un renne conventionnel ne peut tirer plus de 150 kilos.
Même en supposant que le fameux "renne volant" serait dix fois plus performant, le boulot du Père Noël ne pourrait jamais s'accomplir avec 8 ou 9 bestiaux ; il lui en faudrait 360 000.
600 000 tonnes voyageant a 1170 kilomètres par seconde créent une énorme résistance a l'air.
Celle-ci ferait chauffer les rennes, au même titre qu'un engin spatial rentrant dans l'atmosphère terrestre.
Les deux rennes en tête de convoi absorberaient chacun une énergie calorifique de 14 300 millions de joules par seconde.
En bref, ils flamberaient quasi instantanément, exposant dangereusement les deux rennes suivants.
La meute entière de rennes serait complètement vaporisée en 4.26 millièmes de secondes, soit juste le temps pour le Père Noël d'atteindre la cinquième maison de sa tournée.

Pas de quoi s'en faire de toute façon, puisque le Père Noël, en passant de manière fulgurante de zéro a 1170 km/s en un millième de seconde, serait sujet a des accélérations allant jusqu'a 17 500 G's.
Un Père Noël de 125 kilos (ce qui semble ridiculement mince) se retrouverait plaqué au fond du traîneau par une force de 2 157 507,5 kilos, écrabouillant instantanément ses os et ses organes et le réduisant a un petit tas de chair rose et tremblotante...

C'est pourquoi, si le Père Noël a existé, il est mort maintenant.

[100-6]

Le pere noel est mort et enterré, c'est moi qui m'en suis chargé...

[ludo_le_killer]

Salut à toi 404 !!

Ohh alors celle la elle est vraiment réflechi bravo

[Spike Spiegel]

merci 404 pour cette théorie qui, j'en suis certain, enchantera les plus petits

[Ask to Old Man]

Dommage j'ai tenu presque 58 ans en y croyant

[remond]

moi je dit acheet toi une autre calculette
la vitesse du son et de 340m/s
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=vit ... ogle&meta=
donc (340*3600)/1000 = 1224km/h
donc il se deplace a 3441 fois la vitess du son
1170G * 125 K =146250 et pas 157507

ps: prend une hp comme caltos elle sont bien

[w0lverine]

la vitesse du son et de 340m/s

La vitesse du son dans l'air.

Par contre remond, avant de chipoter, tu pourrais t'acheter un dictionnaire (:

[Ask to Old Man]

@ w0lv...,

Tu m'étonnes ce soir ! Un détail traditionnel t'a échappé:

Bonjour remond & bienvenue,

Le grand Albert avait déjà essayé de résoudre l'équation du Père Noël & bien
la Relativité Oui,le Père Noël il à abandonné.

[coyote89]

Mort de rire la chute de l'explication de 404, jolie histoire

[w0lverine]

@Papy : Tellement sur les nerfs des gens qui ne disent même pas bonjour et dont leur seul post consiste en une remarque désobligeante et déplacée, que j'en oublie moi-même la politesse !

[404]

la vitesse du son et de 340m/s

La vitesse du son dans l'air.

Par contre remond, avant de chipoter, tu pourrais t'acheter un dictionnaire (:

mdr .. !!!

[Ask to Old Man]

Re,

J'ai commis une boulette,l'explication existe & c'est bien grace à ce bon Albert Einstein voici la démonstration :

La physique moderne nous donne les outils pour forger une théorie qui explique cela : le Père Noël est composé d'énergie pure, de lumière, ce qui signifie qu'il peut voyager à 300 000 kilomètres par seconde. Or d'après la théorie de la Relativité Restreinte d'Einstein, nous savons que si le Père Noël se déplace à la vitesse de la lumière, le temps, pour lui, est virtuellement arrêté.

Il ne reste plus qu'un seul point à résoudre : comment fait-il pour offrir des cadeaux ?
Si ces cadeaux ont une masse, comment le Père Noël peut-il les transporter ?
Nous savons que la matière ne peut pas voyager à la vitesse de la lumière. Ainsi par exemple si vous preniez une poupée Barbie et que vous la propulsiez jusqu'à la vitesse de la lumière, sa masse augmenterait jusqu'à devenir infinie. L'univers deviendrait une poupée Barbie géante.
De toute évidence, c'est impossible (et en plus cela ne paraît pas souhaitable).
Il n'y a que la lumière qui se déplace à la vitesse de la lumière.
En mécanique quantique la solution est évidente. Einstein ayant démontré que masse et énergie sont liées (E = mc2), n'importe quel physicien vous dira que de même que la matière est convertible en énergie (ce qui se produit par exemple dans une réaction nucléaire), l'énergie peut être convertie en matière.
Le Père Noël, entité extrêmement puissante composée entièrement d'énergie, convertit son énergie en matière pour créer les cadeaux sur place. Nous pouvons résumer ceci par la formule suivante : "PN = cadeaux*c2", où PN est le Père Noël et c la vitesse de la lumière.

L'existence du Père Noël étant prouvée, persistons et signons pour réduire à néant toute trace de velléité chez les cyniques : exposons en pleine lumière tous les arguments scientifiques pour dissiper toute incrédulité.
Nous les entendons d'ici : "et d'où vient toute cette énergie, toute cette lumière qui compose le Père Noël ?"
D'abord, le Père Noël récupère la lumière qui vient de la Terre. Les photos satellites le prouvent, les spationautes l'ont vu de leurs yeux : les villes, les éclairages terrestres diffusent une quantité phénoménale de lumière dans l'espace. Et comme le Père Noël utilise une grosse loupe pour regarder si les enfants sont sages, cette loupe sert aussi à collecter tous les petits photons perdus qui deviennent un peu du Père Noël. C'est pour cela qu'on allume des bougies à Noël et que les enseignes clignotent dans les rues. A l'attention des ultimes mécréants qui doutent que le Père Noël reçoive suffisamment d'énergie en provenance des lumières de la Terre, l'astronomie fournit le coup de grâce. La Terre présente une très grande masse. Le Soleil, une masse encore plus importante. Or le Soleil n'est qu'une étoile parmi des milliards d'autres. Toutes ces étoiles composent une galaxie. Et il y a des milliards de milliards de galaxies !
Donc une masse gigantesque se trouve dans l'univers. Or, les astronomes ont prouvé que les étoiles, planètes, galaxies ne représentent que 10% de la masse de l'univers. Où est la masse manquante ? Où sont passés les 90% de la masse manquante de l'univers ?
La réponse est aveuglante de simplicité : elle est lumière, et cette lumière c'est le Père Noël. On ne peut pas voir cette lumière parce qu'elle se cache. En convertissant cette lumière en masse, cette énergie en cadeaux, les enfants sages du monde sont assurés de recevoir chacun plusieurs tonnes de cadeaux à Noël pendant encore des dizaines de milliards d'années au moins...

Cependant, un dernier détail à régler : le Père Noël est toujours représenté comme un bonhomme joyeux, avec une grande barbe blanche et un air bedonnant. Cela ne correspond pas à l'image que l'on peut se faire d'un photon. En fait, en tant que lumière, le Père Noël a la possibilité, comme cela se produit dans un hologramme, d'utiliser la représentation lumineuse que nous attendons de lui, avec ses joues rouges, ses bottes noires, ses rennes, son traîneau et tout le reste.

Bien sûr, tous les raisonnements ci-dessus prouvent seulement que le Père Noël peut exister et effectivement accomplir sa mission. Ce sont des explications scientifiques, mais cela ne prouve pas que le Père Noël existe. Seule l'observation scientifique du phénomène supporterait cette hypothèse. De ce fait, plus marquante encore qu'une explication scientifique, la preuve logique est nécessaire.

Cela peut surprendre, mais la preuve de l'existence du Père Noël a été établie il y a environ 900 ans. Cette preuve - appelée l'argument ontologique - est extraite du livre « Prologium », écrit par le grand philosophe scolastique Saint Anselme de Canterbury.
L'argument de Saint Anselme peut être résumé à peu près ainsi :
1. Exister est meilleur que ne pas exister ;
2. Donc, la chose la plus merveilleuse que nous puissions imaginer doit nécessairement exister. Sinon, ce ne serait pas la chose la plus merveilleuse;
3. Le Père Noël est la chose la plus merveilleuse que nous puissions imaginer ;
4. Donc, le Père Noël existe nécessairement.

Si vous n'êtes pas convaincus qu'exister est meilleur que ne pas exister, posez-vous cette : est-ce que je préfère avoir un cadeau de Noël réel ou imaginaire ?

Remarquez le mot « nécessairement ». Cela signifie que le Père Noël est encore plus réel que vous. Vous n'existez pas nécessairement, mais le Père Noël, si.
De nombreux philosophes ont attaqué la preuve de Saint Anselme. Si cette preuve était vraie, disent-ils, alors n'importe quelle bonne chose que nous imaginons doit exister, ce qui est absurde. Mais ceci est du domaine de la philosophie, donc dépasse le cadre de ces démonstrations.

Si enfin, malgré tous les arguments exposés ci-dessus, vous n'êtes toujours pas convaincus, c'est de trois choses l'une :
1. vous êtes insensibles aux charmes de la physique moderne ;
2. vous n'êtes pas poète pour deux sous ;
3. vous n'avez pas compris les explications rationnelles.

Considérez alors ce dernier argument. Cet argument ne sert pas tant à prouver que le Père Noël existe qu'il est sensé de croire en lui. Proposé par Blaise Pascal, philosophe, physicien et mathématicien français du XVIIe siècle, cet argument est connu sous le nom du "Pari de Pascal" :
"Que se passe-t-il si je crois au Père Noël, et qu'il s'avère que le Père Noël n'existe pas ? Qu'est-ce que je perds si je crois ? Rien. En revanche, qu'est-ce que je perds si je n'y crois pas, alors que le Père Noël existe ? Tout. "
D'où la conclusion de Pascal : un enfant sage doit décider de croire au Père Noël. Et pour ceux qui ne veulent pas, Pascal les avertit qu'ils feraient mieux d'y réfléchir à deux fois !

Dont acte,je crois toujours ! Et je remercie ici l'un de mes contacts (Retraité Belge) de m'avoir remis sur ce chemin.

[w0lverine]

Excellent !
Il est fort cet albert !

Il m'a reconvaincu que le père noël existe!