[mp3] Premiere affaire jugée depuis le battage médiatique

[6r]

Et sincerement sur ce coup là le juge lui à mis profondement à notre cher ami internaute.

Et pas que un peu :
3 000 euros d'amende avec sursis, 3 400 euros de dommages-intérêts pour la SACEM, 3 400 euros pour la SDRM, 3 700 euros pour les majors et 1 900 euros aux labels indépendants.

A cela s'ajoute 1500 euros de frais de publication judiciaire et de 400 à 700 euros des frais d'avocats de la partie adverse.


la suite par là : http://www.audionautes.net/site/?page=fiche&id=113

avant d'incendier lisez ... c'est assez instructif sur l'etat d'esprit actuel des dieux tout puissants de l'industrie du disque et de leur lobbie ...

merci de ne pas partir en vrille sur la justice à deux vitesses

[luca79]

Je dirait juste qui sont les fautifs?
Pas de debat sur la justice car ça n en finirat plus effectivement......

[Stormrider]

A mon avis le juge à voulu faire un exemple ...

[georgiou]

Et quand on veut faire un exemple, les peines sont rarement justes.

[6r]

en fait ca reviendrait à moins cher de voler autant de cd dans des magasins que de les pirater via le p2p

et il y'a bcp d'autres choses à voir derriere ca

combien de personnes ont connus des groupes puis acheté des cd suite à une ecoute via P2P ... un grand nombre !!!

effectivement il y a des gens qui ne font que prendre sur le P2P sans jamais acheter et le soucis vient bien de là à mon avis le coté citoyen des gens ... p2p et achat forme d'aprés moi une doublette interressante mais il ne faut pas s'arreter au P2P il faut aussi acheter des albums ...

[luca79]

J ai lut que les ventes de cd n avaient jamais été aussi fortes que ces dernieres années...

[Ask to Old Man]

Il manque à ce compte rendu de jugement un "détail" d'importance,
Je cite:l'avocat(e) du prévenu n'assistait pas à l'audience!!!!!
Je vais sortir de mes gonds
Le pauvre mec s'en prends plein la tronche &
le compte bancaire, de plus ce jugement fera jurisprudence pour les cas
futurs.
Pas bien l'avocat.

Avez-vous vu aussi que des sites qui diffusaient les textes des chansons
sont exposés aux même soucis.

[Mode humour]Le premier qui quote une de mes phrases sans me verser
de copieuses royalties va direct à la case prison & saute un tour[/humour]

Partager nos connaissances sur ce forum deviendra-t'il répréhensible???

[6r]

vache sympa l'avocat ...

[luca79]

Moi j ai lut qu un type qui avait 288divx "pirates" a été relaxé pour gain de cause pour son utilisation personel je mettrais un lien qu en j aurais le temps....

[6r]

ca date ca date

il est passé en jugement au tout debut des debats mediatiques ...c'etait à bezier

[luca79]

@ 6r au fait sans rancune pour l autre fois (interet OGG) il m arrive d etre un peut misanthrope et paranoïaque....

[blankoworld]

Bonjour,

Effectivement l'affaire de l'enseignant qui se prend des grosses amendes a été relatée dans Linux Pratique du mois de Janvier/Février et je vois également l'article sur un individu Aurélien D. Une persquisition le 8 février 2003 a permis de découvrir « 488 films gravés sur autant de CD - ROM ». J'ai lu également que cette personne semble pour l'instant avoir la faveur du jury pour utilisation dans un cadre privé .... Si ça continue je crois que je vais faire pareil au lieu de payer 30€ pour chaque films en DVD ...
Voici les liens sur cette affaire qui sont donnés par mon magazine :
¤ Liens n°1 : Juriscom.net
¤ Liens n°2 : Ratatium
¤ Liens n°3 : Blog d'Eolas

Espérons que cela puisse faire des heureux ! Edition : je parle des liens, pas des jugements
Et surtout ne jugeons pas les juges ...

[luca79]

Bonjour a toi,
Tout d'abord merci pour tes liens intérressants(surtout le 3éme), je voulait juste dire que le fonctionement hypocrite de ce système me désole de plus en plus, en effet quand ont voit les sanctions envers certains téléchargeurs(relaxe a Rodez, 20000€ d'amende et 2mois de sursis à Blois) pour des faits quasi-similaires alors que ont propose de plus en plus de platines divx de salon(je sais, elles sont pas toutes pour les téléchargeurs mais prétendre que la majeure partie des acheteurs de ces platînes ne lisent pas des films de provenances "illégales" serait mentire) de moins en moins chère...
A mon avis le problème est là, tout dans cette société de consomation encourage, voire même incite, le piratage(qui n'a jamais copier un cd?) mais tout ces encouragements(implicites) sont(bien sur) niés.
Voila mon humble avis sur la question...

[blankoworld]

D'un côté je te donne entièrement raison, mais imagine par exemple que je possède des DVD que je ne veux pas rayer ni rien (collection oblige), je vais donc transformer mon DVD en DivX ou Xvid ( qui est libre me semble t il ) et je vais ainsi pouvoir le voir dans mon salon, mais il me faut un lecteur de DivX dans le salon, alors pas de problème, je mets le CD transformé de mes mains et hop dans la platine Divx de salon
On dit qu'il y a toujours moyen de contourner la justice je pense qu'il en est de même pour le contournement de la justice, on peut contourner le contournement de la justice et faire dans le légal, ainsi ce que j'essaie de faire depuis que je suis arrivé sur ce forum ...
Eh oui je n'étais pas si blanc que la couleur de ma peau avant ... mais chut maintenant je pense que l'on juge un homme par ses actions et par conséquence je change mes actions pour annuler mes actions passées.

PS : Là blanko devient de plus en plus bizarre il raconte n'importe quoi.

[luca79]

Oui, mais sur 10platines vendues combient d'utilisateurs en ont l'utilisation que tu viens d'expliquer, je suis même pas sur qu'il y en ai 1 ou 2, et ça les revendeurs le savent très bien...
Quand aux actions ont juge un homme(malheuseument aussi) à ces actions passées, et je pense aussi que personne n'est vraiment blanc mais que certains sont plus explicites que d autres voila tout...