Montage Raid 0+1 ou cache du disque dur ?

[madalx]

Bonjour !

Une tite question me passe par la tête à 7h52, ce matin.

Si j'ai bien compris, une grappe en Raid 0+1 permet de concilier performance et sécurité. Par contre ce montage nécessite 4 disques durs et dans ce cas, la capacité sera limitée au double de la capacité du plus petit disque..

Je me demande donc si il est plus intéressant d'avoir :

-en RAID 0+1 : 4xHD de 160Go à 8Mo de cache : 180€ -->320Go
-en RAID 1: 2 HD de 320Go à 16Mo de cache : 140€--->320Go

En résumé : faut-il privilégier le cache ou le Raid ???

[gael49]

Très bonne question ! La réponse m'intéresse aussi si quelqu'un l'as

Question subsidiaire : les raptors 10000tr/mn, c'est intéressant par rapport à du RAID 0/1 ?

[terriblement]

tu auras de meilleure performance en RAID 0+1 meme avec des disques 8Mo (la différence n'est pas énorme entre 8 et 16Mo de cache).

pour gael :

je dirais que un disque dur 10 000tr/min est déjà assez bruyant, alors 2....

le mieux étant de faire un RAID0 avec 3 disques durs 7200 pour avoir de meilleur perf que 2x10 000

[coyote89]

Le Raid 0+1 n'est pas spécialement interessant dans la plupart des cas.
Quel est ton interêt à utiliser ce système ?

[madalx]

Juste pour avoir de meilleurs performances de disque dur tout en ayant de la sécurité.

[terriblement]

je pensais a un server...

si tu as des données a absolument sauvegarder, le mieux est de prendre un RAID0 avec deux disques de 16Mo de cache, et un DD externe USB 2...

[CaSa]

Ou alors 3 disque en RAID 5 qui combine le mirroring et le striping avec plus d'efficacité.
Et ton dernier disque (si tu y tiens) pour des sauvegarde supplémentaires.

En RAID, on conseille plus souvent le 1 ou le 5... les autres étant généralement moins bons ou risqués.

[terriblement]

oui c'est vrai qu'il y a aussi le RAID 5 avec 3 disques... mais en cas de panne de l'un des disques, la récupération est très longue et pas sûre a 100% il me semble.

le RAID 0 est très bien pour les 2-3 premières années des disques durs, après ça peut devenir risqué.

[coyote89]

Surtout ne pas mettre de disques de même marque et modèle dans un montage type 1 ou dérivé, les disques identiques ayant un très forte chance de tomber en panne au même moment de leur vie, à quelques semaines près.

Et effectivement, je pensais également au Raid 5, c'est plus souvent ce qui est mis en place. Le raid 0+1, c'est utilisé quand il y a beaucoup de grappes, histoire de pouvoir en retirer une sans problème afin d'obtenir une sauvegarde complète du système.

[Skynet]

Surtout ne pas mettre de disques de même marque et modèle dans un montage type 1 ou dérivé, les disques identiques ayant un très forte chance de tomber en panne au même moment de leur vie, à quelques semaines près.

+1 avec coyote89.

C'est malheureusement très très vrai .

Bref, un très bon conseil à suivre .

[Matrak]

donc finalement le systeme de raid 0 est risqué ? apres les premieres années ?

[coyote89]

Ben oui : 2 disques dépendants, donc si un des 2 claque, tu perds tout.

[Matrak]

me suis mal exprimé .

le fait de mettre le mode raid en fonction , affecte-t'il la durée de vie des disques ?

quand a ce que tu disais coyote juste pour simple verification ,

mode type 1 ou dérivés comprend le 0 ?