CE ki me rebutte...

[dumdum]

re..

Objectivement, ce ki retarde mon entree dans cette grande avenir est cette peur (irrationnelle peut etre) de devoir tout (ou presk) reprendre de la base avec les tatonnements, les passages a vide...

contretement j'ordinateur me sert 40% de travail et 60% loisir. g ouie dir que les derniers peripherik ont du mal a etre reconnus et les drivers complex a trouver.

est du domaine du mythe ou realité


@+

[glenux]

re..
Objectivement, ce ki retarde mon entree dans cette grande avenir est cette peur (irrationnelle peut etre) de devoir tout (ou presk) reprendre de la base avec les tatonnements, les passages a vide...

C'est pour cela qu'il est plus facile d'apprendre a utiliser GNU/Linux en partant de rien qu'en ayant des bases en informatiques sous d'autres systemes (hors unix)...

g ouie dir que les derniers peripherik ont du mal a etre reconnus et les drivers complex a trouver.
est-ce du domaine du mythe ou realité

C'est toujours un peu vrai et un peu faux...

Imagine avoir un systeme d'exploitation qui marche bien, le périphérique tip-top que tu veux utiliser, il y a plusieurs possibilité (par ordre de préférence):
- <b>soit le constructeur fournit un driver open-source, ainsi que les spéfications techniques</b> de son matériel. Le matériel fonctionnera parfaitement des le départ, et sera optimisé a mort dans les jours/semaines qui suivent la sortie du matériel...

- <b>soit le constructeur fournit uniquement les spécifications de son matériel</b>, quelqu'un écrira assez vite le driver, et celui ci sera corrigé et amélioré, et on retombe dans le premier cas: cela marchera tres vite, tres bien (semaines/mois).

- <b>soit le constructeur fournit un driver closed-source, mais PAS les spécifications</b>, c'est le cas généralement rencontré dans le monde windows. Cela marche pour uniquement pour les plates formes prévues par le constructeur (par exemple, une carte graphique ayant un driver binaire pour x86 ne fonctionnera pas sur un mac PPC alors que sinon l'adaptation était possible...). Le driver ne sera jamais optimisé (car cela coute de l'argent au constructeur de développer des drivers)
Il ne reste plus qu'a espérer que quelqu'un fasse un coup de reverse-engineering pour comprendre comment le driver fonctionne...
Cela prendra peut-etre du temps (quelques mois)

- <b>soit le constructeur ne fournit pas de driver du tout, et pas de spécification</b> un pauvre type dans la meme situation que toi s'est lancé sur le reverse-engineering du driver existant pour un autre systeme, afin de comprendre le protocole de communication entre l'OS et le périphérique, il créera peut-etre un driver dans un temps plus ou moins long, celui ci fonctionnera peut-etre dans quelques années...

Donc tout dépend du constructeur du matériel... (et c'est pareil sous windows, imaginez ne pas avoir les drivers du construteurs...).
L'un des buts actuels des associations d'utilisateurs de GNU/Linux est de faire du bruit aupres des constructeurs de matériel pour qu'ils se rendent compte qu'il n'y a pas QUE des utilisateurs de Windows...
(et qu'il se rendent compte que la mention fonctionne sur "PC" est fausse puisque leur matériel ne fonctionne QUE sous windows...)