"indice de performance windows" et disque dur

[jyl2803]

Bonjour.? J4ai donc mon nouveau joujou, dell XPS 8300, i7, 6Go RAM, GeForce GTX 560ti, en remplacement de mon vieux coucou de 10 ans d'âge, ça me change....
Je me suis amusé à mesurer ce fameux indice windows. Tout est > 7,5, sauf le disque dur, un western digital de 1To, la marque est pourtant de qualité semble t il. Et l'indice du disque plafonne à5,9. Bon, on va pas se plaindre, mais je trouve ça curieux.
D'où mes questions:

- cet indice windows est il fiable ?
- si oui, peut on (sans bidouille inconsidérée) améliorer les performances du DD ?

Voila....

merci d'avance.

[Gordon]

Hello!

Problème connu de l'indice Windows. Tous les DD (je ne sais pas pour les SSD) plafonnent désespérément à 5.9 => recherche google
Donc rien de grave, l'indice n'est pas "fiable" (à ce niveau là et j'élargirais en général, mais la question n'est pas là )

[jyl2803]

ouf, ma nuit sera plus sereine !

En effet, c'ets assez curieux. Et comme je ne suis pas accro au point de ma lancer dans les markvantage et autres outils de mesure, j'en resterai là ! La machine est très satisfaisante, et je suis ravi !

[k-limes]

Salut

Comme le dit Gordon, tout les HDD standard, qu'il fasse 160Go ou 2To, qu'il soit en SATA II ou SATA III aura un indice de 5.9

Pour te répondre Gordon, le SSD à un indice supérieur, mon OCZ plafonne à 7.8 et il me semble que les SSD en PCI-E sont à 7.9

[Gordon]

Ok merci bon à savoir
Bon après pour moi l'indice windows est aussi fiable et sérieux que W2k

++

[jyl2803]

l'indice windows est aussi fiable et sérieux que W2k

tsss tsss.... 9 ans sous w2k, comme une horloge...... Pour avoir testé millénium (je parle de l'OS), là, on peut dire....

[Pac428]

Ouais, plus stable que Windows "KK" yapa !

Évitons de colporter des légendes urbaines "inventées" en leur temps par des kikoulol vintage ...

++