HL²

hertz · le 16 Nov 2004 16:43

Ah y est sortie ce matin à 9h pour les possesseurs de steam.

Je l' ai essayer et... ben, bon, euh....rien.

Si en fait, c' est abuser d' avoir repousser autant la sortie pour nous pondre un HL1 simplement améliorer graphiquement (et encore, pour les possesseurs de DOOM3, ca va rigolé dans les chaumieres.Sortie avant mais meilleur rendu visuel surtout au niveau de la estion des shaders).

Mais ca n' engage que moi et je suis sans doute aigri d' avoir attendu si longtemps et ne pas avoir les résultats que j' avais "rêver".

Poster vos impressions, plz.

ludo_le_killer · le 17 Nov 2004 17:30

ah ben sa va en fait c'est un peu une pseudo m***** :cry:

de toute façon avec ma config' faudrai pas que je rève de le faire tourner mais bon si on peut me le préter un jour je verai bien parce qu'il faut un 1.2 Ghz pour le faire tourner donc WHY NOT !!! :lol:

zaoliand · le 17 Nov 2004 19:33

hl² en ce qui me concerce est tres bien reussi,personnelement je considere doom 3 comme une daube .
hl² il n'ont pas fait qu'ameliorer les graphisme! l'ambiance du jeu est extraodinaire! le centre d'interer est exelent.
De plus pour les posseseur de son 5.1 ou caisson de ect...
Accrocher vous pour les effets!

ludo_le_killer · le 18 Nov 2004 17:46

salut
en fait c'est une histoire de point de vue quoi :wink:

moi Hl 1 j'avais aimé mais j'ai jamais réussi a finir le jeu :oops:

le 2 a l'air sympa alors je vais bien voir ... maintenant que j'ai fini 2 fois FAR CRY j'ai du temps a tuer :wink:

toto435 · le 18 Nov 2004 18:02

Alors, hier, j'ai acheté HL2.
Après la bonne heure nécessaire à l'install et au déblocage du jeu par steam (...), un seul truc à dire:

C'EST TROP BEAU !!!!!!!!!!!

Doom3 c'est une grosse daube car ici, c'est superbe et en plus on le voit car il fait pas tout noir!
Far Cry avait seduit par son eau toute jolie, et bien ici, l'eau est 10X mieux! Vraiment! C'est presque trop réaliste!

toto435 · le 18 Nov 2004 18:04

Au fait, autre ENORME avantage sur Doom3 (mais quelle daube!!):

Avec ma config, je suis en 1024*768 AA et AF 4x, tout le reste au max et ça ne rame pas du tout!

Stormrider · le 19 Nov 2004 00:53

Euh ce sont les graphismes qui font l'intérêt / succès d'un jeu ??? :roll:

Parce que vous parlez peu du gameplay, de l'IA des ennemis, du moteur physique (qui semblait superbe) etc ... C'est cela qui est vraiment important ... non ? :roll:

ludo_le_killer · le 19 Nov 2004 17:18

ah c'est very coll ça alors si il tourne sur ton pc alors sur le miens il devrai le faire en 860* ou ptet en 1024 mais sans trop de détail d'autant qua j'ai rajouté une barette de 512 la donc j'ai 1 bon Go

tu as raison stormider ... mais bon de mon point de vue, les graphismes sont quand même un truc qui peuvent être utilile quand on ésite entre des jeux !!(a condition d'avoir le pc qu'il faut :cry:

) mais il est vrai que le plus important est l'IA des ennemis qui peut quand même dans certain jeux être égale a celle d'une limasse ....?!! le gameplay est ultra important ... sinon le jeu peut être injouable . Far cry est magnifique et bien jouable ... et doom 3 l'était aussi je trouve :wink:

J'ai joué a doom 3 sur un 2400 + avec 1Go de ram et une 9800 pro en 1280 ou en 1024 je ne sais plus et je ne trouvai pas que ça ralentissait, (bon je me fait pas d'illusion pour mon pc :cry:

)

madalx · le 19 Nov 2004 18:34

toto435 a écrit:Avec ma config, je suis en 1024*768 AA et AF 4x, tout le reste au max et ça ne rame pas du tout!

Tout le monde n'a pas ta Config @toto435...

1go DDR400 DualChannel TwinMos 2-3-3-6.... :wink:

Vivement Noêl...

ludo_le_killer · le 19 Nov 2004 19:59

moi aussi j'ai 1 Go de ram et j'attend d'avoir nfs u 2 pour voir si ça change vraiment ...
mais bon entre du dual chanel et mes pauvre normal en pc 2700 !!!! y'a pas photo .

effectivment vive noël

Hi TecK · le 19 Nov 2004 20:03

mais bon entre du dual chanel et mes pauvre normal en pc 2700

Entre "normal" et "dual", il n'y a même pas 5% de différence.....

ludo_le_killer · le 20 Nov 2004 12:11

ah ouai c'est tout !! je pensai qu'il y avais vraiment une grande difference :cry:

toto435 · le 20 Nov 2004 13:43

madalx a écrit:
toto435 a écrit:Avec ma config, je suis en 1024*768 AA et AF 4x, tout le reste au max et ça ne rame pas du tout!

Tout le monde n'a pas ta Config @toto435...

1go DDR400 DualChannel TwinMos 2-3-3-6....

Vivement Noêl...

Je parlait surtout de la carte graphique... Sinon, je suis dans le milieu-haut de gamme.

Et pour ce qui du gameplay et autre, c'est très bien également.
-Prise en main immédiate,
-Moteur physique à couper le soufle! Le moindre déchet par terre peut être ramassé, lancé et est souflé par un explosion.
-L'IA est correcte sans plus, quand ils s'en prennent plein la gueule, ils se cachent et essayent de vous contourner.

ludo_le_killer · le 20 Nov 2004 14:58

toto ta CG est une 9500 c'est pas énorme, juste un meu mieux que ma 5600 ... mais bon c'est clair que pour doom 3 il faut une bonne config alors que pour HL2 !! ben euh il tourne d'après la config' constructeur sur un 1.2 Ghz ... c'est pas énorme
:wink:

w0lverine · le 20 Nov 2004 22:35

Ludo a écrit:ben euh il tourne d'après la config' constructeur sur un 1.2 Ghz ... c'est pas énorme

..Pour avoir un jeu en 640*480, 2D et en niveaux de gris? non merci ! :lol:

Les gens conseillent une 9600 Pro (connaît pas exactement l'équivalent nvidia, 5900XT ?) pour tous les jeux récents ...

En tout cas mon pote qui l'a acheté dit qu'il est très beau et très prenant ! J'hésite à l'acheter , parce que 60€...d'un autre côté CS:Source ca me tente aussi....

HL²

HL²

Qui est en ligne