[Réglé] Demande d'avis pour achat de matériel [débutante]

[Nathalie]

Salut,

Suite à de nombreux problèmes (et malgré quelques changements récents), je me suis décidée à faire une refonte de mon matériel et il me faut acheter un écran plat, un disque dur, une carte graphique et une alimentation (ouf !).

Tout d'abord ma configuration actuelle :

- Carte mère Asus K8N, nForce 3 250, prise en charge du SATA I (fiche technique ici : http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=1&model=233&l1=3&l2=14&l3=66)
- Athlon 64 3000+
- XP Pro SP2

J'ai fait un premier tri et voici les éléments auxquels j'avais pensé :

Carte graphique

Mon utilisation : vidéos/internet/bureautique, je ne fais pas du tout de jeux (mon frère un peu).
En somme, je recherche une carte irréprochable question netteté de l'image/rendu des couleurs, très silencieuse, avec des pilotes stables (!), dans les 100€.

J'avais pensé au Nvidia 6600, AGP 8x (cause carte mère, cf plus haut), passive pour le silence, 256 Mo (pas plus chère qu'une 128 Mo).

Bien que cela me semble un peu surdimensionné vu mon utilisation, je préfère malgré tout avoir quelque chose avec de la réserve plutôt que le contraire !
Sinon en solution alternative (et plus économique) le Radeon 9550.

Ecran plat

Belinea 10 20 35W
Acer AL 2016W

C'est décidé, là je me fais plaisir avec un écran de 20 pouces et format étendu !!!

l'Acer (bien que beaucoup moins cher) me paraît nettement ciblé pour les joueurs (cf : sa dalle) et n'est doté que d'une prise VGA.
J'ai peur qu'il ne convienne pas à mon type d'utilisation (vidéos - films), et donc le Belinea me semble préférable.
Mais est-ce que ça justifie la différence de prix ?
Un choix difficile...

Alimentation

Seasonic S12 430HT

Disque Dur

Hitachi 7K250 (SATA I)


Voilà si vous pensez qu'il y a de meilleurs choix à faire, surtout n'hésitez pas !
C'est un matériel que je compte garder un certain temps et je ne voudrais surtout pas me tromper...

Merci
@+
Nat

[Hi TecK]

Mon utilisation : vidéos/internet/bureautique, je ne fais pas du tout de jeux (mon frère un peu).
En somme, je recherche une carte irréprochable question netteté de l'image/rendu des couleurs, très silencieuse, avec des pilotes stables (!), dans les 100€.

En contant un écran de 20", il faut au moins une carte moyen de gamme si tu veut avoir une image nette, les cartes bas de gamme pourraient afficher une image légèrement flou.
Cependant, 100€, c'est peu pour une carte graphique de nouvelle génération, de marque et en passif.
Je pense que l'un des meilleurs choix serait une Sapphire 9600Pro (128Mb), qui coûte un peu moins de 80€, cependant elle a un refoidissement actif (qui ne veut pas forcément dire bruyant).
Sinon, pourrait-tu préciser la marque de la 6600 que tu as trouvé? (car je n'ai pas trouvé de carte de cette gamme au prix que tu as indiqué) Car si elle est de marque, elle savèra un bien meilleur choix que la 9600Pro.
Pour les pilotes, entre ATI et nVidia, c'est kif kif, l'un n'est pas plus stable que l'autre...

Pour l'alimentation, en trouver une vraiment silencieuse est assez difficile quand elles ne sont pas en passives, car dès qu'on les solicite, elles se font toujours entendre un petit peu.
Les Seasonic sont tout de même assez silencieuse, mais 430W me parait excessif, puisque tu n'aura pas de carte graphique haut de gamme ni plein de périphériques.
Je te conseil donc de prendre un modèle d'une puissance légèrement inférieure, celà ne fera que diminuer le prix.

Pour le disque dur, je n'ai rien à dire, et pour l'écran plat, je ne peut t'aider pour l'instant, je compte justement me pencher sur le sujet d'ici peu car j'ai en projet de changer mon vieux tube cathodique.

[Nathalie]

Salut Hi TecK,

Tout d'abord merci de te pencher sur mon problème .

1) D'accord c'est noté pour l'alimentation.
Est-ce qu'une 380 W, c'est bon ?

Au niveau des périphériques, j'aurais en fait 2 disques durs (je garde mon disque IDE actuel), un graveur de DVD et un lecteur/graveur de CD.
Sinon il n'est pas dit que je ne surcadence pas un peu mon Athlon 64 3000+ .

2) Par contre c'est bien ce que je craignais pour la carte graphique : c'est-à-dire avoir au moins un moyen de gamme afin d'avoir un affichage de qualité (surtout que la résolution native du Belinea 10 20 35W est de 1680 x 1050 !).
Alors certes je ne fais de jeux mais pour mon travail j'ai vraiment besoin d'avoir un affichage absolument irréprochable (netteté, rendu des couleurs).

Est-ce qu'une 6600 te paraît assez "costaude" ou faut -il monter en gamme ? (si oui quelle puce faut-il prendre ?)

Dans le cas ou une 6600 est suffisante, voici ce j'ai trouvé en cartes passives :

- Gigabyte GV-N66256DP (256 Mo) : http://www.gigabyte.com.tw/VGA/Products ... 6256DP.htm (128€)
- La même mais en 128 Mo : http://www.gigabyte.com.tw/VGA/Products ... 6128DP.htm (110€)

Tes commentaires sont les bienvenus !
@+
Nat

[georgiou]

En ATI il y a la X1300, plus récente.

[w0lverine]

1) D'accord c'est noté pour l'alimentation.
Est-ce qu'une 380 W, c'est bon ?

>> Tagan ! Ils sont très réputés pour le silence.

Est-ce qu'une 6600 te paraît assez "costaude" ou faut -il monter en gamme ? (si oui quelle puce faut-il prendre ?)

Je pense qu'une 6600 serait suffisante, surtout s'il n'y a pas de jeux.
Les gigabyte sont en effet de bons modèles. Par contre, niveau température, je te conseille d'avoir une bonne ventilation dans ton boîtier.

@Georgiou : La carte mère est AGP, et la X1300 possède un mauvais rapport qualité prix

[Hi TecK]

Est-ce qu'une 380 W, c'est bon ?

C'est bon, elle sera grandement suffisante pour le nombre de périphériques que tu as et en plus elle tiendra la route si tu overlcock le 3000+.

Est-ce qu'une 6600 te paraît assez "costaude" ou faut -il monter en gamme ?

Une 6600 est tout à fait suffisante pour un bon affichage en haute résoltution.
Gigabyte est une bonne marque. Par contre, 256Mo sur une carte de cette puissance sont inutile, la puce ne les utilisera jamais en totalité, même en application 3D. Mais bon, c'est vrai que pour 18€ de différence, autant en profiter.

Une 6600 ne chauffe pas énormément, mais comme la dit w0lv, il sera tout de même préférable d'avoir une bonne ventilation du boitier.

[Nathalie]

Merci à vous tous pour votre aide, vraiment sympa !

Pour la carte je vais prendre directement la Gigabyte 256 Mo car pour 18€ de différence ce n'est pas la mer à boire.

Pour le refroidsissement, j'ai un "Artic Cooling Freezer 64" pour mon Athlon 64 3000+ et un "Textorm DB Killer 120 mm" pour la tour (d'après l'utilitaire Asus Probe, les températures sont en moyenne de 36°C pour le processeur et de 27°C pour la carte mère).

Bon reste ce dilemme entre les deux écrans plats

@+
Nat

[georgiou]

Attention à la fiabilité des alims Tagan (voir actualité récente) ! Les LC Power Silent Gold sont biens, pas cher, silencieuse (19 dba) avec un ventillo 120 mm pour une bonne ventillation de la tour.

Entre les 2 écrans, le Belinea est très bon (voir cela), le Acer pas cher. A toi de voir si ça vaut le coût de mettre 100 € de plus. Je pense que non.

PS: Désolé pour la carte graphique.

[Nathalie]

Georgiou,

C'est sûr que vu la différence de prix entre les deux écrans ce n'est pas incolore pour moi...

Maintenant ce qui met dans le doute vis-àvis de l'Acer c'est :
- sa type de dalle qui semble adapté pour les jeux mais pas du tout pour la vidéo (ça c'est ce que j'ai lu un peu partout)
- disponible uniquement en prise VGA (a priori écran plat = prise DVI)

Alors maintenant est-ce que cela crée une différence réellement visible pour ce que je veux faire, c'est toute la question que je me pose !

Pourquoi crois-tu que le Belinea ne justifie pas son écart de prix ?

@+
Nat

[w0lverine]

- disponible uniquement en prise VGA (a priori écran plat = prise DVI)

Pas forcément, les deux sont possibles. VGA = Analogique, DVI = numérique. La connectique numérique est meilleure ce n'est pas ça qui fera la différence entre deux écrans similaires.

Pour les dalles, je t'invite à aller voir ce lien ! tout y est expliqué !


PS @ Georgiou : ça arrive à tout le monde de se tromper. Moi le premier

[georgiou]

- sa type de dalle qui semble adapté pour les jeux mais pas du tout pour la vidéo (ça c'est ce que j'ai lu un peu partout)
- disponible uniquement en prise VGA (a priori écran plat = prise DVI)

Je n'est pas trouvé le type de dalle de l'Acer, mais quoi qu'il en soit on peut pas dire qu'un type de dalle rend mal la vidéo, les dalles TN laissent apparaitre des fourmillements mais c'est surtout de pret qu'on le voit et ce n'est pas catastrophique non plus. Ca dépend aussi de l'écran, la dalle ne fait pas tout.

Concernant la prise DVI, ça dépend aussi des modèles, sur certains il y a une différence avec le VGA, d'autres non mais ça ne va pas chercher bien loin de tout façon.

[Nathalie]

Salut,

Intéressant ce lien sur les qualités/défauts selon le type de dalle embarquée.

Le mieux serait de juger sur pièçes dans un magazin !!!
Voilà je vais faire tout ça et vous tiens au courant

@+
Nat

EDITION : j'ai finalement opté pour l'Acer. Mes commandes sont parties
A tous, un grand merci pour vos précieux conseils et votre disponibilité !