conseils pour un logiciels d'o/c de geforce FX5700

and-1 · le 06 Jan 2005 19:14

salut
je voudrais savoir si je passe par RIVA TUNER pour o/c ma geforce FX5700 (A360TDH) si c'est un bon choix ?
ou un autre ?
car en faite des que je monte les frequences d'un mhz mes point a 3dmark 2005 sont divisé par deux...
j'utilise les derniers forceware WHQL (est ce possible que sa vienne de la)?
ps: juste par curiosité si je met le bios d'une ultra sa va la transformé ? je dis sa car g vu que sur certaine radeon c'etait possible.
merci

Hi TecK · le 06 Jan 2005 22:22

Riva Tuner est un très bon soft.
Je suis dans le même cas des "points divisé par deux", que se soit avec RivaTuner, ATI Tools ou Radlinker, mes performances chutent dans les benchmarks dès que j'augmente de 5Mhz, alors que ma carte tient 371/324 facile. Donc 2 possibilité s'offrent à moi (et à toi par la même occasion):
-soit la carte ne tient pas une fréquence supérieure (ce qui, perso, m'étonnerait car les artefacts n'apparaissent qu'à partir de 378MHz pour le GPU)
-soit les nouveaux drivers font en sorte d'afficher des performances bidon pour éviter l'o/c.
Quoi qu'il en soit, je compte bien tester l'o/c par le bios pour tirer ça au clair, ça serai dommage de laisser ma carte à fréquence d'origine...
Pour le flash de ta carte en Ultra, je doute que se soit possible, car de une, tu ne sait pas si ta carte va tenir les fréquences, donc elle risque d'être instable, de deux, je croit que le PCB et les composants sont différents différent entre ces deux models, donc si tu flash avec un bios incompatible, ta carte ne fonctionnera plus.

and-1 · le 06 Jan 2005 23:51

ok merci pour ces infos
peux tu m'expliquer rapidement la ùaniere de mettre a jour un bios sur une CG ?
en tout cas ce ne sont pas des perfs bidons car apres un o/c j'ai remis d'origine manuellement et j'ai lancé un game et la c t la kata c'etait tout lent.
j'ai du faire un reboot pour retrouver mes perfs
j'ai entendu parler que les derniers forcewares etait reservé pour les cartes derniere generations et que pour la mienne il fallait que je mette un serie anterieure comme les 50...
sais tu ou trouver les anciennes series de forceware?
merci

Hi TecK · le 07 Jan 2005 21:56

Pour les drivers, j'ai trouvé les ForceWare 5x.xx sur le site d'omegadrivers. :wink:

Pour mettre à jour le bios d'une carte graphique, il faut déjà trouver une mise à jour (en général sur le site du constructeur), un logiciel de flash et un logiciel de copie du bios compatible avec les cartes nVidia.
Il faut ensuite mettre le tout sur une disquette de boot, faire une copie de ton bios actuel (on ne sait jamais), lancer le flash et copier le nouveau bios. Il va s'en dire que si par malheur la procedure de flash est interrompue, ta carte sera inutilisable. Pour effectuer un autre flash, il te faudra une carte graphique PCI.

and-1 · le 08 Jan 2005 14:19

salut
merci pour ton lien j'ai pris les forceware 56.72
par contre l'installation est bizarre....
j'ai enfin reussi a augmenter les perfs de ma carte graphique

en passant par les fonctions avancés nvidia
donc sans o/c 3DM05=559pts avec les 66... = 610pts mais pas do/c possible
476/600 = 662 pts
510/637 = 702 pts
chose etrange mnt tout est grisé et je ne peux plus o/c
sa veut dire que je suis au max?
j'ai essayé par riva tuner et quand je met a 530/660 3DM05 bug...

Hi TecK · le 08 Jan 2005 14:49

donc sans o/c 3DM05=559pts avec les 66... = 610pts mais pas do/c possible

C'est dûe aux optimisation de nVidia pour augmenter les scores des FX dans 3DMark05, donc ne t'inquiète pas, ça ne veut pas dire que les perfs réels ont diminué. :wink:

chose etrange mnt tout est grisé et je ne peux plus o/c
sa veut dire que je suis au max?

Le max n'est pas détecté par le soft, je pense plutôt que tu as désactiver l'option d'o/c.

j'ai essayé par riva tuner et quand je met a 530/660 3DM05 bug...

Quand tu o/c une carte, il vaut mieux augmenter les fréquences séparement, de cette sorte, tu sait quelle valeur fait planter ta carte.

and-1 · le 08 Jan 2005 16:16

ok merci pour ces infos
pour la partie grisé sa devait etre un bug car j'ai du remettre les frequences d'origines et rebooter la machine mnt je refais mes tests....c'est long

Sky-Dexter · le 08 Jan 2005 16:54

Avec ma FXgo5700 ( version pour portable ) j'ai les drivers 71.20 , et l'overclock marche impec ( enfin bon je monte pas trop haut parce que ca chauffe a mort et pour un portable c pas le pied :lol:

) , ca donne 685points sous 3dmar05

Avec les anciens drivers ( 66.50 ) j'avais genre ... 490 .... :-?

et les 67.65 .. quasi 600 ...

Y a pas a dire les derniers 71.xx sont pas mal ( mais bon les 71.24 me font planter counter strike car mal modded ... :/ )

and-1 · le 08 Jan 2005 17:01

as tu les frequences d'origine?
de test?
de resultat ?
pour voir l'amelioration et que je compare un peu avec moi?

Sky-Dexter · le 08 Jan 2005 17:19

C'est une version mobile ( pour pc portable ) donc c'est fait pour economiser l'energie normalement :/

Origine : ( economie d'energie & valeurs par defaut )
Standard (2D) : Mem 200 / Core 100
Performances (3D) : Mem 200 / Core 300

Overclocked :
Standard (2D) : Mem 610 / Core 410
Performances (3D) : Mem 618 / Core 418

Overclock max :
Standard (2D) : Mem 625 / Core 430
Performances (3D) : Mem 625 / Core 430

J'ai pas tester les valeurs exacte pour l'overclock max , mais a partir de 625 en mem y a des artefacs donc ... j'ai pas forcer et pis ca chauffe bien obligé de garder le ventilo du portable tout le temps allumé donc c'est pas super conseillé

Les version de bureau doivent etre legement differentes ... il me semble que c'est 400/600 ou 450/650 d'origine non ?

Dans la signature j'ai le score 3dmark05 et ma config actuelle

Hi TecK · le 08 Jan 2005 19:05

Ce n'est pas parceque les nouveaux forceware font grimper vos scores que votre CG est plus puissante. Et vu les optimisation qu'a fait nVidia pour 3DMark03 à causes des faible performances FX, ça ne métonnerait pas que ce soit la même chose pour 3DMark05 avec les nouveaux drivers.
Je dit ça, mais bon, je dit rien, juste que (pour exemple), avec mon ancienne GeForce4 MX, j'arrivait à un petit 250pts à 3DMark03 avec les detonator, alors qu'avec les forceware j'arrivait à plus de 300, mais les performances dans les jeux se dégradaient.

Sky-Dexter · le 08 Jan 2005 19:11

Tout a fait , mais les 71.22 et 24 par exemple resolvent pas mal de soucis dans half life 2 par exemple ( effets de l'eau/lave/truc gluant vert en plus )

Il es vrai que j'ai vu la difference dans les benchmarks , mais dans les jeux c'est du kif kif bourrico , je l'ai pas trop senti

and-1 · le 09 Jan 2005 01:22

c'est quand meme incroyable la difference que tu lui met dans la tete car tu triple les frequences, tu es sur de tes frequences d'origine ?

Sky-Dexter · le 09 Jan 2005 02:11

and-1 a écrit:c'est quand meme incroyable la difference que tu lui met dans la tete car tu triple les frequences, tu es sur de tes frequences d'origine ?

Sur a 200% , mais ce qu'il faut que tu sache c'est que c'est une version pour pc portable , et que les frequences d'origines sont la uniquement pour l'economie d'energie et que ce ne soit pas trop chaud

C'est bien different des versions de bureau , car bon sur un pc de bureau tu a moins de problemes de chaleur que sur un portable

and-1 · le 09 Jan 2005 02:27

ah ok donc ils sous clock les frequences....
ok ok

conseils pour un logiciels d'o/c de geforce FX5700

conseils pour un logiciels d'o/c de geforce FX5700

Sujets similaires

Qui est en ligne