Conseil Choix Disque Dur SSD ?

[GeNeZe]

Bonjour à tous,

J'ai actuellement un disque dur SSD OCZ Agility 3 Series 60 GO.
Je pensais que 60 Go serait largement suffisant pour le système et installer quelques jeux dessus pour avoir des temps de chargement plus rapide mais je dois dire que c'est vraiment ric-rac ! Tous les jeux pèsent plus de 20 Go maintenant et ça devient compliqué à gérer avec Windows 7 + iTunes et ses backups d'iPhone + Diablo 3 + Skyrim + Football Manager

Je me suis donc décider à revendre mon Disque 60 Go et d'en racheter un tous beau tous neuf mais en 120-128 Go ce qui me laisserait beaucoup plus de champs !

Je me tourne donc vers vos regards d'expert .

J'ai été très satisfait de mon OCZ très peu d'écran bleu alors que c'est courant chez les SSD, peu de freeze et de bonnes vitesses.

Pourtant les Agility sont loin d'être les mieux de ce que j'ai cru comprendre.

Je pensais donc m'orienter vers le OCZ Vertex 3 120 Go.

Ou le OCZ Petrol 128 Go mais je ne connais pas celui-ci.

Il me faut donc un disque dur SSD Sata 6 Gbps 120 ou 128 Go dans les alentours des 100 €

Merci d'avance pour vos conseils.

[Pac428]

Ça a l'air pas mal le > Petrol 128 Go <

Par contre la première série a été "un peu loupée" => c'est par là ... firmware pas au point, sans doute.

Sinon dans le sympa-pas cher tu as le > Sandisk Extreme <

Perso je mettrais bien quinze €uro de plus pour prendre un Crucial M4 ou un Samsung 830.

++ GeNeZe

[Ziiz]

bonjour !

perso ma preference va vers les Corsair Force 3 : http://www.materiel.net/disque-ssd/cors ... 67900.html

qui sont selon les test le meilleur rapport qualité-vitesse / prix

Apluch!

[Pac428]

On a pas les mêmes lectures alors ... tu as du lire l'article sur > GNT < je suppose ...

++

[Ziiz]

Mais pourquoi tant de difference entre les test ?! ...

[Pac428]

Je ne sais pas Certains sites ou auteurs sont plus sérieux que d'autres, probablement ...

Faut recouper au maxi et se fier à son expérience IRL dès que c'est possible ...


++ Ziiz


[Mode blague privée] En dédicace à DouDou "Kev Irl" : IRL [/Mode blague privée]

[dcm]

pour ce qui est de gagner de la place sur un SSD , il y a ce tuto bien fait :

http://www.hardware.fr/articles/860-2/o ... n-ssd.html

quelques gigas de gagné ça peut servir !

[GeNeZe]

Ça a l'air pas mal le > Petrol 128 Go <

Par contre la première série a été "un peu loupée" => c'est par là ... firmware pas au point, sans doute.

Sinon dans le sympa-pas cher tu as le > Sandisk Extreme <

Perso je mettrais bien quinze €uro de plus pour prendre un Crucial M4 ou un Samsung 830.

++ GeNeZe

C'est sur que je ne suis pas à 15 € près !

Donc le Crucial M4 serait mieux ?

Sinon j'ai vu les nouveaux OCZ Octane avec FastBoot ^^

[GeNeZe]

D'après Materiel.net :

Le Crucial M4 :

Format 2,5"
Capacité 128 Go
Type de mémoire MLC (Multi-Level Cell)
Interface SATA III 6 Gb/s
Temps d'accès moyen 0,1 ms
Taux de transfert maximal en lecture 500 Mo/sec (SATA Revision 3.0)
Taux de transfert maximal en écriture 175 Mo/sec
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en lecture 45 000 (aléatoire sur fichiers de 4 Ko)
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en écriture 35 000 (aléatoire sur fichiers de 4 Ko)

Le Corsair Force 3 :

Format 2,5"
Capacité 120 Go
Type de mémoire MLC (Multi-Level Cell)
Interface SATA III 6 Gb/s
Temps d'accès moyen 0,1 ms
Taux de transfert maximal en lecture 550 Mo/sec (SATA Revision 3.0)
Taux de transfert maximal en écriture 510 Mo/sec (SATA Revision 3.0)
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en écriture 85 000 (aléatoire sur fichiers de 4 Ko)

Ziiz à l'air d'avoir raison le Corsair est mieux en tous point !

[GeNeZe]

Le OCZ Octane :

Format 2,5"
Capacité 128 Go
Type de mémoire MLC (Multi-Level Cell)
Interface SATA III 6 Gb/s
Temps d'accès moyen 0,06 ms
Taux de transfert maximal en lecture 535 Mo/sec (SATA III 6 Gb/s)
Taux de transfert maximal en écriture 170 Mo/sec
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en lecture 37 000 (aléatoire sur fichiers de 4 Ko)
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en écriture 18 000 (aléatoire sur fichiers de 4 Ko)

Pas top non plus

Le Vertex 3 :

Format 2,5"
Capacité 120 Go
Type de mémoire MLC (Multi-Level Cell)
Interface SATA III 6 Gb/s
Temps d'accès moyen 0,1 ms
Taux de transfert maximal en lecture 550 Mo/sec (SATA Revision 3.0)
Taux de transfert maximal en écriture 500 Mo/sec (SATA Revision 3.0)
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en lecture 20 000 (aléatoire sur fichiers de 4 Ko)
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en écriture 85 000 (aléatoire sur fichiers de 4 Ko)

Le OCZ Petrol :

Format 2,5"
Capacité 128 Go
Type de mémoire MLC (Multi-Level Cell)
Interface SATA III 6 Gb/s
Temps d'accès moyen 0,06 ms
Taux de transfert maximal en lecture 360 Mo/sec
Taux de transfert maximal en écriture 180 Mo/sec
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en lecture 32 000 (aléatoire sur fichiers de 4 Ko)
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en écriture 6 000 (aléatoire sur fichiers de 4 Ko)

Pas top non plus ^^

Le Samsung 830 :

Format 2,5"
Capacité 128 Go
Type de mémoire MLC (Multi-Level Cell)
Interface SATA III 6 Gb/s
Mémoire cache 256 Mo
Taux de transfert maximal en lecture 520 Mo/sec (SATA III 6 Gb/s)
Taux de transfert maximal en écriture 320 Mo/sec (SATA III 6 Gb/s)
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en lecture 80 000 (aléatoire sur fichiers de 4Ko)
Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en écriture 30 000 (aléatoire sur fichiers de 4 Ko)

La bataille est donc entre le Force 3, Vertex 3 et le 830 non ?

[Pac428]

Le seul problème c'est que ces fiches techniques sur les sites de vente

sont des pubs-pub de chez pub qui ne veulent rien dire.

Il n'y a que les vrais essais, comparatif ou pas, qui donnent des indications sérieuses.

++

[GeNeZe]

Après lecture du comparatif sur Hardware.fr.

Pour faire simple :

- Le meilleur SSD est le Plextor M3P dans les 175 € pour 128 Go
- Un peu moins équilibré le OCZ Vertex 4 mais avec de très bonnes performances surtout en accès et écritures aléatoire mais moins bon dans les accès séquentiel des blocs de petites tailles dans les 140 € pour 128 Go
- Meilleur rapport qualité / prix : Samsung 830 et le Crucial M4 pour 115 €
- les OCZ Petrol et Kingston V200 sont à éviter, toujours bon dernier dans l'intégralité des tests.

Voilà à peu près ce que j'en ai compris ^^

J'hésite donc entre le Vertex 4 et le Samsung 830 ! Je vois pas trop en faite ce que c'est que les accès et écritures aléatoires. Apparement c'est pas très utile pour une utilisation classique !?

[Pac428]

- Meilleur rapport qualité / prix : Samsung 830 et le Crucial M4 pour 115 €

C'est ce que je te disais. En pratique-pratique ils sont aussi bons et pareils au même prix.

Prend celui que tu préfères sur le look, le coup de cœur ... ce genre de critères.

++ GeNeZe

[quenquen]

Je rajouterais juste mon petit grain de sel,

J'ai un crucial M4 64go sur mon pc portable depuis septembre, j'avais bien lus pas mal de tests en rapport aux SSD et quasiment tous donné le M4 comme le vainqueur en terme de prix/performances ...

Mon avi personnelle après quelques mois d'utilisation et ce, sans point de comparaison, et qu'il est extrèmement rapide, je n'est jamais vus un ordinateur plus rapide que le mien dans n'importe qu'elle tâche relevant en grande partie des perf du hdd/ssd. Cela dit loin de moi l'idée de prétendre avoir l'ordinateur le plus rapide du monde :p

Il est 100% insonore humainement, Je n'est ue en 9 mois d'utilisation que 2 écrans bleu, je ne sais pas si sa a une grande incidence mais mon portable, aprés 9 moi d'utilisation, tient très bien la batterie... Enfin moi j'en suis ravie, et Crucial quand même ...

[Pac428]

http://www.amazon.fr/dp/B004W2JKZI/ref= ... KZI8040757

Crucial M4 128 Go, pour information