Conseil choix carte mère 939

[tazlegrand]

Bonjour,
Je souhaite acquérir une nouvelle base pour mon ordi. G l'intention de monter une carte graphique Radeon x800 GTO 256 (pour l'usage que je veux en faire ce sera tres bien) avec un processeur Athlon 3500+. Pouvez vous svp me conseiller pour l'acquisition d'une carte mère dt je pourais faire evoluer les composants. Je souhaite bien sur des ports Fireware et au moins 3 ports PCI. Merci de m'eclairer devant tant de choix!!

[Hi TecK]

Quelle utilisation tu compte en faire?

[tazlegrand]

Pas mal de jeux (sans etre un accro), juste faire tourner ceux qui sortent maintenant. Avoir un ordi qui a du repondant... (je mettrai aussi 1Go de DDR que g actuellement). Voila, là j'avais une Chaintech Ct-9CJS que j'appreciais beaucoup et je voudrais retrouver au moins les meme caracteristiques qu'elle qd elle est sorti (à savoir meilleur produit de l'année en 2004...). Merci d'avance. ((Sinon j'hésite aussi avec une config avec un Pentium4 640)

[Hi TecK]

La meilleure carte mère en s939, c'est la DFI LanParty NF4 -D (version Ultra et SLI), elle est très complète et c'est la plus stable, cependant, elle a quelques points noire:
-puisqu'elle est prévue pour les overclockers, son bios est très complexe
-son bundle est quasi inexistant pour limiter le prix
-elle ne supporte pas les mémoires "Value" (ni le FX-57)

Donc si tu compte overclocker ton processeur ou que tu maitrise le bios, je ne peut que te conseiller cette carte mère en version Ultra (le SLI risque de ne pas te servir et fait grimper le prix à 160€), mais il faut compter environ 140€. (personnellement, c'est celle que je vais acheter dans quelques semaines)

Si tu n'overclock pas, il y a plusieurs modèles:
-ASUS A8N SLI, il n'y a que les versions SLI qui possèdent le Firewire, donc il faut compter 160€
-Abit AN8 SLI, environ 135€
-MSI K8N SLI Platinium, environ 140€
Je suit tenté de te déconseiller la ASUS, elle a souvent des problèmes de ventilateurs (très bruyant après quelques mois), la Abit, aux dires de certains commentaires et tests, est très bien, tout comme la MSI (que j'ai testé chez un collègue).

Pour la carte graphique, je te conseillerai plutôt la Sapphire X800GTO², elle se trouve pour 250€ en moyenne, et c'est une exellente affaire. Elle sont toutes basée sur un R480 et la quasi totalité de ces cartes sont transformables en X850XT PE par flashage du Bios. Donc si tu bidouille un peu, c'est une meilleure affaire que la GTO de base.

[tazlegrand]

ok merci bcp pour ces renseignements, g vu aussi la msi k8n diamond qui a l'ait pas mal pour une config Athlon et la Asus p5ND2-SLI deluxe pour Intel; que pensez vous de ces deux cartes mere?

[Hi TecK]

La MSI K8N Diamond est une version plus haut de gamme que la MSI K8N SLI Platinium, donc elle est très satisfaisante.

Pour ce qui est de la Asus P5ND2-SLI Deluxe, je ne peut rien dire, mes connaissances en "Intel" sont assez restraintes.

Etant donné que les performances de l'Athlon64 sont meilleures que celles du Pentium4 dans la plupart des cas (et surtout dans les jeux), que le prix d'une plateforme A64 avoisine celle de P4, que le dégagement thermique des A64 est plus faible que celui des P4 (donc niveau sonore moindre), je ne peut que te conseiller une plate forme à base d'Athlon64 plutôt qu'à base de Pentium4. Je précise tout de même que je ne fait pas de l'Anti-Intel ou du Pro-AMD, je te conseil simplement ce que je crois être le mieux. (au cas où ça te serai passé par la tête, c'est déjà arrivé! )

[tazlegrand]

En tout cas tu m'as décidé si j'opte pour une platefore Athlon ce sera donc la MSI K8N Diamond mais malgrès tout ce que tu me dis ne crois tu pas qu'une plateforme Intel peut evoluer plus rapidement puisqu'elle propose la DDR2 (je pense surtout aux mois à venir qd ceci se sera développé). G peur de me retrouver avec ma plateforme Athlon que je ne pourrai faire evoluer à cause de cela. Quand penses tu?????

[coyote89]

J'en pense que la plate forme Athlon sera plus efficace que la plate forme Intel équivalente, DDR2 ou pas.
Et si tu tiens à la DDR2, les AMD socket M2 sont prévus pour la gérer, mais le prix s'en ressent.

Si tu n'es pas convaincu, va faire un tour sur les sites qui réalisent des tests de jeux : aucune palte forme intel.
Quasiment tout est fait avec 1Go de DDR pc3200 et un Athlon64, et c'est le processeur ou ta carte vidéo qui te limiteront bien avant ta RAM...

[Hi TecK]

Pour faire simple, les plateformes Intel, bien que gérant la DDR-2, n'arrivent pas à battre les Athlon64 tout bonnement car la DDR-2 n'offre pas la hausse de performance espéré. La montée en fréquence est présente, mais les Timings extrèmement haut font chuter les performances. De plus, le contrôleur mémoire des plateformes de Pentium4 n'exploite pas la bande passante de la DDR-2 au maximum de ces capacités. Donc le résultat de tout ça, c'est que la DDR-2 sur la plateforme Intel n'a apporté qu'une hausse de 5% dans le meilleur des cas, ce qui est loin d'être assez.

Ensuite, si tu as peur pour l'avenir d'une plateforme A64, dit toi qu'avec une plateforme P4, ce sera bien pire: chez AMD, le s939 laissera place au socket M2 pour les A64, ce socket M2 va gérer la DDR-2, mais il ne sera disponible qu'à partir du 2° trimestre de 2006, et les Athlon64 en socket 939 continurons à être développé pendant encore toute l'année prochaine (A64 5000+ et 5200+ prévu sur s939). Du côté d'Intel, c'est moins beau, ils ont abandonner le développement et arrêterons la production du P4 durant l'année prochaine au profit d'une toute nouvelle architecture (basée sur le Pentium-M), donc tu n'aura pas la possibilité d'avoir un processeur plus puissant que ceux de maintenant et tu n'exploitera pas la DDR-2 au maximum.

[tazlegrand]

Merci pour toutes vos réponses, je me suis donc dirigé vers une AMD3500+ et une plateforme MSI AK8N Diamond...