Salut,
J'apporte quelques petites précisions par rapport à des choses que j'ai pu voir:
Leypix a écrit:Je me suis renseigner, 3go c'est amplement suffisant, et à en croire le comparateur gpu boss, sensiblement plus performant selon les modèles
Tout d'abord la grosse différence, autre que la Vram, et qui est cachée, est le GPU. Ce n'est pas le même cas que Rx 480 4Go vs 8Go (qui soit dit en passant me semble bien plus intéressante) où seule la Vram diffère, le processeur graphique est aussi moins puissant sur une 1060 3Go que sur une 6Go.
D'autre part, comparer des cartes graphiques avec GPU Boss revient à demander à un aveugle ce qu'il pense du paysage autour, pour faire imagé.
Leypix a écrit:on est d'accord que pour 1 ou 2 écrans avec une 1060 3Go ça suffit, pas besoins de 6Go ?
Il y a des jeux qui prennent plus de 3Go sur un écran, alors sur deux n'en parlons pas.
Leypix a écrit:Pour le processeur, n'ayant pas un budget précis, à 10€ près je préfère un k pour profité du boost,
ensuite le chipset de la carte mère que tu me propose est moins performant, je préfère un z170 même si c'est plus chère
Comme l'a très justement indiqué
R0bot, 0.1Ghz n'influent pas de manière significative sur les performances et obligent à prendre une CM Z170 plus chère, donc le surcoût est supérieur aux simples 10€ pour une différence infime, hors OC bien sûr.
Pour ce qui est du chipset, je viens encore une fois confirmer ses dires, la carte mère n'a pour ainsi dire absolument aucune influence sur les performances, prendre un i5 6600 sur une carte à 50€ et sur une carte à 150€ offrira les mêmes performances, donc à moins d'utiliser les spécificités apportées par la carte à 150€, tu aura purement et simplement perdu 100€.
Autre chose par rapport à la carte graphique, MSI utilise peut-être comme sur les 1070 des mémoires Micron qui semblent poser pas mal de soucis, donc dans le doute...... Et puis même si elle a une bonne ventilation (quoique le GPU chauffe très peu de toute façon), 30€ pour un logo, ça revient cher du mm².
@+