Choix carte graphique

coyote89 · le 27 Avr 2005 10:16

Bonjour,

Après une bonne heure de recherches et de lectures de test sur différents sites de matériels, j'ai finalement lu que la PNY Verto 6600GT n'était pas extraordinaire pour une 6600Gt, avec qui plus est un bundle quasiment vide.

Bon, dans mon cas, je me fiche totalement du bundle. Ce qui m'interesse, c'est plus le bruit et les capacités d'overclocking.
D'après vous, laquelle est la mieux parmi ces deux-là?
Asus
PNY

J'entends par mieux, celle qui présente les plus grandes capacités d'overclocking et le meilleur refroidissement.

Merci :roll:

P.S : j'ai demandé une comparaison avec une ASUS parcequ'on m'a déjà conseillé cette marque pour la carte mère (je pense donc que la réputation de cette marque est également présente au niveau des CG), mais si vous avez une marque meilleure en termes de qualité et performances, proposez la...

luca79 · le 27 Avr 2005 11:54

Je dirais que asus est mieux, mais quelqu'un qui en possède une pourras surement mieux te renseigner que moi... :roll:

alpine01 · le 27 Avr 2005 14:58

salut
j'avais une asus 5900 ultra et maintenant dans la meme marque une ax800xt pe.
jamais eu de probleme chez asus.
avec la 5900 U :gpu 450 a 500 et ram 850 a 1giga sans probleme avec refroidissement d'origine.
la ax 800 , j'attends un watercooling pour refroidir le gpu et les puces memoire .

toto435 · le 27 Avr 2005 15:11

Je vais faire l'emmerdeur mais moi, je te conseille aucune de ces cartes.

Prends celle-là!!

Elle est a peine plus chère. Pas 10€ de différence.

C'est une des (? la ?) meilleures, elle est overclockée d'origine (550/1120 au lieu de 500/1000), et en plus, c'est une des plus silencieuse du marché. Plus que l'Asus et la PNY, en tout cas.

Un test (il y a aussi l'Asus dont tu parles)

ludo_le_killer · le 27 Avr 2005 15:31

Salut !

alors PNY très bonne marque (recommandé par un ami) et LEADTEK excellente marque d'après les tests au niveau bruit etc ... sa carte est au top :wink:

un ptit truc : les series X8** de ATI ne gèrent pas certaines technologies comme le SHADER 3.0 je crois !! ce qui fait que dans les jeux à venir ça serai mieux d'avoir une 6600 GT ou autre modèle de NVIDIA

++

Hi TecK · le 27 Avr 2005 15:57

Je conseil aussi la leadtek. :wink:

coyote89 · le 27 Avr 2005 15:59

@ Ludo : T'inquiètes pas je n'ai jamais envisagé de prendre une ATI...

@ toto et HiTeck : je l'avais vue celle-ci sur ldlc, mais je ne vois pas bien l'interêt de prendre la carte déjà overclockée, alors que je pourrais le faire moi-même : à moins que je ne puisse pas la monter si haut que ça.
Maintenant si elle est plus silencieuse, alors pourquoi pas... :roll:

ludo_le_killer · le 28 Avr 2005 08:28

Je parlai à Alpine 01 :wink:

(à tous aussi remarque ...)

Seyar77 · le 28 Avr 2005 15:41

Pour quelque euro plus cher j'aurais plus pri celle la non? :roll:

[EDIT] avec un petit test içi!!

coyote89 · le 28 Avr 2005 15:53

Oulà non, celle-ci fonctionne sur bus AGP, pas PCI-express!

Mon objectif, en prenant du PCI-E, c'est d'avoir du matos assez évolutif : si dans quelques années ma CG est à la traine (car juste 128Mo et 128 bits de bande passante), alors je met en route le SLi et je mets, sur le deuxieme port PCI-E, une autre 6600GT (en espérant qu'elle se fabrique encore).

Je répète, le bundle (autrement dit, le contenu de l'emballage mis à part la carte) ne m'interesse pas spécialement (une carte + un cable s-video me suffisent).

Mais bon je pense avoir fait mon choix définitif quand à ma configuration :
- ASUS A8N SLI Deluxe
- Athlon64 3200+ s939
- Asus (ou Leadtek, c'est le seul point sur lequel j'hésite encore) 6600GT PCI-E
- 2x512Mo TwinMOS DRR pc 3200
- DD 80Go SATA (WD, Maxtor ou Hitachi)
- lecteur DVD + graveur DVD
- alim TAGAN 380 ou 420W
Pour un coût d'environ 800€ sans boitier ni clavier ni souris ni écran (j'ai déjà tout ça récupéré sur un autre pc).

Voilà, je vous dirai ce que ça donne quand j'aurais fait mon choix en ce qui concerne la CG et quand j'aurais tout ça monté et opérationnel

A+

toto435 · le 28 Avr 2005 16:41

L'avantage de la Leadtek dont je te donne la référence, c'est que la mémoire est de la 1.6ns au lieu de la 2.0ns habituelle.
Ca explique la différence de fréquence (sans qu'un refroidissement soit nécessaire).

Mais si tu veux, Leadtek fait le même carte non overclockée pour moins cher. Mais la différence de prix est petite...

coyote89 · le 28 Avr 2005 17:45

C'est donc ça! Je n 'avais pas fait attention à la mémoire :oops:

Oui donc à ce moment là, je vais peut-être opter pour la Leadtek.
Je regarde un test que j'avais déjà lu à propos de cette différence de mémoire et je vous dit mon choix.

Encore merci

[Edit] : après avoir lu ce test, je me demande quand même si ça vaut le coup :roll:

Bon je vais chercher d'autres infos sur le web, mais 13€ de plus pour un overclocking final moins important, ça ne me motive pas trop

ludo_le_killer · le 29 Avr 2005 07:51

Lol fait comme moi .. une 6600 GT que ce soit PNY, LEADTEK ou une autre "bonne" marque je m'en fout tant que c'est l'une de celles çi :wink:

Choix carte graphique

Choix carte graphique

Sujets similaires

Qui est en ligne