Bon graphisme

[garfield]

Bonjour à tous !
Je vais m'y mettre maintenant au graphisme , pouvez-vous me conseiller pour avoir de bon résultat en graphisme sur les matériels à utiliser ?
Merci d'avance

[terriblement]

peux-tu reformuler ta question ? que veux-tu faire ?

[garfield]

Je veux dire donc :
quels sont les bons matériels à acquérir si on fait du graphisme, avec résultat assuré ?
merci

[Thyrion]

Alors :
- Adobe Photoshop CS3 - Elements CS3 pour le photomontage.
- Macromedia Flash 8 - Fireworks 8 pour la création vectorielle (Flash) et retouche (Fireworks)
- Paint (MsPaint ? Mais c'est nul ?) Et ben non, moi je l'utilise très souvent, car il est très léger et simple
(Par exemple, ma signature et mon Avatar sont passés par Paint...)
- ArtRage pour la création artistique très réaliste (Peinture, crayon, ...)
- Axialis IconWorkShop pour la création d'icônes
- SolidWorks pour la réalisation en 3D.

Mais bon, à part Paint et ArtRage en version incomplête, c'est payant (et même très cher !)
Sinon, il y en a d'autre... Mais précise un peu ce que tu veux vraiment.

[garfield]

Salut !
Merci pour vos conseils !
En fait je parlais de matériels informatiques mais pas de logiciels !
Mais merci quand même!
Je compte donc acheter les matériels
Vous en dites quoi ?

Edit AtOM: Troisième fois... Si le respect de notre Charte que tu as signé
lors de ton inscription ne te convient pas... Alors bon vent. Dernière remarque.
Sujet verrouillé & à bon entendeur.

[Thyrion]

Hmm... Je te conseillerais plutôt [url]là-bas[/url] ! (Hé hé !)

[CaSa]

Garfield, puisque tu veux absolument faire le sourd et faire ta pub à l'oeil comme un lourd (j'ai pas trouvé plus gentil comme expression), tu permettras surement une petite critique

Ton site est bourré de grosses fautes d'orthographe qu'un enfant scolarisé au CM2 pourrait te corriger sans trop de problème.
Alors avant de faire le professionnel de la vente, passe tes textes au correcteur d'orthographe ça fera plus sérieux.

[Ask to Old Man]

Oui, casa tu es gentil avec lourd... et la correction que j'ai
toujours prétendu appliquer ici semble avoir trouvé ses limites.