avis sur une configuration

[aerolive]

Bonsoir a tous
je pense m'acheter un ordinateur d'ici la fin de l'ete (je prendrais les composants sur materiel.net et je le monterais moi meme, avec aide d'amis ferus d'informatique). ces amis etant absents pour le moment, je me tourne vers vous pour quelques questions. Laissez moi d'abord vous presenter la configuration que j'ai choisi en reflechissant :
-Intel Core2quad q6600
-Asus P5Q
-AMD Saphire HD 4870
-2 go DDRII G skill pc8500
-Hitachi Deskstar P7K500 250go SATA
-Samsung SH-S203P SATA
pour un total de 639euros
vous remarquerez l'absence de boitier et d'alim (pour tout le reste, ecran, son et autre periph's je m'en chargerais plus tard) je me suis fixe un budget max de 750 euros, donc si ca peut etre moins, c'est mieux .
mes questions sont les suivantes :
-Est ce que le q6600 est il un bon choix? ne vaudrait il pas mieux mettre 20euros de plus pour un q9300 OEM qui a 2mo de cache en moins mais grave en 45nm et avec un FSB plus eleve?
-Quelle puissance l'alimentation devra t-elle fournir sachant que je compte overclocker ?
-Le choix dune alim integree au boitier est il raisonnable ?
je vous remercie d'avance pour la lecture et les reponses !
cordialement

[moustacko]

Salut.
Le Q6600 peut être un bon choix a condition d'en avoir l'utilité.
Donc la question est la suivante, quelle utilisation pour ce PC ?
Si c'est pour du jeux, alors un E8400 ~150€ sera très bien
Si tu fait du photoshop et encodage avec des logiciels qui exploitent plusieurs cores alors le Q6600 est celui qu'il te faut.

Boitier avec alim incluse, pourquoi pas ? Les boitiers antec ont d'excellentes alim (que ça soit des Earthwatts ou des Neo Power, c'est du costaud).

Q6600 gourmand, HD4870 gourmande donc je dirais pas moins de 450W.
Mais attention on parle pas d'alim heden, advance ou encore LC power et la liste est longue.

Corsair, seasonic, antec, fortron, enermax... ça c'est des vraies alims

[terriblement]

les Q6600 sont dépassés, les Q9300 sont là pour les remplacer.

Comme l'a dit MoustaCko, les cors quad sont utiles si tu fais du montage vidéo à outrance, si ce n'est qu'un peu de temps en temps, le E8400 sera amplement suffisant.

Tu as des bons boîtiers avec des bonnes alims, comme le ANTEC SONATA III, qui possède une alimentation 500W de très bonne facture .

carte mere, je sais pas ce qui se fait de mieux en ce moment ^^

le disque dur, vu la taille des jeux, je pense qu'investir quelques euros de plus ne serait pas du luxe

[MenCle]

+1 pour le proco.

Sa va suffire mais totalement,largement

3.0Ghz si je ne m'abuse

[aerolive]

en effet ce sera une utilisation surtout axee sur les jeux, pas de creation video etc. Le E8400 et le Q9300 seront donc un meilleur choix ?

[MenCle]

Moi je conseil plus le duo que quad.

Donc E8400

[terriblement]

+1 pour le E8400 qui offre de très bonnes prestations

[aerolive]

c'est parce que tous les quads sont plutot pour la video ? j'aurais plus de perfs avec le E8400 que le Q9300 ?. ceci dit, le choix du E8400 n'est pas plus mal, je pourrais remettre les 20 euros gagnes par rapport au Q6600 dans un DD plus gros ou autre ... (Boitier par exemple, le Antec Sonata 3 me plait bien d'ailleurs !)

[aerolive]

plus de perfs avec un E8400 qu'un Q9300 en usage jeux je veux dire

[moustacko]

En usage jeu la règle est assez simple.
Je pense que tu as peu de chance de tromper en raisonnant en fréquence plutot qu'en nombre de core.

Un E8400 à 3Ghz sera par exemple, sera tantot devant, tantot derriere un QX9650 à 3Ghz. (pour rappel le QX9650 vaut + de 800€ )
En jeu un E8400 sera toujours meilleurs qu'un quad cadencé a une fréquence inférieure.

[MenCle]

Et surtout bien moins cher

[aerolive]

oui, et puis de toutes facons je ne recherche pas la performance dans ses extremes limites ! je veux un ordinateur qui me permette de m'amuser pour un bon bout de temps avec les jeux du moment !

[MenCle]

Donc E8400

[aerolive]

oui je pense que ca sera ca ! merci pour les reponses a tous !