Bonjour,
Premièrement, une carte 4Go est utile pour profiter de très grosses résolutions.
Si tu es en fullHD, privilégier des cartes 2Go, ca sera moins cher, et suffisamment performant.
Pour avoir eu les deux marques entres les cartes:
Les cartes AMD offrent un qualité prix très attractif.
Leur point noir est la chauffe et consommation plus importante, des drivers moins bien travaillés. (Nvidia n'aide pas, mais c'est compliqué, et c'est entrer dans la guerre quils se livrent)
Les cartes Nvidia sont plus chères par rapport aux performances.
C'est le seul point négatif, car à côté elles chauffent moins, consomment moins, la suite driver est meilleure.
Maintenant, sli R9 270X ou 770.
Je ne pense pas qu'il soit utile lorsqu'on achète une config de prendre un sli directement. (Chauffe importante, consommation énorme.)
L'avantage, c'est qu'un sli de petites cartes te donnera bien plus de puissance en jeux que celle de la gamme au dessus.
Mais la 770 suffit amplement à l'heure actuelle à profiter de tous les jeux en ultra.
Je pense que le plus intéressant serait d'opter pour la 770.
Ou la R9 280X qui offre un performances/prix très bon :
http://www.magicpc.fr/carte_graphique/a ... 5/p-31816/test :
http://www.lesnumeriques.com/carte-grap ... /test.htmlTon achat dans le futur SLI ou non ? :
Le jour ou elle atteindra ses limites, les séries 800 seront sorties.
Y'a des leaks qui sont tombés, (d'une personne habituée aux leaks jamais faux jusque là, très crédible pour la presse) leak de benchmarks de 800 ou la 880 serait 35% plus performante que la 780.
On devrait avoir des scores très intéressant sur les 860 et 870 donc
Le jour ou ta 770/280X sera un peu à la traîne, il y'aura bien mieux en gpu pour la remplacer