|
|
lun |
mar |
mer |
jeu |
ven |
sam |
dim |
|
|
|
|
|
|
1 |
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
Google/Firefox, le divorce ? |
Actualité publiée par H3bus le Lundi 14 Décembre 2009 |
|
Le débat concernant la confidentialité des données personnelles sur Internet bat son plein en ce moment, avec pour principaux acteurs des firmes connues, comme Facebook, Google ou Twitter. Le données personnelles des inscrits circulent de plus en plus sur le réseau, et ce n’est pas pour plaire à tout le monde. Eric Schmidt, patron de Google, s’est d’ailleurs fait remarquer, par des propos tenus sur un plateau de télévision américain, provoquant la grogne de plusieurs organismes, dont notamment Mozilla.
« S’il y a des choses que vous ne voulez pas que les gens sachent, peut-être faudrait-il commencer par ne pas les faire », a déclaré le patron de Google à l’antenne de la chaine CNBC cette semaine. Bien évidemment, une telle déclaration a soulevé une polémique de taille.
Asa Doltzer, coordinateur de la communauté pour plusieurs projets de Mozilla, préconise ainsi sur son blog aux internautes de ne plus utiliser Google en tant que moteur de recherche par défaut, en observant que Bing, le moteur officiel de Microsoft, est bien plus respectueux de la vie privée de ses utilisateurs.
Une affirmation qui peut paraitre paradoxale, quand on sait que le partenariat Google/Firefox (en effet, Google est présenté comme moteur par défaut à chaque installation de Firefox) rapporte 79 millions de dollars à Mozilla, soit 89% des revenus de la firme... En cela, il faut nuancer les propos émanant de Firefox : Sans toutefois éviter l’utilisation de Google, il est important d’éxercer un contrôle des information personnelles disponibles en ligne, afin d’éviter toute dérive possible.
|
|
|
|
Actualité précédente |
Actualité suivante |
|
|
Par
Pac428 le Samedi 19 Décembre 2009 à 18:37 |
|
... ben moi je serais plutôt d'accord avec le Eric Schmidt ... mais bon ... |
|
|
|
Par
Skynet le Samedi 19 Décembre 2009 à 19:20 |
|
Tout à fait Pac . Mais il y a sûrement des choses dont nous ne sommes pas au courant. |
|
|
|
Par
Pac428 le Samedi 19 Décembre 2009 à 19:33 |
|
... ma bonne Dame ... ... abah ça béçé bien sûr ! "on ne nous dit pas tout " ! ++ Skynet PTDR que j'suis. |
|
|
|
Par
terriblement le Samedi 19 Décembre 2009 à 21:53 |
|
ne pas les faire ou ne pas les divulguer?
car si Jean-Michel expose ses dernières déboires sur FB et qu'il ne se fait pas embaucher à cause de ca c'est une chose, mais si c'est quelque chose mis en ligne par un utilisateur tiers ...
bref, c'Est un extrait de conversation, et ca reste un peu flou je trouve. |
|
|
|
Par
Ask to Old Man le Samedi 19 Décembre 2009 à 22:34 |
|
Je vais à nouveau revenir sur ce sujet, je suis en général d'accord avec tous ceux qui disent que :
_ Si vous ne voulez pas que ce soit divulgué, ne l'écrivez pas sur le Net.
C'est quand même simple que diable!! Quand je vois ce que certains "blaireaux" arrivent à poster
tant sur FB, Twitter, Msn, WindowsLive leurs Skyblog, Copains d'avant & autres foutaises identiques,
n'importe quel type un peu consciencieux le relèvera dans un temps record & lui remettra tous les éléments
"négatifs" en plein museau.
Regardez un peu sur les blogs, le nombre de "brèles" fiers d'exposer les photos de leur dernière "charge de pollack"
à la Vodka/Bisonrouge, ou Cola/Rhum & fumette . Ça pardonne pas !! Et les copains "suiveurs" pas plus malins
qui en rajoutent une ou plusieurs couches, çà l' fait pas non plus. |
|
|
|
Par
DouDou9455 le Lundi 21 Décembre 2009 à 09:08 |
|
Entièrement d'accord avec vous !
Si tu met sur le net tu assume après au lieu de rejeter la faute sur l'autre qui a "volé les informations" |
|
|
|
Par
Gordon le Jeudi 24 Décembre 2009 à 14:20 |
|
En rapport avec le sujet, un début de discussion très intéressante a été lancée sur le blog de Tristan Nitot => ICI pour ceux que le sujet intéresse
EDIT : Et LA aussi |
|
|
|
|