Test de la TwinTech 7900 GS XXT: page 5

FAR CRY 1.4

Far Cry reste un test incontournable pour un comparatif de ce genre. Les tests ont été réalisés dans le niveau du jeu appelée "Volcano". Nous effectuons un premier benchmark avec les shaders 3.0 activés, les filtres Anisotropic et Anti-Aliasing désactivés. Le second est quant-à-lui effectué avec les shaders 3.0 activés, le filtre Anisotropic en 8X et l’Anti-Aliasing en 4X. Dans tous les cas, nous avons désactivé le HDR qui était générateur de quelques bugs. Les résultats ci-dessous sont donnés en images par seconde.

1024 X 768 158,25 157 156,9 153 150,62 147,06 137 132 60 80 100 120 140 160 180 1280 X 1024 152,51 147.02 143,8 138,5 112,96 105,6 96,4 95,15 60 80 100 120 140 160 180 1600 X 1200 129,92 114,70 109,12 107,7 81,77 75,96 69,74 68.82 60 80 100 120 140 160 180 TWINTECH 7900 GS XXT 256Mo FSAA 4X ET ANISOTROPIQUE 8X Sans Filtre GALAXY 7900 GT 256Mo FSAA 4X ET ANISOTROPIQUE 8X Sans Filtre HIS X1900 GT ICEQ3 256Mo FSAA 4X ET ANISOTROPIQUE 8X Sans Filtre Galaxy 7950 GT 512Mo FSAA 4X ET ANISOTROPIQUE 8X Sans Filtre

Sous Far Cry, les résultats obtenus s’apparentent à ceux que nous avons déjà eu avec 3DMark 2006 sur la page précédente. La 7950 GT de chez Galaxy est donc en tête suivie d’assez près par notre TwinTech 7900 GS XXT et cela quelque soit les résolutions et filtres choisis. Encore une fois notre 7900 GS XXT suvitaminée s’avère plus puissante que sa grande soeur, la GeForce 7900 GT. Elle aussi plus performante que la HIS X1900 GT.

Need For Speed Most Wanted 1.3

Need For Speed Most Wanted est incontestablement le jeu le mieux réussi de la série par EA Games. Il faut dire que le moteur est une véritable usine à gaz capable de mettre à genoux un bon nombre de cartes graphiques et c’est pour cela qu’il nous intéresse. Nous paramétrons tous les réglages du jeu au maximum. Encore une fois il y aura deux tests réalisés sous Fraps dans toutes les résolutions. Le premier sera réalisé avec l’antialisaing coupé par le jeux et filtre anisotropique coupé par le pilote. Le second sera réalisé avec l’antialiasing en 4x et le filtre anisotropique forcé par le pilote.

1024 X 768 65 61,5 60,82 60,61 60,46 60,16 59,19 59,1 30 35 40 45 50 55 60 65 70 1280 X 1024 60,46 59,67 59,51 59.4 58,8 58,68 55,4 45,024 30 35 40 45 50 55 60 65 70 1600 X 1200 57,4 55,33 54,8 53,52 48,7 47,29 45 35,04 30 35 40 45 50 55 60 65 70 TWINTECH 7900 GS XXT 256Mo FSAA 4X ET ANISOTROPIQUE 8X Sans Filtre GALAXY 7900 GT 256Mo FSAA 4X ET ANISOTROPIQUE 8X Sans Filtre HIS X1900 GT ICEQ3 256Mo FSAA 4X ET ANISOTROPIQUE 8X Sans Filtre Galaxy 7950 GT 512Mo FSAA 4X ET ANISOTROPIQUE 8X Sans Filtre

Avec Need For Speed Most Wanted, les résultats obtenus sont tout simplement impossibles à analyser en 1024 x 768. De plus, le fait d’avoir utilisé Fraps entraine un leger facteur d’erreur, le parcours réalisé et sa durée n’étant pas tout à fait toujours le même. En 1280 x 1024 la situation est quasiment identique. On constate toutefois que les Galaxy 7900 GT et HIS X1900 GT commence à sortir du ploton de tête avec l’anti-aliasing en 4X et l’anisotropique en 8X. C’est donc en 1600 X 1200 que nous allons analyser les perfomances de nos cartes en en détail.

Encore une fois et c’est naturel vu ses caractéritiques, la Galaxy 7950 GT est en tête. Comme dans 3DMark 2006 et Far Cry, la TwinTech 7900 GS XXT qui fait l’objet de ce test s’avère une fois de plus, plus performante que la Galaxy 7900 GT et la HIS X1900 GT. On notera aussi que le moteur de Need For Speed Most Wanted a véritablement mis à mal notre X1900 GT qui affiche seulement 35 images par secondes en 1600 X 1200 FSAA 4X et ANISO 8X alors que toutes les autres cartes dépasent les 45 images par seconde.