1 PC portable sur 3 tombe en panne en 3 ans

Portées par la vague des netbooks (avec écran type 10 pouces), les ventes de portables ont pour la première fois au 3e trimestre 2008 dépassé celles des ordinateurs de bureau. On peut aisément comprendre l’engouement que suscite ce genre de machines : le coté nomade et l’encombrement de ce dernier. Néanmoins, cet avantage se paye encore aujourd’hui au "prix fort" par :

- Le surcout assez prononcé lié à la technologie de miniaturisation, et autres composants spécifiques au portables.

- Le manque important de possibilité d’évolutivité par la suite et, si elles existent, leur cout supérieur.

- Une puissance globale inférieure comparativement aux PC classiques. Notons tout de même que pour certains usages, comme par exemple la bureautique / Internet, il n’y aura pas de différence sensible entre un PC portable et un PC fixe.

- Et enfin, et non des moindres, le fait que en cas de panne d’un composant spécifique, les réparations peuvent être fastidieuses et onéreuses, voire impossibles. Ceci étant du au fait que dans un souci de gain d’espace, les PC portables sont des systèmes monoblocs, c’est à dire que tout les composants sont soudés à même la carte mère, et une défaillance de l’un des composant entraine la nécessité de changer le bloc complet dans de nombreux cas. Des garanties existent, mais de nombreuses pannes ont lieu après que la période de garantie soit écoulée.

 SquareTrade est une entreprise américaine fondée en 1999, proposant des solutions de garantie supplémentaire sur les appareils électroniques au particuliers, et cela indépendamment du magasin ou l’achat a été passé. Cette entreprise à publié un rapport sur la fiabilité des PC Portables, en analysant la durée moyenne pour qu’un portable tombe en panne. Pour cela, SquareTrade a analysé les statistiques de 30 000 pannes de PC ayant eu lieu alors que les utilisateurs avaient souscrit à une garantie supplémentaire chez eux.

 Les chiffres ressortant de cette étude sont étonnants. En effet, il apparait que 31% des portables subiraient une panne avant les 3 ans d’utilisation. 20,4% de ces pannes seraient matérielles, et 10,6% proviendraient d’un dommage accidentel, choc ou autre. Il apparait également que les Netbooks, soient moins fiables que les PC portables traditionnels, avec 20% de pannes en plus. De plus, Asus et Toshiba ressortent comme étant les marques les plus fiables, avec 16% de pannes sur 3 ans d’utilisation.

 Durant les 3 premières années d’utilisation, on constate que sur les 31% des pannes recensées, 23% ont lieu après la première année d’utilisation. Soit 7% durant cette première année. Ce chiffre est il si étonnant que cela ? Étant donné que les PC portables embarquent des composant sophistiqués, et des disques durs mécaniques, et que l’ensemble des composants est soumis à des contraintes plus élevées qu’un PC fixe (température, transport...), cela pourrait il expliquer ce taux de pannes ?

 Concernant les netbooks, une étude est faite sur le taux de pannes durant la première année d’utilisation, en les comparant avec des PC portables d’entrée de gamme, et des PC portables haut de gamme (Il faut préciser que SquareTrade, pour son étude, n’a pas pu prendre beaucoup de recul sur l’exploqion des ventes de Netbooks, étant donné que ce phénomène est encore récent. Il faudra attendre encore un peu pour pouvoir avoir des chiffres significatifs). Il apparait clairement ici que les netbooks sont moins fiables, avec 5,8% de pannes, contre 4,7% pour les portables d’entrée de gamme, et 4,2% pour le haut de gamme. Les netbooks apparaissent donc comme moins fiables de manière générale. Encore une fois, la portabilité et la miniaturisation peuvent être mises en cause, encore que ce genre de machines à tendance à être emportée à être emportée partout exposant l’appareil à bien plus de risques qu’une machine traditionnelle, augmentant les risques de pannes de composants. De plus, le succès exceptionnel des netbooks entre 2007 et 2008 a conduit tout les fabricants à vouloir proposer des modèles construit dans la hâte pour profiter de l’engouement du moment, ce qui pourrait laisser supposer que certaines machines d’entrée de gamme soient plus fragiles et moins fiables que des machines ayant subi un développement plus abouti...

 L’étude se tourne ensuite sur la fiabilité des PC portables par fabricant.Ici, toutes les marques ne sont pas à égalité. HP, leader mondial de la vente de PC portables, enregistre 25,6% de pannes durant les 3 premières années d’utilisation, ce qui semble démesuré (la firme détient 19,9 % de parts de marché). Les séries DV6000 et DV9000 pourraient être mises en causes, ayant connues beaucoup de défauts de série. Acer et Gateway (eMachines en France, détenu par Acer) suivent de près, avec 23,3 et 23,5% de pannes (Acer étant le numéro deux mondial, et le numéro un en Europe, au Moyen Orient et en Afrique de la vente de PC portables). A l’opposé, les marques les plus fiables semblent être Asus (15,6% de pannes), Toshiba (15,7%), et Sony (16,8%). Ces chiffres sont étonnants, car HP et Acer sont les numéros un et deux de la vente de PC portables, alors que Toshiba se contente de la 5éme place, et Asus n’est même pas dans les 5 premiers vendeurs...

Vous pouvez retrouver l’ensemble de l’étude sur le site de SquareTrade

 Pour conclure, on peut dire que cette étude arrivant avant les fêtes de fin d’année devrait pouvoir guider les achats informatiques prévus pour chacun...