Dossier publi� par webmaster le Mardi 07 Novembre 2006
Configuration de test:
Pour tester les différentes cartes graphiques, nous avons utilisé la configuration suivante:
- Carte mère: Asus P5B Deluxe Wifi/AP - Processeur: Intel Core2Duo E6400 ( 2.13 GHz, Fsb 1066 MHz, Cache L2 2MB ) - Dissipateur : ThermalRight XP-90c avec Noisblocker S2. - Mémoire: 2 * 512 Mo XMS2-6400 ( DDR2-800 Corsair en 5-5-5-12 ) - Alimentation : Hiper typeM580w - 2 disques durs Western Digital Caviar SE WD1200JS 120 Go en raid 0. - Windows XP SP2
Nous utiliserons les pilotes suivants:
- ATI Calayst 6.10 - NVIDIA ForceWare 93.71
Les tests seront réalisés en 1024 x 768, 1280 x 1024 et en 1600 x 1200. Chaque résolution sera testée dans la mesure du possible avec et sans les filtres Antialiasing 4x et Anisotropique 8X. Le filtre Anisotropique 8X sera remplacé par le HDR si il est disponible dans l’application testée.
Les tests: Premier round, 3DMark 06 et Half-Life²
Nous opposons notre TWINTECH 7900 GS XXT dans 3DMARK 06 et Doom III contre les Galaxy 7950 GT 512 Mo, HIS X1900 GT ICEQ3 et GALAXY 7900 GT. La TWINTECH 7900 GS XXT saura-t-elle faire face à l’une des ces cartes ?
3DMARK 2006
Comme il se doit, nous commençons par 3DMark 2006. En activant le filtrage Anisotropique, les deux tests HDR / Shader Model 3.0 sont automatiquement désactivés par 3DMark 2006 sur les cartes NVIDIA. Nous n’avons donc pas réalisé de test en Anistropique 8X et Antialiasing 4X sous 3DMark 2006 car ce choix aurait forcément favorisé la carte ATI. Pour ce test, nous avons donc laissé l’option de filtrage en "Optimal" et l’antialiasing est désactivé.
A noter: En activant tous les tests nous nous sommes rendus compte que le test "Shader Particle" ne fonctionne pas avec la Radeon X1900GT.
1024 X 768
6442
5827
5465
5364
3000
4000
5000
6000
7000
1280 X 1024
5466
4845
4612
4592
3000
4000
5000
6000
7000
1600 X 1200
4683
4095
3985
3910
3000
4000
5000
6000
7000
TWINTECH 7900 GS XXT 256Mo
Sans Filtres
GALAXY 7900 GT 256Mo
Sans Filtres
HIS X1900 GT ICEQ3 256Mo
Sans Filtres
Galaxy 7950 GT 512Mo
Sans Filtres
Comme on l’avait supposé en début de ce test, lors de la présentation des cartes, notre Galxy 7950GT 512Mo est largement en tête dans ce benchmark. La bonne surprise vient de notre TwinTech 7900 GS XXT, qui grâce à ses fréquences de fonctionnement élevées se paye le luxe d’être directement en deuxième position de ce classement devant la 7900GT et la X1900GT. Ces deux dernières avec leurs architectures plus complexes sont pourtant plus performantes qu’une 7900GS classique mais ne l’oublions pas notre TwinTech 7900 GS XXT est overclockée.
Half-Life²
Pour Half life 2, nous avons utilisé le protocole de test que nous avons défini en début de cette page. Dans la Zone AntiCitizen, nous avons donc fait un premier test avec tous les règlages au maximum, simple filtrage trilinéaire et sans filtre Anti-Aliasing. Pour le second test, nous remplacé le filtre trilinéaire par un Anisotropique 8X. L’anti-aliasing est paramétré à 4X. Les résultats ci-dessous sont donnés en images par seconde.
1024 X 768
118
116.6
110,7
110,2
110
109,3
109,2
109,1
60
80
100
120
140
1280 X 1024
115
109,4
108,1
107,8
106,3
104,2
100,5
96,7
60
80
100
120
140
1600 X 1200
109
106,1
101.1
100,7
89,8
84,9
77,7
71,9
60
80
100
120
140
TWINTECH 7900 GS XXT 256Mo
FSAA 4X ET ANISOTROPIQUE 8X
Sans Filtre
GALAXY 7900 GT 256Mo
FSAA 4X ET ANISOTROPIQUE 8X
Sans Filtre
HIS X1900 GT ICEQ3 256Mo
FSAA 4X ET ANISOTROPIQUE 8X
Sans Filtre
Galaxy 7950 GT 512Mo
FSAA 4X ET ANISOTROPIQUE 8X
Sans Filtre
Premier constat, sans les filtres Anisotropic et Anti-Aliasing, c’est la X1900 GT qui prend le dessus talonnée de très près par la 7950 GT. Avec les filtres c’est le contraire, la 7950GT prend l’ascendant sur la X1900 GT. Sauf dans le cas de la résolution 1024 x 768 où les résultats sont trop proches pour pouvoir les interpreter, on notera que la TwinTech 7900 GS XXT reste plus performante que sa grande soeur la 7900 GT et cela en particulier si les filtres Anisotropiques 8X et Anti-Aliasing 4X sont activés.