| |
|
|
| lun |
mar |
mer |
jeu |
ven |
sam |
dim |
 |
|
|
|
|
|
1 |
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
A64 X2 6000+ vs Core 2 Duo E6700... |
| Actualité publiée par madalx le Mercredi 21 Février 2007 |
|
 Hier, nous vous avions annoncé un test du processeur d’AMD, l’A64 X2 6000+ qui, selon le site Matbe.com, restait encore à la traîne derrière les performances d’un Core 2 Duo de son concurent Intel.
AMD présente pourtant son propre test à partir de plusieurs configurations AMD et Intel.
Les résultats sont là !
Le dernier né d’AMD, l’X2 6000+ est 6% plus puissant qu’un Core 2 Duo E6700...
Et les benchmarks effectués sont classiques: 3Dmark 05, 06, benchs de jeux, etc...
Là où le bas blesse, c’est la configuration matérielle employée, pas de carte graphique mais simplement un chipset graphique intégré et Intel n’est pas encore à la hauteur face à Ati...
Donc forcément le processeur ne fait pas tout surtout lorsque l’on test des applications 3D...
Cerise sur le gâteau, AMD publie sur une autre page, un test effectué avec une carte graphique X1900XTX...mais là, aucune comparaison avec Intel...
Communication quand tu nous tiens...
|
|
|
|
Actualité précédente |
Actualité suivante |
|
|
| Par
georgiou le Mercredi 21 Février 2007 à 12:27 |
|
Déjà à la ramasse sur les perfs, ils font de la pub mensongère ...
Rouge à AMD. |
|
|
 |
| Par
coyote89 le Mercredi 21 Février 2007 à 12:31 |
|
Sélective, pas mensongère  |
|
|
|
| Par
georgiou le Mercredi 21 Février 2007 à 12:41 |
|
Sélective ET mensongère.  |
|
|
|
| Par
Ask to Old Man le Mercredi 21 Février 2007 à 15:23 |
|
Il risque bien d'y avoir en retour un bench' identique proposé par un site spécialisé qui pourrait remettre les pendules à l'heure!!
Mensonge par omission?? Et sélectivité par culture d'entreprise !  |
|
|
|
|
Autres
Composants
Alimentation
Processeur
Stockage
PC-InfoPratique
Ventirad OCZ Vindicator
Voir toutes les actualités
